Представьте себе, что человеческое общество, как и каждый отдельно взятый индивидум развивается по общим законам развития.
Словосочетание "общие законы" вовсе не гарантирует идентичного пути развития. Оно в моем понимании лишь означает наличие причинно-следственной связи.
От первоклассника нельзя требовать, чтобы он вдруг за один год стал десятиклассником.
Даже ОЖИДАТЬ такого от него нельзя. Обращаю внимание на вот какую деталь, в свете своего замечания в предыдущем абзаце: к 17 годам у бывшего первоклассника (при нормальном питании и в отсутствие заболеваний) практически наверняка отрастут усы и писька. Независимо от его усилий. Однако вот если он эти 10 лет не будет упорно учиться, его интеллект и навыки останутся на уровне первоклассника.
Какого-то бешенного ускорения развития России ждать просто утопично.
Подозреваю, дела хуже. Есть опасность ОСТАНОВКИ в развитии. Так называемая буржуазная революция, с соответствующим совершенствованием модели взаимодействия Индивид-Общество (текст законов и культура ролевого поведения людей, направленного на их соблюдение) случилась не сама собой (как отрастают усы к 17 годам) а в результате многолетнего (многовекового) хмурого напора отдельных частных граждан и неохотных (при том разумных) уступок государства. Если граждане не будут жать на свое государство ежедневно, заставляя чинить трубы районный ЖЭК путем подключения если надо районного совета (а если потребуется районного суда и районной прокуратуры) а будут решать проблему многолетней протечки труб в подъезде путем написания писем Съезду КПСС или "лично Владимир Владимировичу Путину", дело в направлении создания нормальных отношений людей между собой и людей в отношениях с властью будет стоять где стояло.
Чтобы Вам ещ╦ более понятно вс╦ объяснить, представьте, сколько времени понадобилось Германии, чтобы произвести современный автомобиль - Мерседес?
Мне после Ваших объяснений понятнее не стало ;-). Представил, сколько времени понадобилось СССР, чтобы произвести ЛУЧШИЙ современный танк. Ответ: чуть больше чем 10 лет. С 1930 по 1940. Не единичный опытный образец, а самый массовый средний танк второй мировой войны - Т34. С легкими и тяжелыми там тоже дело не фигово обстояло. Все остальные страны мира в одночасье остались далеко позади. Вам напомнить, за сколько лет СССР произвел не просто "лучший современный" спутник, а создал современность в результате запуска в космос Гагарина? Захотели советского человека первым в космос - и запузырили. Хрущеву идея очень понравилась. Давай, - говорит Королеву, - собирай ракету, чтоб раньше американов наш полетел.
представьте сколько нужно примерно лет, чтобы качество было не хуже, чем у немецких производителей
Неправильный ответ. Правильный ответ НИКОГДА. Можете сравнить советские пылесосы 1980-х с например немецкими или американскими довоенными и с удивлением обнаружите, что КАЧЕСТВО советских товаров хуже, чем у их аналогов, произведенных за 50 лет до того. В советской модели отношений потребительское качество никогда, ни через 10 лет, ни через 100 лет не достигло бы сегодняшнего (1970-1980-е годы) немецкого, французского или американского. Не потому что у советских рабочих кривые руки, не потому что у советских инженеров опилки в голове, а потому что производить добротную вещь НАРОДНОГО потребления никому всерьез в СССР не нужно было. Ни руководителям (тех больше чудо-бомба интересовала), ни директора завода (освоение новой модели - верный путь сорвать выполнение плана и схлопотать строгача), ни мастера цеха (сорванный план = прощай премии), ни рабочего, который с новой модели абсолютно никакого барыша не получит. Только головную боль, по поводу пересмотра норм выработки. Ни одного из цепочки не интересовало, понравится ли вещь потребителю. Платили им не за то.