А что это собственно меняет? - Абсолютно ничего! Что те, что те отсталые общества. Ну в России конечно всё таки примерно %30 думаю низкопримативных, которых кое как хватило, хоть и треща по швам создавать (а точней в 90% копировать западные образцы) для Совка "вундервафли". В мусульманских же странах низкопримативных мужчин не более 5% и результат на лицо как говорится.

И нет никакой новизны. Всё старо как Юлий Цезарь.

Но вся мякотка в том, что протестантизм в этой игре сыграл против себя, ибо низкопримативный мужчина (как главная социумообразующая единица) априори уже не может быть таким религиозным, ибо имеет более высокий интеллект и самое главное руководствуется в большинстве случаев им, а не инстинктами/эмоциями. Итого мы получаем круговую поруку, замкнутый круг -> протестантизм и патриархат, два фундаментальных рычага, которые и создали низкопримативных мужчин у германских народов "отмирают", соответственно отсюда падение рождаемости, деградации семья, как ячейки исключительно строго патриархального мира как следствие безъяйцевость (как прямая так и переносная) общества и становление блядоорхата (феминизм, псевдоравноправие) и как следствие повышение примативности в силу дозволения заполнять низкопримативные европейские социумы высокопрмимативными ублюдками в виде нигро-турко-арабо-цыган и результат не заставит себя долго ждать.