Login
3 русских православия
457 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Erzpriester 31.01.05 23:36
Уважаемый, Православная Церковь - едина.
Интересное единство, когда Вечерю нельзя принимать со своим братом из ╚старообрядцев╩. Думаю, это, все же, лозунг о единстве, нежели истина.
Это единство зиждется на единых догматах, а не на чем другом. Все остальные моменты - политические, исторические и т.д. - ставят определенную группу "протестантов" в отрыв от канонического общения со всем вселенским Православием.
Если есть разрыв, то нет единства. Догмы тоже не едины, т.к. есть различие в церемониале (напр. перекрещивании). К сожалению, я мало знаком со всеми тонкостями православных направлений. Был как-то на сайте одного православного священника, где он многие ╚ветви╩ православных направлений описывал. О каких-то даже выражался слишком резко и непримиримо, что меня удивило (братья вроде, а такое непрощение). Жаль, что утерял ссылку на сайт. Если найду, ознакомлюсь подробнее.
ЗЫ. Я по одной Вашей фразе подумал, что Вы - иеговист, но, похоже, что-то смешаное есть. Или это секрет? Ради Бога, не обижайтесь, простите, если "задел"!
Секрета нет. Я его уже раскрыл. Хоть я и не сторонник, а даже противник ╚Сторожевой Башни╩, они не во всем неправы. В этом Вы видите ╚смешанность╩, а дело в истине, которую я стараюсь искать в каждом спорном вопросе. Если что-то у ╚Свидетелей И.╩ объясняется правильно, это не значит, что и это правильное надо заклеймить ересью вместе со всей их теологией (которая в корне ложна). Я не обижаюсь на Вас. Бог в помощь и Вам.
Интересное единство, когда Вечерю нельзя принимать со своим братом из ╚старообрядцев╩. Думаю, это, все же, лозунг о единстве, нежели истина.
Это единство зиждется на единых догматах, а не на чем другом. Все остальные моменты - политические, исторические и т.д. - ставят определенную группу "протестантов" в отрыв от канонического общения со всем вселенским Православием.
Если есть разрыв, то нет единства. Догмы тоже не едины, т.к. есть различие в церемониале (напр. перекрещивании). К сожалению, я мало знаком со всеми тонкостями православных направлений. Был как-то на сайте одного православного священника, где он многие ╚ветви╩ православных направлений описывал. О каких-то даже выражался слишком резко и непримиримо, что меня удивило (братья вроде, а такое непрощение). Жаль, что утерял ссылку на сайт. Если найду, ознакомлюсь подробнее.
ЗЫ. Я по одной Вашей фразе подумал, что Вы - иеговист, но, похоже, что-то смешаное есть. Или это секрет? Ради Бога, не обижайтесь, простите, если "задел"!
Секрета нет. Я его уже раскрыл. Хоть я и не сторонник, а даже противник ╚Сторожевой Башни╩, они не во всем неправы. В этом Вы видите ╚смешанность╩, а дело в истине, которую я стараюсь искать в каждом спорном вопросе. Если что-то у ╚Свидетелей И.╩ объясняется правильно, это не значит, что и это правильное надо заклеймить ересью вместе со всей их теологией (которая в корне ложна). Я не обижаюсь на Вас. Бог в помощь и Вам.