Вход на сайт
Сбитый Боинг, часть 3.
8079 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ gendy 27.12.14 08:58, Последний раз изменено 27.12.14 09:52 (Седой52)
В ответ на:
из заявлений следствия. оттуда же следует, что россия пока никакой информации не представила.
из заявлений следствия. оттуда же следует, что россия пока никакой информации не представила.
Где эти заявления и главное чем они подтверждаются ???
Само по себе заявление это Бла Бла.
В ответ на:
самолёт не ракета, времени заметить хватит. записи у следствия, давно исследованы и результаты опубликованы в предварительном отчёте.
самолёт не ракета, времени заметить хватит. записи у следствия, давно исследованы и результаты опубликованы в предварительном отчёте.
На встречных курсах скорость удваивается. Где ссылка на материалы предварительного отчета ???
Совсем было бы не плохо проверить его на соответствие здравому смыслу.
В ответ на:
даже если скорость равна, это исключает возможность атаки,
сушка не имеет оружия сособного нанести повреждения найденные на обшивке боинга
И опять же что то вы тут пытаетесь лепить горбатого к стенке ???
даже если скорость равна, это исключает возможность атаки,
сушка не имеет оружия сособного нанести повреждения найденные на обшивке боинга
И опять же что то вы тут пытаетесь лепить горбатого к стенке ???
Любая версия имеет право на существование, если она соответствует здравому смыслу и не доказано обратное.
Повреждений на обшивке самолета такое количество после последующих обстрелов со стороны Майданутых Укропитеков, что их замучаешься сортировать.
Они же боевые действия не прекращали даже тогда, когда там находились представители, заинтересованных в объективном расследовании, стран.
Это может подтвердить любой из этих представителей. К тому же все это снималось Донецкой стороной, предоставившей им соответствующую охрану, в сопровождени которой они обследовали объект.
Так что единственно объективными данными по повреждениям обшивки самолета могут быть только снимки, сделанные сразу же после аварии.
И чуть с меньшей объективностью, сделанные этими представителями.
В ответ на:
полный или не полный, но это документы на которых может базироваться расследование
полный или не полный, но это документы на которых может базироваться расследование
Если в двух документах по одному факту содержится противоречащая друг другу информация, то один из них ложный.
Это азбука.