я не эксперт по оружию и не историк. то что воспоминания ваших дедушек и бабушек с книгой суворова перекликаются - совершенно естественно - каждый фальсификатор мешает факты с вымослом и сторается превязать фикцию к реальным событиям.
но разговор на самом деле безпредметный, так как прямые доказательсва отсутствуют использовать можно только догадки.
единственное, на что можно положиться в этом случае - логика.
использован в холодной войне?
что с аргументами тротцкого?
обезглавленной армией?
эшелонами в германию?
сталин оказался в европе. он мог этого избежать?
можно предположить, что советские историки умолчали этот факт, как и множество других. но почему и с какой целью умалчивают этот факт западные историки, причем до сих пор? почему он не был использован во время холодной войны?
если существуют доказательства, то почему известные историки их не признают?
гитлер описал свои планы нападения на ссср еще в своей книге "майн кампф" в независимости от планов сталина. уже в 1937 был извесен план нападения на ссср в 1941 году.
и еще один аргумент: в коком году началось переселение поволжских немцев? сталин считал их всех поголовно потенциальными предателями. в случае нападения германии на ссср. чего же он должен был ожидать от них в случае нападения ссср на германию?? иметь несколько миллионов немцев в тулу, не стал бы даже "нормальный" диктатор, а сталин был, как известно паранойиком.
мк
http://fuckoffrussia.by.ru