Вы же считаете, что колхозник или рабочий в любом случае тупой и он плывет по течению, а научный сотрудник - это в любом случае умный, и он к чему-то стремился и чего-то достиг. Именно поэтому многие в СССР всеми правдами и неправдами стремились в Вузы, хотя не имели никаких способностей для научной или интеллектуальной деятельности.
Нет, я так не считаю - я уже вам комбинации перебирал. Ищите по слову "скрыпка"
Я протестант и у меня совершенно другой взгляд на жизнь. Намного позорнее быть плохим научным сотрудником, чем хорошим колхозником.
Согласен. Ваши бы слова некоторым немецким виссеншафтлерам
Отсутствие рыночной экономики в СССР привело к тому, что образовалось огромное сословие плохих научных сотрудников и инженеров, которые были совершенно бесполезны обществу. Но эти несчастные люди искренне верили в то, что они чего-то достигли.
Кагда???? ИнтелеГенция всегда прослойкой считалась. А главыне были два класса: рабочие с крестьянами и кухарки, руководящие госв-м.
А чего они достигли? Высидели дипломы и получали за даром деньги?

Да и такие были. Ради "корочки" учились ...и что? Работали бы вы в ВПК, знали бы какие "головы" там изобретают.
С другой стороны в стране не хватало хороших колхозников и рабочих, так как в СССР был искусственно создано мнение, что эти работы не требуют никакой квалификации или интеллекта.
Сказки. Док-ва - в студию!
В Германии научного сотрудника не возьмут на работу сантехником, так как он в этом деле не разбирается (недостаточно квалифицирован). Сантехник в Германии так же важен, как и научный работник.
Опять - ерунда. Научный сотрудник, родовшийся в ФРГ нe подумает даже бевербунг в качестве сантехника писать. Не длай того он учился. НО! Если у немецкого сотдруника НЕТ шансов работать по специальности, ЕМУ придется РАБОТАТь в другом качестве - дабы не десоциализироваться. Он и в посудомои пойдет.
Отсутствие рыночной экономики в СССР привело к тому, что прием в Вузы осуществлялся не по способностям, а по политическим критериям.
Считалось, что намного важнее иметь посредственного научного сотрудника с правильной национальностью и правильными политическими взглядами, чем хорошего научного сотрудника с неправильной национальностью и неправильными политическими взглядами, и именно поэтому многие способные немцы в СССР вынуждены были работать рабочими или колхозниками. Но работали они в основном хорошо, и это главное.

Опять, ваши фантазии и комплексы. И не по тому многие способные немцы в СССР были колхозниками - это ТРАДИЦИЯ, жизненный уклад. Именно поэтому и тут в ФРГ, имея возможность учиться некоторые из них снова такую же стезю выбирают.

Если вы думаете, что только евреи считают себя умнее других, то вы заблуждаетесь. Казахи, например, также считают себя самыми умными. Если казах в Казахстане хотел похвалить русского или немца, то он говорил: "Ты умный как казах".
На здороровье. Вы Олмедн, умный как Казах
Но все эти игры хороши вне рыночной экономики, рынок же все ставит на свои места. Так что давайте судить народ не по количеству людей с высшим образованием, а конкретно по тому, сколько от них пользы. И тут все слухи об └умных казахах⌠ или каких-либо нац. меньшинствах рассыпаются в пух и прах...
Я никого сужу не по кол-ву а по качеству.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."