Ну, подсчитаю я, например, что в тексте 100 глаголов и 30 сушествительных - а выводы какие захочу - такие из èтого и сделаю.
Есть люди, которые примерно этим и занимаются и делают из этого еще какие выводы. Попробуй, например в нескольких литературных произведениях посчитать процентное соотношение сложноподчиненных предложений с одной стороны, и простых и сложносочиненных с другой. Увидишь, что оно будет разным. И кое-какие выводы из этого можно будет сделать. Например такой, что за текстами с относительно большим числом сложноподчиненных предложений (используемых как правило для формулирования причинно-следственных связей) стоит картина мира, предполагающая изобилие этих причинноследственных связей и их важную роль. В текстах же, состоящих приемущественно из коротких простых предложений, прочинно-следственные связи важную роль играть не могут, потому как необходимые для них синтактические конструкции практически отсутствуют.
А если ты вдруг еще и отметишь, что первый случай, как правило, встречается в литературе реализма, а второй - в литературе модернизма, то можно уже тут целую связь эпох, стилей, философий и синтаксиса установить.
Во млин, как я сегодня умничаю!
человек без мнения