Login
Попробуем жить без камня за пазухой?
7743 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort aguna 15.10.11 00:56
В ответ на:
1. Да, межплеменные (межнациональные, межконфессиональные) бойни существовали всегда и существуют сейчас, но чаще всего они были двусторонними : грубо говоря, "наши" резали "ихних", а "ихние" - "наших". Исключения - еврейские погромы всех времён и народов, геноцид армян турками и сталинские репрессии против определённых народов.
1. Да, межплеменные (межнациональные, межконфессиональные) бойни существовали всегда и существуют сейчас, но чаще всего они были двусторонними : грубо говоря, "наши" резали "ихних", а "ихние" - "наших". Исключения - еврейские погромы всех времён и народов, геноцид армян турками и сталинские репрессии против определённых народов.
де нет же , резали без "наших" и без "ихних" - это абсолютно не играет роли - бхуту вырезали тутси за нечего делать в одностороннем так скзать порядке ,турок месхетинцев тоже вырезали они и пикнуть не успели, дак шо тут совсем не обязательно "двусторонний" порядок - тут уж как придется
В ответ на:
2. Победители всегда резали побеждённых? Верно, но резали без разбора национальности или вероисповедания - просто всех обитателей захваченного города...И ещё один момент : эти самые города (крепости, поселения...) сопротивлялись захватчикам, и поэтому их уничтожали.
2. Победители всегда резали побеждённых? Верно, но резали без разбора национальности или вероисповедания - просто всех обитателей захваченного города...И ещё один момент : эти самые города (крепости, поселения...) сопротивлялись захватчикам, и поэтому их уничтожали.
ага, весь город под чистую по той простой причине потому что кто там будет разбиратся по темноте то ?? оно кого то волнует ? Я просто хочу сейчас Вам доказать тот пункт , что Резня безоружных вполне древнее занятие , и чем древнее , тем почетней ..согласны ?? дак шо массовые истребления придумали далеко не нацисты .. И города тоже вырезали вне зависимости от того сопротивляются они или нет - все зависело от настроения солдат , а не от какого то там "сопротивления" - вон Смарканд сам вынес ключи на блюдечке и все одно монголы всех вырезали ..тут Голма 50/50
В ответ на:
3. Еврейские погромы бывали и раньше? Опять же верно, но, опять же, частично...Во все времена и во всех странах громили иудеев, иноверцев - по конфессиональному признаку, а не по признаку крови. Крестившихся (или, скажем, принявших мусульманство) иудеев не трогали...Нацисты же одинаково уничтожали и евреев-ортодоксов, и атеистов-коммунистов, и католических монахинь еврейского происхождения...Собственно, именно нацисты и создали такое понятие, как "еврейская национальность"...
3. Еврейские погромы бывали и раньше? Опять же верно, но, опять же, частично...Во все времена и во всех странах громили иудеев, иноверцев - по конфессиональному признаку, а не по признаку крови. Крестившихся (или, скажем, принявших мусульманство) иудеев не трогали...Нацисты же одинаково уничтожали и евреев-ортодоксов, и атеистов-коммунистов, и католических монахинь еврейского происхождения...Собственно, именно нацисты и создали такое понятие, как "еврейская национальность"...
здесь , где то с Вами даже и согласе , что национальность было нововведением .. но не забывайте , что наука развивалась семимильными шагами , поэтому уже начали догадыватся о таком парадоксе как ДНК и наследственности ...хотя издревле тоже было понятие Рода - тож самое шо и национальность сейчас , и вырезали тоже Родами , дак шо наверное тоже не первопроходцы .
В ответ на:
4. Касательно белорусов, русских и прочих...Ну, сколько раз можно объяснять, что, независимо от числа погибших (хотя и тут можно напомнить, что в Белоруссии погибла треть населения, среди которого не все были белорусами, а европейские евреи потеряли более 70% своих собратьев...), никого, кроме евреев и цыган, нацисты не убивали исключительно по национальному признаку... То есть, у русского, белоруса,украинца всё-таки были шансы выжить и в оккупации, и в плену. А вот у евреев и цыган таких шансов практически не было...
4. Касательно белорусов, русских и прочих...Ну, сколько раз можно объяснять, что, независимо от числа погибших (хотя и тут можно напомнить, что в Белоруссии погибла треть населения, среди которого не все были белорусами, а европейские евреи потеряли более 70% своих собратьев...), никого, кроме евреев и цыган, нацисты не убивали исключительно по национальному признаку... То есть, у русского, белоруса,украинца всё-таки были шансы выжить и в оккупации, и в плену. А вот у евреев и цыган таких шансов практически не было...
ну видете ли , тут тоже есть свои ньюансы - в соответствии с Рассовой теорией часть славян была причисленна к Арийской расе , но только часть, и поскольку Зондеркоманды по уши были заняты евреями и цыганами , то у них просто не было сил и времени занятся остальными расами , а так можете даже не сомневатся , что все кто не попадал под категорию арийцев продолжали бы разгуливать на свободе , да с таким то богатством .. дак ша Вы зря наговаривате что мол только евреи и цыгане были особенные , кстати а почему Вы забыли коммунистов ??? их ведь тоже стреляли без суда и следствия - надо коммунистам напомнить може они тоже сделают свой Холокост ;) Интересно почему и у цыган его тоже нет ?
Как подтверждение то могу сказать что захваченных негров , военнопленных французской армии, тоже расстреливали на месте , если это Вас утешит . И опять же зря Вы что у евреев не было шансов выжить - очень многие пошли на сотрудничество с режимом , даже были полицаи -евреи и довольно таки себе неплохо жили, да че там полицаи - сам Гейдрих был евреем и погиб от руки подлых партизан ..получается партизаны тоже Холокостом занимались - не все так однозначно Гольма