Вход на сайт
Иран
5903 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Ален 16.08.11 23:31
В ответ на:
Вы не находите тут противоречия?
Вы не находите тут противоречия?
В данном случае Мушарафф слегка поскромничал, но все же решающий вклад в корейскую ядерную программу внесли русские и китайцы.
В ответ на:
Многие страны,владеющие атомными технологиями( Франция,Россия.Китай и др),строят в других странах научно-исследовательские реакторы и АЭС,готовят для их обслуживания специалистов атомщиков и т.д.Но это вовсе не означает,что они помогают этим странам создавать атомное оружие.
Многие страны,владеющие атомными технологиями( Франция,Россия.Китай и др),строят в других странах научно-исследовательские реакторы и АЭС,готовят для их обслуживания специалистов атомщиков и т.д.Но это вовсе не означает,что они помогают этим странам создавать атомное оружие.
Еще как означает! И Бушер - это никакой не "научно-исследовательский реактор", без него Иран не смог бы получить отработанного ядерного топлива, необходимого для атомного оружия.
В ответ на:
Никогда западные страны не обвиняли СССР в передаче другим гос-вам атомных технологий военного назначения.Вы первый
Никогда западные страны не обвиняли СССР в передаче другим гос-вам атомных технологий военного назначения.Вы первый
ПервАя. Вы опять извратили мои слова. В данном случае у меня как раз другое мнение: СССР вел себя более ответственно, чем Россия (может быть, потому, что первые лица страны не клали деньги за эти мерзости в свои личные карманы и на свои личные счета в швейцарских или каких-то иных банках).
Смотрите: Саддам упрашивал Брежнева построить ему ядерный реактор, Брежнев отказался. Вместо него это сделал мерзавец Ширак.
Ирану СССР тоже не строил ядерный реактор, понимая, что Иран - никакой не друг России или СССР и может обратить это оружие против него (С. Корея - другой коленкор, это был кремлевский клиент).
нет и не уговаривайте