Демократия вообще придумана для того, чтобы у подавляющей массы населения создавалась иллюзия справедливости. Среднестатистическому
человеку - избирателю кажется, что он выбрал сам. Но как раз в этом состоит иллюзия. Выбирает не он. Ему с помощью средств массового оболванивания
внушили - ввели допинг - вшили в мозги чип – прозомбировали - загипнотизировали что эта партия
лучше. И тут идут в ход разные приёмы чёрной пиар компании, дискродитирующие конкурентов, подкуп, в некоторых демстранах убийства конкурентов.
В демократической системе выбирают деньги. А деньгами кто обладает?
Конечно богатые люди (оллигархи). Они вкладывают огромные средства, чтобы протащить своего кандидата в парламент. И им зачастую принадлежат СМИ, формирующие мнение народа по тем шаблонам как им нужно (Берлускони - Италия, Шпренгер - Германия, Гаспром - Росснефть - Россия и как резултат Единая Россия в Думе.)
И конечно же эти оллигархи прежде всего заинтерисованы в преумножении собственных капиталов.
И их прихлебатели, которых они впихнули в парламент или сами стали парламентариями через парламент будут протаскивать именно те законы, которые угодны им.
И ни о какой справедливости речи быть не может.
По своему недемократическая система более справедлива, чем демократическая.
Во всяком случае такой дифференциации общества (разницы между бедными и богатыми) при коммунистах в России, бывшем советском Союзе, ГДР и других соцстран не было.
А средний уровен жизни населения был выше. И это понятно, львиную долю доходов забирают себе оллигархи, а народу оставляют в лучшем случае отходы со своего стола.
А человеку глубоко наплевать, кто управляет страной, будь то демократы поставленные богатыми или диктатор. Лишь бы жили хорошо.
До разваля Социалистической системы в демократических странах Запада действительно демократия функционировала хорошо.
Почему? Соцсистема представляла собой противовес капитализму. И миллиардеры понимали, что если они не будут делиться с населением, может произойти революция и их снесут. Ведь Советский Союз тратил большие средства на содержание партий коммунистического толка. И они действительно в те времена были сильными и имели высокое влияние в обществе. Например в партии Французских коммунистов состояло 350000 человек. В партии Итальянских коммунистов было до 1000000 членов. Теперь же эти партии не финансируются, они почти развалились. И в парламентах привалируют партии защищающие богатых и сверхбогатых, которые их подкармливают.
И поэтому разница в уровне жизни между богатыми и бедными всё время будет рости.
http://www.poisk24.eu/ruforum/forum/read.php?id_forum=3&id_theme=31&page=1
«Свобода» и «демократия» - синонимы коррупции и воровства:
http://www.poisk24.eu/ruforum/forum/read.php?id_forum=3&id_theme=110&page=1