Все это он делал, не забывая каждый раз попрекнуть и "в душу плюнуть". Понимаете, если уж говорить о том, что удовлетворяя минимальные потребности Шарикова Преображенский вел себя гуманно и этично, то можно до того довспоминаться, что в конц.лагерях тоже какую-то баланду заключенным давали и крышу над головой обеспечивали...
Понимаете, Преображенский сам создал Шарикова. Можно сказать - родил. Обязанность любого родителя кормить и одевать ребенка, обучать его и т.д. пока ребенок не вырастет настолько, что сможет стать независимым членом общества. И Шариков таким уже стал практически. Но тут он (Шариков), как осознающая себя личность потребовал слишком многого (по мнению Преображенского), и профессор его быстренько "порешил"...
Много писать и времени нет и лень, поэтому попробуйте не хватать мои фразы (возможно недоделанные и упрощенные) и сразу их опровергать, а подумайте над тем, что я пытаюсь сказать...