Вход на сайт
Есть ли в Германии свобода и демократия?
23827 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Tamara34 05.05.11 23:36
В ответ на:
Мировоззрение — это совокупность субъективно-образных представлений человека о жизни и мир и всё вокруг человек может воспринимать либо правильно, либо неправильно.
Мировоззрение — это совокупность субъективно-образных представлений человека о жизни и мир и всё вокруг человек может воспринимать либо правильно, либо неправильно.
"Правильно" и "неправильно" - это такие же субъективные категории, как и "хорошо" и "плохо". Я бы сказала, "адекватно" и "неадекватно".
В ответ на:
Калейдоскопическое мировоззрение – кругом хаос, всё случайно, причинно-следственных связей нет.
Мозаичное мировоззрение – мир един и целостен, всё упорядочено, взаимосвязано и взаимозависимо, все процессы и явления связаны МЕРОЙ РАЗВИТИЯ.
Калейдоскопическое мировоззрение – кругом хаос, всё случайно, причинно-следственных связей нет.
Мозаичное мировоззрение – мир един и целостен, всё упорядочено, взаимосвязано и взаимозависимо, все процессы и явления связаны МЕРОЙ РАЗВИТИЯ.
Мое тогда лежит где-то посредине. Потому что хотя причинно-следственные связи и существуют, не все ими можно объяснить. Очень многое, на мой взгляд, действительно происходит случайно, не за всеми бедами стоят заговоры или злой умысел, очень многое происходит просто по глупости, потому что люди, которые нами руководят, не намного умнее нас, а часто и глупее. Все, что они умеют, - это придти к власти путем интриг и с помощью нужных связей и знакомств. Глубокое понимание происходящих в стране и мире процессов никому еще не помогало придти к власти.
В ответ на:
Ну и чего добились эти профессора? Разве таким образом можно что-то исправить в порочной системе влати? Нельзя.
Ну и чего добились эти профессора? Разве таким образом можно что-то исправить в порочной системе влати? Нельзя.
Конечно, можно. Но для этого это письмо должно попасть в публичный дискурс и стать предметом обсуждения. Тогда его просто так было бы не отмести. Одно дело сказать, что, к примеру, Саррацин или Некла Келек - ужасные расисты, негодяи и вообще ничего не понимают, хотя и это мнение Надзиратели уже не в силах никому навязать.
И совсем другое - заявить, что 200 профессоров-экономистов ничего не смыслят в экономике. Тут уж Надзиратели будут выглядеть совсем жалко. Поэтому им и оставалось только скрыть и замолчать это письмо.
В ответ на:
Ни в коем случае! Если всё останется как есть, то нам всем – труба!
Я предлагаю поменять концепцию управления обществом, т.к. Концептуальная власть является высшим органом власти.
Ни в коем случае! Если всё останется как есть, то нам всем – труба!
Я предлагаю поменять концепцию управления обществом, т.к. Концептуальная власть является высшим органом власти.
Все это хорошо, но кто будет осуществлять Вашу концепцию?
В ответ на:
Выходит, что НОМ критикует, поносит и устраивает разборки с теми, в чьих руках они находятся.... Но именно так оно и есть! Имитация бурной деятельности и ничего больше!
Выходит, что НОМ критикует, поносит и устраивает разборки с теми, в чьих руках они находятся.... Но именно так оно и есть! Имитация бурной деятельности и ничего больше!
На это я уже отвечала вчера
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18811334&Board=discus
А что до имитации бурной деятельности - то да, это именно то, чем СМИ и занимаются. Словоизвержения, произнесение ритуальных заклинаний и затертых формул из святцев и переливание из пустого в порожнее.
В ответ на:
Представте себе дракона о двух головах, которые за жрачку кусают друг-друга иной раз и до первой крови, но как только дело заходит об угрозе всему двухглавому дракоше (и, тем более, его хозяину - действующей концепции управления), так эти головки тут же начинают действовать очень даже сплочённо и целенаправленно, стараясь совместными усилиями поразить пративника.
Представте себе дракона о двух головах, которые за жрачку кусают друг-друга иной раз и до первой крови, но как только дело заходит об угрозе всему двухглавому дракоше (и, тем более, его хозяину - действующей концепции управления), так эти головки тут же начинают действовать очень даже сплочённо и целенаправленно, стараясь совместными усилиями поразить пративника.
Очень хорошая метафора, отражающая взаимодействие CDU, SPD и прочих партий, разница между которыми совершенно ничтожна.
У меня для этого есть такая формула:
CDU = SPD light.
SPD = PDS light.
PDS = КПСС light.
В ответ на:
Одна голова у дракона побольше и позлее и обладает бОльшими правами по отношению к другой голове.
Вот именно. В этом-то весь и трюк! Полезную для граждан информацию замалчивают, зато телешоу всяких, грызни политиков между собой или с теми же СМИ и жёлтой прессы – пруд пруди. А те СМИ, которые делают вид, что освещают нечто серьёзное никогда не дадут точной, удобоваримой и понятной обывателю информации, чтобы он сам во всём разобрался. Наоборот, будут старательно от таких попыток разбора отвлекать. Фактология и хронология этих фактов будут всегда извращаться, ну а давать нам методологию, чтобы смогли разобраться во всём этом информационном шуме и выработать адекватное жизни мировоззрение - вообще никто не думает!
Одна голова у дракона побольше и позлее и обладает бОльшими правами по отношению к другой голове.
Вот именно. В этом-то весь и трюк! Полезную для граждан информацию замалчивают, зато телешоу всяких, грызни политиков между собой или с теми же СМИ и жёлтой прессы – пруд пруди. А те СМИ, которые делают вид, что освещают нечто серьёзное никогда не дадут точной, удобоваримой и понятной обывателю информации, чтобы он сам во всём разобрался. Наоборот, будут старательно от таких попыток разбора отвлекать. Фактология и хронология этих фактов будут всегда извращаться, ну а давать нам методологию, чтобы смогли разобраться во всём этом информационном шуме и выработать адекватное жизни мировоззрение - вообще никто не думает!
Тут я согласна, возразить нечего
В ответ на:
Сегодня, например, искала в интеренете информацию про историю возникновения долга ФРГ и .... не нашла. Может где-то и есть, но ведь не афишируется.
Сегодня, например, искала в интеренете информацию про историю возникновения долга ФРГ и .... не нашла. Может где-то и есть, но ведь не афишируется.
Я тоже однажды искала и нигде не могла найти, ни структуру этого долга, ни как он развивался по годам
У нас тут беспрерывно талдычут про астрономические долги Америки, которые и впрямь астрономические, 14 триллионов долларов - это не шутка!!
Но: настолько ли уж долг Германии меньше? Судите сами: 2 триллиона евро - это примерно три триллиона баксов, население Германии в 4 раза меньше. То бишь в пересчете на Америку наш долг - 12 триллионов долларов - примерно то же самое. И расхлебывать его предстоит будущим поколениям, а его не только не уменьшают, но и постоянно увеличивают, то 150 миллиардов на Грецию, то сотни миллиардов на Португалию с Ирландией, дальше на очереди стоят Испания с Италией, и при этом нам все время врут, как нам выгоден евро. И у граждан никто не спрашивает, что они думают по этому поводу. Просто молча вытаскивают деньги из карманов и говорят красивые слова про общую Европу. И если во всех других странах европокритичные партии сидят в парламентах, то у нас их и близко к выборам не подпускают.
И поэтому одураченные граждане, вместо того, чтобы протестовать против того, что их нагло грабят, ложатся на рельсы из-за каких-то атомных отходов и бросаются на полицию из-за какого жалкого штуттгартского вокзала!
Посмотрите на этот график из журнала "Шпигель", разве не это - повод для протестов?
нет и не уговаривайте