На мой взгляд, нет идеальной системы выборов. ну просто потому, что все мы люди человеки
Согласен. Но среди имеющихся систем одни лучше, другие хуже. Демократия, видимо, все-таки лучше других, но тоже далека от совершенства. Одни ее ¨недостатки¨ связаны с тем, что ¨все мы люди-человеки¨ и этого не изменить. Другие связаны с недостатками, заложенными в самой системе. О них-то я и хотел поговорить и подумать, что можно было бы улучшить именно в системе. Людей-человеков, как показывает горькой исторический опыт всех стран мира, никакая политическая система улучшить не в состоянии.
По мне так, хороша партия Шредера. Но без зеленых. Но беда в том, что без зеленых она была бы в меньшенстве. Вот в чем проблема.
Ну это несовсем та проблема, о которой я хотел поговорить. В Вашем случае та проблема, о которой я говорил, не стоит, а стоит другая. Вам повезло и Вы нашли ту партию, которая ЦЕЛИКОМ соответствует Вашим политическим представлениям и Вы можете ее выбрать. То, что ей приходится вступать в коалицию с другой партией, Вам не импонирующей, это уже не проблема политической системы. Просто помомо Вас и прочих сторонников СПД, в Германии еще сторонники других партий, в том числе Зеленых. В севязи с тем, что сторонников СПД оказалось недостаточно для большинства, СПД пришлось среди других партий выбрать коалиционного партнера, с которым ¨легче договориться¨. На выборах у Вас была возможность выбрать партию, которая Вашу политическую волю выражает. А представьте себе (просто теоретически), что Вым импонирует СПД в области внешней политики, ФДП - в области эконом. политики, ПДС - в социальной политике итд. Тут-то Вам на выборах не так просто было бы выбрать. В этом, собственно, и состоит проблема, о которой я тут толкую.
Немецкая система выборов всетаки не полоха.
Тоже согласен. Наверное, одна из лучших существующих. Но это не значить, что ее уже некуда улучшать.
На мой взгляд, очень много факторов, когда политика правящей партии начинает давать сбои, и вызывает массовое недовольство населения.
Это неизбежно при любой политической системе. Речь идет о тех вещах, на которые политическая система влияет.
Нет идеальной системы голосования и выборов. Нет идеальной демократии. Любая идеальная демократия может и должна развиваться дальше, а не стоять на месте.
Вот давайте и подумаем, куда она может развиваться, чтобы быть еще демократичнее.
Задача любой партии, идущей на выборы, это четкая и ясная программа действий как в экономике так и в политике. Понятная для простого обывателя. Популизм может тоже пройти, но не далее, как до следующих выборов.
К сожалению (а может и к счастью) каждый, даже самый безкорыстный политик у власти (что уже само по себе звучит парадоксально) хочет не только всех благ своей стране, но и остаться у власти. Так что у всех политиков неизбежно практикуется такое сочетание ¨четкой и ясной программы действий....¨ и популизма. В разной, постоянно меняющейся пропорции.
человек без мнения