правильно даете определение слову "цинизм"?
Извольте: давайте сверим часы. Под цинизмом я разумел допушение сушествования и признания определяюшей роли в поведении человека "низменных" мотиваций, основанных на личной выгоде (физических удовольствий, избежания физических страданий) человека и возможно тех, кого он считает членами своей команды.
Вы хотите от меня расписку в том, что Вы - близкий и дорогой мне человек? Ба! А Вы мне такую напишете? Дорогой PostDoc, тут документы ни к чему - люди обычно это чувствуют.
Вы не поняли моего сарказма. Я отметил, что если вы готовы предать доверие человека, рассказавшего вам нечто под ваше Честное Слово, то ваш ответ на вопрос "Голма, могу ли я тебе довериться" всегда будет ДА. Родному-близкому вы скажете субьективную правду, а неродному не поморшившись соврете. Совершив впоследствии веро-ломство: он вам поверил, а вы его веру поломали. Именно на несуразность написанного я и обратил ваше внимание: если вы в действительности предоставляете право решать, нарушать ли данное вами слово, одной лишь себе в одностороннем порядке, это и есть вероломство. При этом вам совершенно не обязательно нарушать данное вами слово непременно каждый раз. Я довольно часто была тебе верна. Согласитесь, в этой присказке нарисована потаскуха.
Или Вы сейчас начнете утверждать, что Вы одинаково относитесь ко всем?
Нет, разумеется. Я лишь обратил ваше внимание на то, что я бы хотел от других чтобы они держали данное мне слово, и по этой самой причине стараюс держать собственное слово сам.
Не надо делать из меня монстра - все равно не получится! Я не бегаю и не выпытываю секреты, чтобы их потом разболтать.
Я не из вас делаю монстра, а из нарисованного образа. Демонстрируя таким образом, что образ несколько нежизнеспособен.
Не рассказывайте мне о моральных нормах и отсутствии восхищения по отношению к "предавшему доверие". Не рассказывайте, как я НЕ ДОЛЖНА поступать. Расскажите о себе. Расскажите, как Вы поступили бы.
А пожалуйста. Расскажу как я ИНОГДА поступал. Я уважал слово данное кому-то моим другом и не ставил его перед необходимостью выбора "дружба или честь". Я не рассказывал чужих секретов своим друзьям и женам. Это не моя таина, извини.
Исходная ситуация - Ваш друг обладает информацией, способной Вас уберечь от очень больших неприятностей. Однако он предпочитает скрыть... нет! даже не скрыть! - отказать Вам в ней, мотивируя это данным другому человеку словом.
Ключевое слово - "друг".
Клучевое слово "честь". Задумайтесь, нужен ли вам друг, готовый поступиться своей честью. Пускай сегодня и ради вас.
Кроме того, не забывайте что в реальной жизни вам зачастую не нужна сама информация. Вам достаточно знания что она сушествует. Достаточно одного бита. Своим отказом разгласить нечто, друг уже сообшает нам немало: что ему это нечто известно. Не составит труда, согласитесь, вычислить кто и при каких обстоятельствах мог поведать оберегаемый секрет. Если конечно у вас мозги в голове имеются. А если не имеются, то вам и полный правдивый рассказ впрок не пойдет.
Не думаю, что Вам действительно захочется рассказывать о себе,
разумеет ся. Моя личная жизнь - это Моя - Личная - Жизнь (даже не знал, какое слово подчеркнуть).
но если все-таки вдруг да , то мне были бы интересны Ваши рассуждения и поступки в роли нуждающегося в информации и в роли имеющего информацию.
Уже рассказал. Обладая информацией, полученной под честное слово - постараюсь ее не разгласить, нуждаясь в информации - не обижусь на того кто свое честное слово ценит дороже чем мою сиюминутную выгоду. Если по чести, то ведь катастрофически важной информации у него и нету. Максимум - это с кем и как моя жена мне изменяет. Согласитесь, это чепуха. Честного Слова такое не стоит.