Вход на сайт
Христовы Страсти Мэла Гиббсона.
3658 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ delomann 04.06.04 02:02
В ответ на:
Отправитель: деломанн
Заголовок: Ре: Христовы Страсти Мэла Гиббсона.
Деломанн, ответь четко и ястно ИМЕЛ ЛИ МЕСТО быть факт УНИФИКАЦИИ ТОРЫ? Верны ли эти высказывания или ложны?
Нет не имел.
Это противоречит представлениям Иудаизма и тому нет никаких доказательств.
Если как унификация Торы понимается выбор из рада Тор имеющих
остнование на правильность.
Причем тут "представления Иудаизма"????.
Факты унификации Торы исторически достоверны.
кстати из словаря:"УНИФИКАЦИЯ ж.
Приведение чего-л. к единой форме или системе, к единообразию."
Они отображены в трудах "ученых" того времени. Закреплены в письменном виде. (Ты кстати снова явно на второй вопрос не ответил.Мне снова надо ДОГАТЫВАТьСя какое твое мнение ). Речь не о выборе "правильной" Торы идет, а о сведении разных вариантов к единому. Причем сведения эти выполнялись УЖЕ не на основании
оригинала-оригиналов.
Так где же доказательства?
Работа по унификации, несоответсвие вариантовв древнем мире, послужившая началом работ по унификации.
Наличие несоответсвий.
Кстати, как ты представлаяшь себе процесс перевода есще рукописных вариантов Торы в печатный вид?
Что явлаятся "образцом" длай сверки правильности? Следствие-печатный вид Торы или исходный пункт - рукопись?
Отправитель: деломанн
Заголовок: Ре: Христовы Страсти Мэла Гиббсона.
Деломанн, ответь четко и ястно ИМЕЛ ЛИ МЕСТО быть факт УНИФИКАЦИИ ТОРЫ? Верны ли эти высказывания или ложны?
Нет не имел.
Это противоречит представлениям Иудаизма и тому нет никаких доказательств.
Если как унификация Торы понимается выбор из рада Тор имеющих
остнование на правильность.
Причем тут "представления Иудаизма"????.
Факты унификации Торы исторически достоверны.
кстати из словаря:"УНИФИКАЦИЯ ж.
Приведение чего-л. к единой форме или системе, к единообразию."
Они отображены в трудах "ученых" того времени. Закреплены в письменном виде. (Ты кстати снова явно на второй вопрос не ответил.Мне снова надо ДОГАТЫВАТьСя какое твое мнение ). Речь не о выборе "правильной" Торы идет, а о сведении разных вариантов к единому. Причем сведения эти выполнялись УЖЕ не на основании
оригинала-оригиналов.
Так где же доказательства?
Работа по унификации, несоответсвие вариантовв древнем мире, послужившая началом работ по унификации.
Наличие несоответсвий.
Кстати, как ты представлаяшь себе процесс перевода есще рукописных вариантов Торы в печатный вид?
Что явлаятся "образцом" длай сверки правильности? Следствие-печатный вид Торы или исходный пункт - рукопись?
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199