В ответ на:

---

И с некоторых пор начал сверять свои мысли и интересы с самыми яркими и выдающимися учёными человечества в области естесственных наук. Если мои какие-то интерпретации действительности с этими людьми не совпадают, то стараюсь пересмотреть свои взгляды и ищу ошибки и заблуждения сам у себя.

---

Не боитесь, что шаблон их размышлений вам "не по фигуре"? ))))) Опираясь на лучшие умы нужно строить свои гипотезы и их проверять, а не думать, что раз не сходится что-то, значит не прав... Поскольку единой догмы и аксиомы нет пока - каждый вправе пытаться изобретать свой велосипед и зря вы запираетесь и не даете другим это делать ))))
Кстати.... вот разные "умы" говорят разное... что-то совпадает, где-то расходятся мнения, однако ж все гипотезы и идеи имеют для себя достаточно исследований, фактов, доказательств и прочих... У каждого довольно складно получается объяснить явления какие-то...
Так что истина одна: истин много ))))) Звучит угловато и глуповато, однако скорее всего это больше отражает то, что на самом деле мы имеем. Каждая идея имеет право на существования лишь потому, что она существует в разных "измерениях", и разные люди так или иначе ее касаются... А поскольку они контактируют, то.... дальше продолжать не буду - запутаюсь еще больше )))