Нда! А не пора ли поставить, наконец, точки над "i".
Конечно, это большое горе, когда гибнут невинные люди.
И прошу не приписывать мне, за вс╦ последующе-написанное происламское преклонение!
Но уж если мы хотим построить правильное, цивилизованно-демократическое общество, то начн╦м хотя-бы с этой темы.
Соблюдены все правила форума? Сомневаюсь. И с каких пор, на 120 сообщений, не привелось, так горячо требуемых год назад, никаких ссылок на источники! Получается одни брызги слюн и никакой логики.
Но начн╦м с начала, т.е с определения этого слова-" терроризм", так модное сегодня;
Взрывали не Буша, Блэра и Азнара, а представительство ООН, Красный Крест и детишек в поездах и автобусах..
А в истории, за последние 70 лет, ничего похожего не было!?
- "Собственно говоря, ни бен Ладена, ни Басаева, ни Бараева считать террористами в строго научном значении этого слова нельзя. Почему? Потому что террористы не обывателю кровь пускали, а действовали против носителей власти - против царей, президентов, министров, генералов и губернаторов. При этом террористы прежних времен не были лишены благородства, им и в голову не приходила мысль об уничтожении тысяч ни в чем не повинных людей. Они даже жизнью жертвовали, не помышляя об уходе с места теракта. Террористами выступали русские народовольцы, убившие Александра II. Террористом был серб Гаврила Принцип, стрелявший в эрцгерцога Франца Фердинанда. Террористом был знаменитый Бут, убивший пулей из "Деринджера" вождя победивших северян - президента Авраама Линкольна.
Но очень скоро смысл слова "терроризм" стали искажать. Терроризмом в XX веке стали называть отдельные эпизоды неправильной (иррегулярной) Третьей мировой войны двух сверхдержав за сохранение (для одних) и за передел (для других) ялтинского мироустройства, хотя на самом деле то были партизанские или диверсионные операции. В борьбе со сверхдержавами второй половины XX века приходилось охотиться за головами вражеских вельмож, срезать снайперскими пулями чужих генералов, убивать солдат США или Израиля.
Во второй половине XX века, однако, возникает новая, искаженная версия террора: "Давайте убивать не фюреров, не царей и генералов, а подвластное им мирное население. Дескать, тогда оно так обозлится на своих вождей, что восстанет против них или заставит их прекратить войну и капитулировать перед нами". И первыми этим путем пошли не арабы и вьетнамцы, а США и Британия. Именно они применили авианалеты для организации массовых убийств городского населения Германии ради опрокидывания режима Гитлера, именно они подвергали ковровым бомбометаниям города японцев, корейцев и вьетнамцев. Затем ту же стратегию подхватил Израиль. В этом смысле арабы, которые в те годы захватывали пассажирские лайнеры и однажды, в 1972-м, взяли в заложники захватили олимпийскую команду Израиля - всего лишь слабые подобия янки, англичан и евреев." ("Гнев Орка", М. Калашников)
А теперь попробуем с другой стороны посмотреть, на вс╦ происходящее 11.09.2001 и последующее. Можно-ли быть на 100% уверенным в том, что тут нет теневых сил? Так-же, как убийцей президента Кеннеди является Освальд Ли? Уж очень много сомневающихся, тем более немецкие спецслужбы предупреждали о терракте в Америке. И уж очень непонятная история происходит с отпрыском ЦРУ г-м. БенЛаДен. А может он давно в Нью-Йорке сидит или в Вашингтоне где-нибудь? Уж если ставить себя кристально честными, то зачем устраивать эти Шоу о освобождении Джессики и пленении Хуссейна, например!?
Теперь о вашем предложении:
... отнять нефть у режимов, которые покупают на эту нефть нашу смерть, у стран-рассадников терроризма, и отдать ее этому международному союзу, который будет распределять ее по своим квотам и разумным, а не нынешним спекулятивным ценам.... А у краника, естественно, кто будет!?
"Мы этот свой, мы новый мир построим!"-спасибо, уже слышали.
И что самое главное, любую страну, в любой момент, можно обвинить в подготовке террактов! Ту же Россию, показав по TV выступление полупьяного мафиозо, бьюшего себя кулаком в грудь и угрожающего в сторону Запада (Аналогий, никаких, не возникает!?)
Но только мирными продуктами и товарами, а не взрывчаткой и атомными боеголовками, или оружием. Тогда, может, и население этих стран, наконец, почувствует хоть какие-то прелести жизни. И вс╦ это до тех пор, пока в этих странах не будет ликвидировано варварство и дикость и не начнут действовать демократические законы.
А вот этим вы почти повторяете мои слова, написанные еш╦ год назад, о том, что не была ли попытка России в Афганистане, довести уровень их жизни, до уровня тогдашних Азиатских республик. И кто был первым противоборцем? И не смотря на это, "Северный Альянс" Афганистана помогает в борьбе против Талибана.
Само употребление термина "крестоносцы" в посланиях "Аль-Каиды" говорит о том, что средневековая война крестоносцев и мусульман, о которой европейцы давно забыли, пришла в наши города и грозит их уничтожить. А вы в уверены, что средневековья? А не являются ли господа М.Горбач╦в и Б.Ельцин и др., членами крестоносной "Массонской ложи"?
Так что правильно было высказано выше, что нужно искать первоисточники
всего того, что происходит, а не рубить сплеча. По сути вс╦, что вами предложено- откровенный фашизм!
P.S.1. Полный текст книги "Гнев Орка" можно прочитать здесь
http://www.x-libri.ru/elib/klskr000/00000003.htm
П.С.2 Кто-то обещал, не так давно, позвонить друзьям в Америку и спросить о методике "промывания мозгов" при "изучении" английского языка. Ну и где ответ?
Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!