Не думаю что причина конфликта только в земле(воде и пр.) и ее разделе,скорее это его средства.Причина в разнице менталитета,мышления.История показывает,что конфликты,походящие с применением таких средств, наиболее трудно решаемы.Действительно,тяжело простить того,кто с тебя со злости сорвал галстук и порвал рубаху,чем просто наговорил гадостей.Даже только потому,что рубаха и галстук чего-то стоят,а слова,с такой точки зрения,ничего не стоят.
Палестинцы почти бессильны по сравнению с Израилем,его военной техникой.Их оружие-они сами.Америка помогает Израилю,а с ней значит и все ее страны-сателлиты.
Так что-же будем с ними(палестинцами) делать,отберем землю,воду,а может из них и рабов сделаем?Сил хватит.Удобно.
Войну надо проводить теми средствами,которые эффективны с точки зрения самой ее цели-изменение менталитета(а вместе с тем,надеюсь, и благосостояния),а не тем,что просто удобно,так как это оставляет шрамы в сердцах.
Национальность тоже плохой метод,не лучше вышесказанного.
В Европе мало людей,которые положа руку на сердце хорошо отзовуться о мусульманах(кроме них самих),а причину неоднозначной позиции Европы я бы искал в желании повлиять на средства ведения конфликта.
Даже(!) если пока таких средств и нет,чтоб задумались над этим.
Европейцы,думаю,не заинтересованны чтоб вы катались там как сыр в масле на отвоеванных ╚трофеях╩,а заинтересованны в том,чтоб все цели этого конфликта были как можно быстрее достигнуты.Ведь за этим стоит много людей, население арабского мира огромно.
К слову сказать,американцы самые ╚жесткие╩ вещи делают через Израиль,сами не хотят себя морать.Что-то во время войны в Афганистане они заговорили,что против ╚простых╩ афганцев и их религии ничего не имеют,а жесткие действия Израиля ,отрицающие само мусульманство, все же поддерживают.Умно.Но за это они и платят.Америке принадлежит главная роль в будущем,как и настоящем.