Жизнеобеспечивающие. Так как если они неудовлетворены, то все остальные отпадают в связи со смертью членов этого общества.
*******************************
!.Для общества, как популяции вида Homo Sapiens-да.
Но для общества, имеющего идеологию, религию,искусство, в отличие от животных --не всегда..
Вспомните религиозных фанатиков, камикадзе, Матросовых, защищающих свою веру, свои идеи, свои представления об идеальном обществе..
Получается, если существующее общество не отвечает их понятиям--они, как его члены, не собираются в нем жить..Для них идеология и вера важнее простого существования, важнее потребности обеспечить жизнь себе и своим потомкам..
Значит, не все так просто..
2.Зачем нужны войны? Это же противоречит потребности жизнеобеспечения?
Регулирование численности? При необжитых просторах где-нибудь в тайге, и при перенаселенности где-нибудь в Голландии, войны, тем не менее, происходят совсем в других частях мира, и по причинам , скорее идеологическим, а также передел денег и власти(только в отличие от мелкго бизнеса и масс-медиа в чуть больших масштабах и более кровавыми способами)))
Получается, у нас главенствуют не разумные потребности жизнеобеспечения, а нечто иное..
Где истоки таких потребностей в войне..мы же разумные люди и можем не только дубинкой решать свои проблемы..Отчего же нам по-прежнему хочется иной раз открутить оппоненту голову?
( что-то война не подходит не под жизнеобеспечение, ни под развлечения, ни под потребности духовного роста..)
Спокойствие, только спокойствие))))))))