Вход на сайт
75 млн евро
299 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Giperboloid 21.01.04 21:38
В сущности никакой вины менеджеров нет, в Америке, например, это обычная практика. Суть дела в том, что акционеры (!), т.е. влаельцы Маннесман установили в контрактах с менеджерами, что в случае враждебного поглощения компании им причитается подобная компенсация. Так что ни о каком воровстве не может быть и речи.
Суть такого пункта контракта - зашита от враждебного поглощения, стремление сделать покупку компании менее выгодной. Как вы может быть знаете, Маннесман использовал все доступные средства защиты от Водафон, в том числе и это, называемое в M&A golden parachute.
Водафон посчитал, что подобная компенсация является чрезмерной и оспаривает ее в суде.
Кстати, новый немецкий кодекс о корпоративных слияниях и поглощениях прямо запрещает golden parachute. Но на момент сделки между Vodafone и Mannesman он еще не действовал
Суть такого пункта контракта - зашита от враждебного поглощения, стремление сделать покупку компании менее выгодной. Как вы может быть знаете, Маннесман использовал все доступные средства защиты от Водафон, в том числе и это, называемое в M&A golden parachute.
Водафон посчитал, что подобная компенсация является чрезмерной и оспаривает ее в суде.
Кстати, новый немецкий кодекс о корпоративных слияниях и поглощениях прямо запрещает golden parachute. Но на момент сделки между Vodafone и Mannesman он еще не действовал