creatino
Спасибо на добром слове:)
Ни чего героического, совершить не довелось, просто делал свою работу, да и давно это было.
А ребята все живые домой вернулись, то правда.
Тема достоверности СМИ напрямую перекликается с информационной войной.
Журналист, не так важно чей, рассказывает, исходя
1. Знание и владение обстановкой
2. Знание вопроса военного дела.
Вот тут "залепухи" бывают да же у военных журналистов "КЗ".
Типа - танк развернул жерло орудия(о блин, там у него осадная мортира)
или в ПЗРК "Игла" стоит система опознавания "свой-чужой" и пр.
С гражданскими журналистами и того россыпями - водолазы искали мины и детонаторы,
катера шли в "мертвую зону" ракет "Миража"и т.д.
Но это ошибки от незнания вопроса.
Информационная война
Вот тут сложнее, ибо делается подчас профессионально.
Грузинские и буржуйские СМИ вели войну нестесняясь в средствах.
Практически единственное, что они показывали миру 8-11 это три пострадавших дома в Гори, а потом
поражённую шрапнелью центральную площадь.
О последней, так для себя и не прояснил тип БП поразившей площадь с резервистами.
Похоже на шрапнельные снаряды первой мировой.
Самое странное, что в то же Поти, поехали только журналисты "Имеди", снимать жертв ночной бомбёжки порта.
Как снимали буржуины три разбитых дома, дело известное, любым способом выбрать ракурс, что б военная база не попала в объектив.
Тут же и фальшивки знаменитый носильщик раненого брата.
Фронтовых съёмок у буржуинов не было.
Наши СМИ
Те кто в Цхинвали снимали народ в овощном складе и штаб МС.
Показывали в часы затишья разрушенный город, горящие танки, но не рисковали.
Хотя, сидеть в осаждённом городе по которому ведут артобстрел, дело несладкое, любой выход риск.
Те кто ехали из Джавы, дали миру кадры обстрелов БТГ, работу артиллерии и .....
То что называется гуманитарная составляющая
рассказы беженцев, слёзы людей, разрушенный город.
Фронтовые кадры, то же редкость, но хоть что-то.
Разочаровали военные журналисты, где герои в погонах с "лейками"?
А они только в госпитали и успели
Сейчас, поднимается новая волна информационной войны.
Замечательная работа сотрудника американского института Иларионова.
Профессиональная поделка в лучших традициях ЦРУ.
Но тут, хотя бы, в отличаи от грузинских интернет-добровольцев, профессиональная фальшивка, есть, что разобрать.
Altwad.
Хм, если б читали мои ответы, то без "наконец бы, постом выше увидели б ответ на вашу фальшивку.
А вот зачем вопрос?
kurban04
О том где проходили учения, выяснил при помощи сайта МО.
И эти данные сильно разнятся с попытками опонента выдать желаемое за действительное.
Учения были весьма посредственные и беликие.
Основная цель отработка ударов по "террористам".
Увы, там неотрабатывалось противодействие танковым подразделениям,
штурм укрепрайонов, подавление батарей противника, действия в тылу врага,
и прочие очень полезные на войне вещи.
А с Иларионовым, пожалуй вы правы, это не клоун, а профи информационной антирусской войны.
Но из прочитанного пока уважать его не за что, поглядим далее.
durik62
Должен же у людей быть выбор.
Обстоятельного разбора БД в инете мало, сделал свой, может и не блестящий, но всё же достаточно внятный.
Тут кому мурзилка эховская, кому более внятные вещи.