и не приводит некоторых для многих интерессных фактов, которые могут повлият на мнение многих, так как на моё мнение это оказало существенное влияние..
Почему же?
Как раз было бы интересно..Может и у нас изменится?
Кстати, кто-то сказал..как быть с мучениями человека..который не имеет возможности..чисто технически..сам привести в исполнение свой приговор..прикован к кровати..и прочее.
То же самое..может еще больше..относится..к невозможности..принять рещение..но там уж..иначе..действовать наверно надо
Так вот..технически некоторые проблемы можно решить, наверное с помощью биотоков мозга..
но вопрос совести все равно останется..
Это как у нотариусов-человек, принимающий решение должен быть в здравом уме и на него не должно оказываться никакого давления..
Понятно..когда мучаясь ..болями неизлечимой болезни..человек хочет уйти ..из жизни..он может быть в здравом уме.
А если ..от неразделенной любви?..Или в результате..предательства..Или любое другое..состояние аффекта?
Разве человек достаточно вменяем?
Может его просто утешить надо? Поговорить с ним по душам? Он просто не знает КАК иначе пересилить душевные страдания, которые не менее сильны(даже обнаружено, что такие не менее сильно сказываются на физиологических показателях, чем физические) И не чувствует поддержки общества, нас с вами.
Может его тоже "переехал" какой-нибудь моральный урод..Кстати, будет ли в ЭТОМ случае этот моральный урод отвечать за доведение до самоубийства? В этом месте в большинстве случаев можно только гомерически рассмеяться-это почти не доказуемо и кроме совести любому законодателю будет сложно призвать здесь кого-то к ответственности!
Здесь опять же и ответственность личная должна быть, и общественная.Но каким образом?

))))))))