На тему кризиса написано в последнее время множество публикаций, как правило с нагромождениями очень подробных описаний экономических процессов в разных интерпретациях, еще не факт что совершенно безошибочных. Не буду заниматься глупостями и утверждать что-то типа "На самом деле все очень просто: вот так, вот так и вот так. И все!" Было бы очень примитивно сводить это явление к какой-то простой формуле, типа вот вам результаты действия теневых структур, которые вы так любите! Кушайте их теперь с гречневой кашей! Или что-нибудь в этом роде. Потому что процессы, инициировавшие кризис, были ественными, экономическими. Никто не может возражать против этого как бы ему не хотелось кого-то обвинить конкретно. Другое дело задаться вопросом, а можно ли было заранее спланировать такой кризисный сценарий. И в этом вопросе я лично склоняюсь к положительному ответу. Решающий фактор в инициировании кризиса по-моему состоит в том что имеется определенное финансовое образование, неподконтрольное в полной мере официальной власти, а подконрольное крупнейшим частным банкам. Это так называемый Federal Reserve, который контролируют 20 крупнейших банков США, хотя это по сути дела государственный орган, способный принимать решения в финансовой области. Таким образом если представить себе, что имеется какая-то определенная теневая группа людей, преследующих свои корпоративные интересы теневыми способами, т.е. скрыто, не явно, косвенно, иногда чужими руками, без огласки, без понимания подавляющей части населения сущности происходящего и т.д., то ясно что если эта могущественная теневая группа захватывает под свой контроль такой финансовый орган как Federal Reserve, то эта группа сразу же становится кровно заинтересованой в инициировании кризиса, так как посредством этого финансового органа имеет прекрасную возможность для расширения своей власти, потому что при глубоком масштабном кризисе естественно возникают кандидаты на банкротство, одним из которых можно помочь из средств этого Federal Reserve, а других можно использовать как добычу, т.е. как то что достается практически даром - по символической цене, которую назначают во время инсольвенции когда предприятие (или целый банк) идет что назыается с молотка. Каким образом частная закрытая корпоративная группа решает каким предприятиям и банкам можно жить дальше, а какие должны превратиться в дешевую легкую добычу тех которым они разрешают жить дальше? По каким критериям может производить этот отбор закрытая корпоративная группа? Ясно что этих критериев никто знать не может по определению. Можно конечно строить какие-то предположения, но для юридической сферы они конечно не более чем предположения, слухи и т.п. - что-то совсем не серьезное. Юридически никто не имеет права выдвинуть какое-то более-менее внятное обвинение.
Каким же образом можно инициировать такой масштабный кризис этой корпоративной группе, чтобы запустить стадию присвоения собственности банкротов? Для этого надо всего лишь приучить людей жить не по средствам: брать очень много в кредит, постепенно и предприятия с банками подключаются к этой жизни в кредит, долг все растет и растет, как снежный ком, ведь каждый стремится к тому чтобы поменьше энергии отдавать и побольше получать. И наконец вся эта надутая и раздутая финансово-промышленно-общественная система жизни в кредит лопается, неизбежно и неотвратимо. Кризис наступил. Причем, что самое главное, наступил совершенно естветвенным путем и ни один экономист не посмеет возражать этому утверждению. И все эти прелести благодаря наличию в руках закрытой корпоративной группы такого гениального инструмента влияния на ход общественного развития как Federal Reserve.