Greutung, Вы не знаете, что такое "коммунистический маразм", потому что еще на Планете не было не только коммунизма, но и вообще социализма. Ведь качественным критерием общественной формы собственности должны быть экономические отношения (интересы) между всеми участниками общественного разделения труда (рынка), которые бы устойчиво согласовались между собой. Например, интересы покупателя и продаца совпадают, когда цена снижается, что выгодно покупателю, а прибыль, заключенная в сниженной цене, одновременно увеличивается, что выгодно продавцу. В СССР такого согласования интересов в действительности не было. Даже не писали это в научных монографиях. Писали, что мол личный интерес должен совпадать с общественным интересом. Об устойчивом согласовании интересов покупателя и продавца Вы можете прочесть только в моей монографии ╚Полезностно-трудовая теория стоимости: синтез основ теории предельной полезности с основами трудовой теории стоимости╩ / Дальневост. гос. мор. акад. им. Г.И. Невельского. - Владивосток, 1998. - 381 с. Деп. В ИНИОН РАН 8.12.98, ╧ 54103 -/doc/. Также предприятия планировали в СССР планировали свою прибыль, заключенную в цене товара, не по той формуле. Да и вообще сотрудники Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ) АН СССР не ставили задачи по математическому проявлению закона стоимости Маркса. За это я их публично в СМИ определил мошенниками. А с них как с "гуся вода". Потому что общество пока может только сопли на кулак наматывать, а думать не желает и боится. Может, когда кровью хорошенько умоются, тогда станут стремиться думать правильно? Все-таки именно бытие через битие определяет человеческое сознание.