Чукчан, процитировав Бойко С.И. из сообщения от 30/1/09 21:18 на стр. 21 темы ╚Снова о КОБе...╩
(╚ очевидным примером объективно действующего закона природы является закон всемирного тяготения, открытый Исааком Ньютоном...╩),

Чукчан, конечно, и до Ньютона камни падали сверху вниз. Только ведь никто до него формулы (m×g) не писал. Никто до Маркса не писал, что ╚Стоимость товаров обратно пропорциональна производительной силе труда. ┘ Напротив, относительная прибавочная стоимость прямо пропорциональна производительной силе труда. Она повышается с повышением и падает с понижением производительной силы труда╩ (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.23, С.330), или именно так математически проявляется механизм действия закона стоимости, который математически сформулировал Маркс. И в этом заключается его интеллектуальная собственность. А кто присвоит эту математическую закономерность, то является ВОРОМ, который должен сидеть в тюрьме. Также и с формулой Иб×Рн, которая адекватно воспроизводит математически сформулированный Марксом закон стоимости. Теперь во веки веков формула Иб×Рн √ формула Бойко Сергея Ивановича. Академики Отделения экономики РАН завидуют мне ╚черной╩ завистью. Они √ мошенники, а потому я хочу их запереть за решетку на пять лет. Такая вот моя мечта. И прошу порядочных людей помочь в этом. Тем более, что именно они виновны в сокрытии объективных знаний по моделированию математического проявления объективного закона стоимости Маркса на стр. 327-329 первого тома ╚Капитала╩ (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23) ┘/doc/, а также там же на стр. 330 (╚Стоимость товаров обратно пропорциональна производительной силе труда. ┘ Напротив, относительная прибавочная стоимость прямо пропорциональна производительной силе труда. Она повышается с повышением и падает с понижением производительной силы труда╩) в угоду политической конъюнктуре, следствием чего (необоснованной дискредитации ими в 2000 г. формулы Иб×Рн) стал ╚неожиданный╩ для них Мировой финансовый кризис.
Чукчан, и не надейтесь, что можно что-то дополнить в моем исследовании (╚Кстати, не раз бывало, что постулаты менялись, пересматривались или, как минимум, дополнялись...╩). Пройден единственно истинный путь исследования. Академики от экономики это четко поняли. Хотелось бы, чтобы это поняли все мои оппоненты, в том числе и Вы, Чукчан.
Чукчан, на слуху у людей даже не объективность законов развития и природы, которые от них скрывают, а проблема инфляции, а потому без понимания теории Маркса не обойтись, если люди хотят жить по-человечески. Потому знайте и думайте каждую минуту (каждую минуту гибнут люди от голода и холода, из-за дикой злобы друг к другу), что и является причиной и мотивом моего обращения к теории Маркса (╚Уж не знаю, по каким Вы там причинам и мотивам так уж прямо вцепились в этого Маркса...╩).
Чукчан, мне точно известно, что академики Отделения экономики РАН - мошенники. Может им просто не повезло, но не они опубликовали формулу Иб×Рн и это есть факт. Также случилось и с Марксом. Маркс - выдающийся человек Второго тысячелетия. В самом деле он - гений, или человек, который смог теоретически решить проблемы, которые никому до него не удавалось теоретически решить, или дойти до такого уровня абстракции, который бы точно отражал объективные процессы действительности. Вот и получается, Чукчан, что ╚просто невозможно, чтоб у кого-то оказалось чуть больше мозгов, чем у Маркса╩. И я не верю Марксу, а просто на основе статистики (падения производительности труда на Планете, росте цен и банкротстве многих предприятий) знаю, что Маркс прав. Верят только фанатики. Я - не фанатик. Мне известны мои возможности, и потому не занимаюсь самоубийством. А вот мошенники должны быть наказаны еще при жизни. Интересно видеть их метания. Наблюдал уже. И честным людям это будет приятно увидеть. Я - не пацифист, а - красный комиссар. Моя миссия заключается в том, чтобы освободить людей от обмана мошенников.
Чукчан, просто я доделал то, на что не хватило времени Марксу, а именно обосновал формулу Иб×Рн, которая в веках осчастливит человечество. Потому и не собираюсь ╚"открыть" какие-то "новые" "закономерности"╩. Достаточно, что открыл новое понятие, в показателе которого обосновал взаимосвязь между качеством и количеством труда. И настраиваю людей, если они станут жить по предложенному мной алгоритму, тогда у них всегда будет ╚хорошая погода╩. Кризисов никогда больше не будет. Никто не застрелится из-за потери работы, как это сейчас случается часто.
Чукчан, Вы ничего не понимаете в логике (╚Ну, это, по меньшей мере, нелогично и нескромно╩), так как сами признавались, что ничего в арифметических расчетах не понимаете. Что касается ╚скромности╩, то не нужно врать и тогда можно считать человека ╚скромным╩. Ложь мы можем проверить элементарно просто с помощью риторических вопросов известной Вам анкеты ┘/ mht /.
Чукчан, таким образом, скромным следует считать человека, который не врет против очевидных для многих фактов. Вы так и не согласились, что на вопрос ╧ 12 названной анкеты следует отвечать только ╚да╩, потому что число ╚шесть╩ всегда МЕНЬШЕ числа ╚девять╩ в одноименных единицах измерения.
Вопрос: Чукчан, Вы в самом деле сомневаетесь, что число ╚шесть╩ всегда МЕНЬШЕ числа ╚девять╩ в одноименных единицах измерения? Если не ответите на этот вопрос, Чукчан, то мы имеем память и запомним, чтобы при случае напомнить Вам про Вашу ╚логичность╩ и ╚скромность╩.

Чукчан, да будет Вам! Вы бы просто отстучали на форум КОБы, что мол красный комиссар Бойко порочит их идеи уже в Германии. И они быстренько появятся на этом форуме.
Чукчан, да смотрел я этот проект ╚Союз╩. Впрочем, пускай попробуют доказать, что число ╚шесть╩ всегда БОЛЬШЕ числа ╚девять╩ в одноименных единицах измерения. И мы посмеемся над ними.