Вход на сайт
Снова о КОБе...
3576 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Alexandr Mazin 30.01.09 10:18
В ответ на:
Alexandr Mazin в сообщении от 30/1/09 10:18 на стр. 19 темы ╚Снова о КОБе...╩ писал: ╚Тот, кто хочет петь гимн капиталу и капитализму, пусть учит К.Маркса. Но при этом он должен знать, что это направление развития человечества, уже вчерашний день. Нам нужна новая экономическая наука. Причем, не качественно новая, как этого хотят наши сегодняшние правители, а принципиально новая. К тому же К.Маркс умудрился дискредитировать саму идею денег. И как можно сегодня работать с этой уже обанкротившейся наукой позапрошлого столетия?╩
Alexandr Mazin в сообщении от 30/1/09 10:18 на стр. 19 темы ╚Снова о КОБе...╩ писал: ╚Тот, кто хочет петь гимн капиталу и капитализму, пусть учит К.Маркса. Но при этом он должен знать, что это направление развития человечества, уже вчерашний день. Нам нужна новая экономическая наука. Причем, не качественно новая, как этого хотят наши сегодняшние правители, а принципиально новая. К тому же К.Маркс умудрился дискредитировать саму идею денег. И как можно сегодня работать с этой уже обанкротившейся наукой позапрошлого столетия?╩
Alexandr Mazin, ну это просто голословное заявление про ╚петь гимн капиталу и капитализму╩. Академики Отделения экономики РАН, которые на самом деле поют гимн капиталу и капитализму, давно сдали в ╚архив╩ теорию Маркса и изъяли ее из программ экономических вузов. Причем прямо об этом заявили в печати.
Сегодня самой насущной проблемой является инфляционный рост цен. И грамотно решить эту проблему можно только опираясь на теорию Маркса, а именно точно понимая, например, вербальные расчеты Маркса на стр. 327-329 первого тома ╚Капитала╩ (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23) ┘/doc/
Базовое состояние производителя (производительность живого труда 1 шт./час = 12 штук товара : 12 часов)
12 пенсов (Wобщ) = 11 пенсов (c + v) + 1 пенс (m)
Новое состояние того же производителя (производительность живого труда 2 шт./час = 24 штуки товара : 12 часов)
10 пенсов (Wрыноч) = 8,5 пенсов (c + v) + 1,5 пенса (m)
где (c + v) √ издержки на производство единицы товара, пенсы;
(m) √ относительная прибавочная стоимость, пенсы.
Здесь коэффициент роста товарной массы в натуральном выражении равен 2,0 (24 штуки товара : 12 штук товаров).
Коэффициент роста денежной массы равен 1,67 [(10 пенсов × 24 штуки) : (12 пенсов × 12 штук)].
2,0 > 1,67, что указывает на отсутствие инфляции.
Новая экономическая наука (╚Нам нужна новая экономическая наука. Причем, не качественно новая, как этого хотят наши сегодняшние правители, а принципиально новая.╩) должна, опираясь на все прошлые человеческие знания, предложить математический алгоритм, который адекватно воспроизводит объективно действующий закон стоимости Маркса (сегодня он в условиях падения производительности труда и банкротства предприятий повышает цены).
Мазин, да будет Вам нести ахинею про дискредитацию денег со стороны Маркса. Мазин, Вы просто неправильно трактуете Маркса. Он писал о том, чтобы не деньги определяли цены, как это делается сегодня (банки эмитируют деньги как хотят), а напротив цены определяли деньги, согласно закону денежного обращения. Для этого нужно правильно планировать цену так, чтобы она точно отражала время на изготовление товара с учетом тенденций научно-технического прогресса. И количественным критерием правильности расчета равновесной цены производства является выравнивание нормы прибыли. Алгоритм, лучше которого ученым уже не обосновать, изложен здесь ┘/doc/. Проверить порядочность оппонента очень просто. Пусть введет свои данные и докажет, что выравнивания нормы прибыли нет. А мы проверим его расчет. И затем дискредитируем такого оппонента.
Что касается Маркса, то именно его думающие люди публично в СМИ на Планете признали ╚выдающимся человеком╩ второго тысячелетия. Обанкротились те, кто сдал в ╚архив╩ теорию Маркса. Мы же твердо обещаем, если знать теорию Маркса и творчески ее развить с помощью алгоритма ┘/doc/, то можно гарантировать человечеству бескризисное развитие. И свои слова мы доказываем расчетами, а не голословными заявлениями. А надо будет, таких крикунов можно привлекать в районные суды, чтобы они отвечали перед законом. Опыт у нас имеется.