Login
Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов
3648 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Стёпа 18.12.08 22:50
Степа, процитировав самого себя из сообщения от 18/12/08 14:31 на стр. 12 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩
(╚ Вот здесь http://knukim-edu.kiev.ua/ интересная статья Задумывались ли Вы когда-нибудь над вопросом "Откуда берутся деньги?"╩),
В ответ на:
Степа в сообщении от 18/12/08 22:50 на стр. 12 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩ писал: ╚Ну что, кто-нибудь пробовал почитать эту статью?
Ну и правильно, не надо. Там задаются такие детские вопросы, за сами мысли о которых нужно закатывать в асфальт без разговоров.╩
Степа в сообщении от 18/12/08 22:50 на стр. 12 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩ писал: ╚Ну что, кто-нибудь пробовал почитать эту статью?
Ну и правильно, не надо. Там задаются такие детские вопросы, за сами мысли о которых нужно закатывать в асфальт без разговоров.╩
Степа, сообщаю, что скопировал статью ╚Задумывались ли Вы когда-нибудь над вопросом "Откуда берутся деньги?"╩. В самом деле статья большая. Строки через 1 интервал с буквами шрифта 12 занимают 98 страниц, или почти 6 печатных листов. В принципе это - почти небольшая монография. Проглядел я ее бегло. Встретил знакомые формулы, которые прописаны и комментируются в принципе грамотно. Потому, Степа, не нужно тяпать. Спокойно ознакомимся, выскажем мнение.
Ведь какая ситуация сложилась? Либеральные экономисты утверждают, что денежная масса в обращении определяет цены. Больше денег √ выше цены. И с этим не поспоришь.
Однако, что нужно для того, чтобы был научно-технический прогресс и не было безработицы? Чтобы цены точно отражали общественно-необходимые затраты труда и такие плановые равновесные цены определяли эмиссию денег. Тогда наверняка не будет инфляции. Потому, Степа, не рубите с плеча. Кажется, человек пишет правильно. Просто нужно ознакомиться неспеша, взвешенно. Мы еще вернемся к этому вопросу. Дайте разобраться с von Himmel и Надежда_germanph.