von Himmel , процитировав меня из сообщения от 16/12/08 20:16 на стр. 12 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩
(╚ Вопрос: von Himmel, я правильно понял Ваш намек, что мол должно быть третье мнение ╚сомневаюсь╩?
Что же, а Вы попробуйте в рамках теории Маркса применить к цепочке вопросов анкет╩),

von Himmel, конечно, на форум выходят люди со всяким уровнем подготовки. И нужно нам стараться излагать свои мысли проще и доступнее. Но и сюсюкать не следует. Читатели форума не являются малолетними детьми. Наверняка их уровень сознания не ниже людей, заканчивающих среднюю школу. Под их уровень сознания мною, а также парнями и девушками второго курса пять лет тому назад создавалась анкета ╚Как остановить рост цены товара у монополии и повысить Ваш уровень жизни?╩ ┘/ mht /. Исходил я из того факта, который имел место в 1995 году, когда к нам в Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского на курсы переподготовки по экономической теории приезжали два профессора, доктора экономических наук из Ростовского университета (г. Ростов на Дону). Они также мне говорили, что им ничего не понятно из того, что я им излагал. В этот момент я оформлял докторскую диссертацию. Меня шокировало, что понимают меня люди, которые не имеют ученых степеней, но первые руководители Приморского края, директора крупных предприятий, главные экономисты этих предприятий и даже рабочие. Потому что в 1992-1993 гг. по моей научной монографии ╚Сбалансированный рынок и равновесное расширенное воспроизводство╩. Владивосток: ИЭМПОО ДВО РАН, 1992 г. проводилась не одна научная конференция. И все соглашались со мной. Есть публикации в газетах, которые опубликовывал не я.
И вот эти доктора наук заявляют мне, что не понимают меня. Естественно, это меня угнетало, расстраивало. До тех пор пока на одной из лекций один из докторов не заявил преподавателям ВУЗов Приморского края, которые проходили переподготовку на нашей кафедре экономической теории, что нужно так преподавать экономическую теорию, чтобы студентам было ничего не понятно. Главное, пускай зубрят.. С этого момента мне стало многое понятно в поведении моих оппонентов. Особенно разобрался, когда проштудировал книгу Киршбаум Э.И., Еремеева А.И. Психологическая защита. Владивосток: Издательство Дальневост. ун-та, 1993. √ 104 с.
von Himmel, в связи с изложенным думается мне, что Вы чем-то похожи на этих докторов наук. У меня есть, von Himmel, конструктивное предложение. Чтобы читатели форума преодолели психологический барьер, нужна здесь дискуссия (клуб-то дискуссионный) с профессионалами. И все поймут, что нужно учиться не доверять мошенникам, которые имеют ученые степени и звания. Как, например, эти лауреаты Нобелевской премии, которые обманули и продолжают обманывать всю Планету. Считайте, Бойко С.И. бросил им ╚перчатку╩ да прямо в их бесстыжие зенки. Если они не увильнут, von Himmel, я обещаю излагать свои аргументы на примерно таком уровне. С товарищами мы подготовили новый текст по первой и четвертой страницам анкеты ╚Как остановить рост цены товара у монополии и повысить Ваш уровень жизни?╩ ┘/ mht /.
von Himmel, жаль, что на этом форуме я не знаю (надеюсь модераторы подскажут, что нужно прописать, чтобы выставлялась картинка), как выставить картинку, чтобы по ней объяснять наглядно. А потому пока предлагаю пройти по адресу [img] http://serboyko1959593.pochta.ru/risynki.JPG [/img]. Здесь приведена картинка, на которой изображены стрелочки, указывающие на движение элементов структуры цены (цена = себестоимость + прибыль). Так вот на первой странице анкеты ╚Как предотвращать инфляционный рост цен, искоренять коррупцию, мгновенно выявлять воровство и махинации у будущих монополий с общественной формой собственности и повышать уровень жизни трудящихся?╩ опубликовано: ╚Уважаемые трудящиеся! За годы ╚демократических╩ реформ Вы многократно спрашивали: какой смысл от повышения зарплат, пенсий и стипендий, если цены на все товары растут быстрее, чем повышаются денежные доходы трудящихся? Смысла нет. Однако логичное, математически выверенное, государственное управленческое решение разом и повсеместно исправит ситуацию. Это возможно.
В статье ╚Заморозка цен в России тайно отменена╩ в газете ╚Новые Известия╩ от 10 апреля 2008 г. опубликовано: ╚Причины, вызвавшие столь бурный рост цен, экспертам не понятны╩ http://news.mail.ru/politics/1700484/ . Однако членам движения ╚Марксистская организация трудового населения╩ (МОТН) ясно, что причиной инфляционного роста цен является ненаучная формула для планирования прибыли, заключенная в цене товара у монополии (см. рис.1 данной анкеты). Эта простейшая формула была известна людям еще до нашей эры и опубликована на стр. 169 в учебнике Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование: Учебник для вузов. √ М.: Издательство БЕК, 1997. √ 368 с. Или эту формулу планирования прибыли (Р×И) обязан знать каждый взрослый человек с высшим образованием. . Из рис.1 анкеты видно, когда цена у данного предприятия остается прежней, а себестоимость повышается из-за повышения цен у поставщиков, тогда величина прибыли, заключенной в прежней цене, одновременно снижается. Одновременно снижается также показатель ╚рентабельность продукции╩ (цена = себестоимость + прибыль; рентабельность продукции = прибыль / себестоимость). Рентабельность √ главный показатель хозяйственно-финансовой деятельности предприятия. Из расчетов на рис.1 анкеты видно, что монополии стремятся повышать рентабельность до прежнего уровня за счет инфляционного увеличения прибыли, заключенной в инфляционно растущей цене. Кто не может так повышать прибыль в цене и цену, тот из-за ограниченного платежеспособного спроса покупателей в конечном итоге становится банкротом, а люди будут безработными. Как это случилось с предприятиями СССР, которые исчезли, обанкротились.
╚Цельной, осознанной программы, предлагающей универсальные механизмы борьбы с инфляцией, у нас до сих пор нет, ≈ честно признался премьер-министр Виктор Зубков на коллегии Минфина╩ (статья ╚В мае цены взлетят еще выше?╩ // газ. ╚Комсомольская правда╩, 24 апреля 2008 г. http://news.mail.ru/economics/1726341/).
Программы у Правительства РФ нет и это несмотря на наличие Отделения экономики Российской академии наук, в котором есть много академиков. Между тем система управления экономикой России является ненаучной, она движется вслепую. Цены постоянно растут.╩
von Himmel, здесь я процитировал только 50% нового текста первой страницы анкеты.
Итак, von Himmel, если Вы имеете диплом о высшем образовании, то обязаны знать формулу планирования прибыли (Р×И), с которой Вас знакомили на занятиях по экономическим дисциплинам. Во всяком случае у нас в университете с этой формулой знакомят всех студентов. Если забыли, то вспоминайте.
Вопрос: von Himmel, Вы внимательно прочли фразу ╚В статье ╚Заморозка цен в России тайно отменена╩ в газете ╚Новые Известия╩ от 10 апреля 2008 г. опубликовано: ╚Причины, вызвавшие столь бурный рост цен, экспертам не понятны╩ http://news.mail.ru/politics/1700484/ . Однако членам движения ╚Марксистская организация трудового населения╩ (МОТН) ясно, что причиной инфляционного роста цен является ненаучная формула для планирования прибыли, заключенная в цене товара у монополии (см. рис.1 данной анкеты).╩?
И еще раз повторюсь, что читателям наверняка будет интересно понаблюдать за моей дискуссией с людьми, имеющими ученые степени, в этой теме. Конечно, если они не струсят, что может быть вполне. Было бы неплохо, чтобы они представились официально, как это сделал я.