creatino , процитировав Бойко С.И. из сообщения от 13/12/08 01:09 на стр. 11 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩
(╚ Когда Вы, creatino, пишете про мою саморекламу╩),

creatino, вопрос ╧ 2 анкеты анкете ╚Логическое обоснование нового понятия ╚эффективность издержек производства товара╩ ┘/mht/ сформулирован так: ╚Вам известно, что в условиях рынка на заказ со стороны покупателей (с подписанием договора между предприятем-потребителем и предприятем-производителем) предприятие будет производить не просто изделия, которые могут быть не проданы, а всегда - товар? Товар - проданное изделие.╩
creatino, на Ваш вопрос (╚Вы согласны с тем , что не всякое изделие является товаром ?╩) Вы уже наверняка нашли ответ (╚Товар - проданное изделие.╩), когда старались поставить в противоречие вопросы ╧ 10 и ╧ 38 анкеты в своем сообщении от 12/12/08 17:18 на стр. 11 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩.
creatino, я ответил на Ваш вопрос ╚Вы согласны с тем , что не всякое изделие является товаром ?╩
В анкете ╚Логическое обоснование нового понятия ╚эффективность издержек производства товара╩ ┘/mht/ содержится 38 вопросов, которые логически связаны между собой.
Вопрос: creatino, Вы согласны, если на вопрос ╧ 28 названной анкеты следует отвечать ╚нет╩, то на остальные вопросы этой анкеты нужно отвечать ╚да╩?