Вход на сайт
Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов
3648 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ creatino 07.12.08 01:19
creatino , процитировав Бойко С.И. из сообщения от 7/12/08 00:42 на стр. 10 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩
(╚ Известно, теория - точное мысленное отражение объективного закона реальной действительности. Причем, теоретическим решением научной проблемы не может являться мнение человека╩),
creatino, как материалист я утверждаю, что первоначальным для меня является действительность, какая бы она не была. Так вот наша современная порочная действительность демонстрирует инфляционный рост цен на Планете и банкротство предприятий. Все мы ясно наблюдает мировой экономический кризис. А теперь обратите внимание на цитаты Маркса, в которых он математически словами описывает проявление закона стоимости:
1) ╚Стоимость товаров обратно пропорциональна производительной силе труда. ┘ Напротив, относительная прибавочная стоимость прямо пропорциональна производительной силе труда.╩ (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.23, С.330);
2) ╚Так как относительная прибавочная стоимость растет прямо пропорционально развитию производительной силы труда, в то время как стоимость товаров падает в обратном отношении к этому развитию,- другими словами, так как один и тот же процесс удешевляет товары и увеличивает заключающуюся в них прибавочную стоимость ┘╩ (там же, С. 330-331).
Отсюда следует, когда производительность труда снижается, тогда цена товара (его стоимость) увеличивается так, что величина прибыли (прибавочной стоимости), заключенной в увеличенной цене, одновременно снижается. Цены в реальной действительности растут, рентабельность продукции (прибыль разделить на себестоимость) снижается и приходит у предприятия-банкрота в ноль. Физические объемы производства падают. Это и есть действительность. Я исхожу из этой порочной действительности и вижу, как в ней проявляется закон стоимости Маркса в условиях падения производительности труда. И Вы, creatino, пишете мне, что ╚Вы сказали , что сначала было Слово , но не учли принципа одновременности╩. creatino, для меня первоначальной является действительность с ее проблемами, которые обозначаются людьми, но по-разному. И для меня имеет значение мнение тех людей, которые приводят закономерность действительности, но не исключение из этой действительности.
Теоретическим же решением научной проблемы является не просто мнение академика, который может обманывать, но - математическая формула, которая логически обоснована на основе объективных процессов действительности и адекватно воспроизводит математическое проявление объективного закона. Ведь и Маркс не придумал закон стоимости, а выявил его из действительности. Первично бытие и вторично сознание. Но научно обоснование сознание способно изменить порочную практику. Потому и трачу время на форуме, чтобы люди осознавали свои возможности и прозревали лучшую жизнь.
creatino, Вы пишете: ╚В этом Ваша ошибка , ув. Бойко Сергей.╩. Вопрос: creatino, так в чем же у меня ошибка?
(╚ Известно, теория - точное мысленное отражение объективного закона реальной действительности. Причем, теоретическим решением научной проблемы не может являться мнение человека╩),
В ответ на:
creatino в сообщении от 7/12/08 01:19 на стр. 10 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩ писал: ╚Вы сейчас страшную вешь сказали .
Вы понимаете , что Вы имеете в виду ?
Вы сказали , что сначала было Слово , но не учли принципа одновременности .
В этом Ваша ошибка , ув. Бойко Сергей .╩
creatino в сообщении от 7/12/08 01:19 на стр. 10 темы ╚Карл Маркс против 4 нобелевских лауреатов╩ писал: ╚Вы сейчас страшную вешь сказали .
Вы понимаете , что Вы имеете в виду ?
Вы сказали , что сначала было Слово , но не учли принципа одновременности .
В этом Ваша ошибка , ув. Бойко Сергей .╩
creatino, как материалист я утверждаю, что первоначальным для меня является действительность, какая бы она не была. Так вот наша современная порочная действительность демонстрирует инфляционный рост цен на Планете и банкротство предприятий. Все мы ясно наблюдает мировой экономический кризис. А теперь обратите внимание на цитаты Маркса, в которых он математически словами описывает проявление закона стоимости:
1) ╚Стоимость товаров обратно пропорциональна производительной силе труда. ┘ Напротив, относительная прибавочная стоимость прямо пропорциональна производительной силе труда.╩ (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.23, С.330);
2) ╚Так как относительная прибавочная стоимость растет прямо пропорционально развитию производительной силы труда, в то время как стоимость товаров падает в обратном отношении к этому развитию,- другими словами, так как один и тот же процесс удешевляет товары и увеличивает заключающуюся в них прибавочную стоимость ┘╩ (там же, С. 330-331).
Отсюда следует, когда производительность труда снижается, тогда цена товара (его стоимость) увеличивается так, что величина прибыли (прибавочной стоимости), заключенной в увеличенной цене, одновременно снижается. Цены в реальной действительности растут, рентабельность продукции (прибыль разделить на себестоимость) снижается и приходит у предприятия-банкрота в ноль. Физические объемы производства падают. Это и есть действительность. Я исхожу из этой порочной действительности и вижу, как в ней проявляется закон стоимости Маркса в условиях падения производительности труда. И Вы, creatino, пишете мне, что ╚Вы сказали , что сначала было Слово , но не учли принципа одновременности╩. creatino, для меня первоначальной является действительность с ее проблемами, которые обозначаются людьми, но по-разному. И для меня имеет значение мнение тех людей, которые приводят закономерность действительности, но не исключение из этой действительности.
Теоретическим же решением научной проблемы является не просто мнение академика, который может обманывать, но - математическая формула, которая логически обоснована на основе объективных процессов действительности и адекватно воспроизводит математическое проявление объективного закона. Ведь и Маркс не придумал закон стоимости, а выявил его из действительности. Первично бытие и вторично сознание. Но научно обоснование сознание способно изменить порочную практику. Потому и трачу время на форуме, чтобы люди осознавали свои возможности и прозревали лучшую жизнь.
creatino, Вы пишете: ╚В этом Ваша ошибка , ув. Бойко Сергей.╩. Вопрос: creatino, так в чем же у меня ошибка?