Вход на сайт
Закон о выдворении беженцев.
4362 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Iliacarmiel 04.07.08 14:00
В ответ на:
ваши утвердения о том, что он якобы не соответствует конституции Германии - это откровенная и явная ложь.
ваши утвердения о том, что он якобы не соответствует конституции Германии - это откровенная и явная ложь.
В России сеществует замечательное правило среди политиков, - "дискредитация оппонента". Тоесть, не обязательно разбираться с неугодной проблемой, достаточно дескридитировать человека поднявшего ее. Вы поспешили меня обвинить во лжи, откровенной и явной. И добавили при этом:В ответ на:
после этого все остальное, что вы имеет сказать на счет обсуждаемого закона может быть воспринято с большой долей скепсиса и сомнения.
после этого все остальное, что вы имеет сказать на счет обсуждаемого закона может быть воспринято с большой долей скепсиса и сомнения.
Напоминает Российский вариант дискусии.
Ну и если быть объективным; для того что бы заявлять что это ложь, по идее нужно было бы утвержать обратное, чего вы не делаете. Хотя из вашего ответа следует, что вы в законах разбираетесь не как любитель:
В ответ на:
Тем более, уверен, что с оригинальным текстом закона вы вряд ли знакомы, не говоря уже о том, чтобы быть в состояние разобраться в нем.
Тем более, уверен, что с оригинальным текстом закона вы вряд ли знакомы, не говоря уже о том, чтобы быть в состояние разобраться в нем.
И все же я попытаюсь объяснить. То, что закон противоречит констиуции, я читал не только в той ссылке, что вставил в прошлый раз. Об этом говорится почти везде где говорится об этом законе. И прочитав проект закона, даже не нужно быть юристом по образованию, что бы найти явные разногласия например с конвенцией о правах человека.
Из проекта закона:
В ответ на:
Лица без документов, подлежащие высылке, могут быть перед ее проведением заключены в тюрьму сроком до 18 месяцев.
Лица без документов, подлежащие высылке, могут быть перед ее проведением заключены в тюрьму сроком до 18 месяцев.
А это конвенция о статусе беженцев:
В ответ на:
Статья 33 ≈ Запрещение высылки беженцев или их принудительного возвращения (в страны, из которых они прибыли)
1. Договаривающиеся государства не будут никоим образом высылать или возвращать беженцев на границу страны, где их жизни или свободе угрожает опасность вследствие их расы, религии, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений.
Статья 33 ≈ Запрещение высылки беженцев или их принудительного возвращения (в страны, из которых они прибыли)
1. Договаривающиеся государства не будут никоим образом высылать или возвращать беженцев на границу страны, где их жизни или свободе угрожает опасность вследствие их расы, религии, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений.
И вот еще:
В ответ на:
Статья 31 ≈ Беженцы, незаконно находящиеся в стране, дающей им приют
1. Договаривающиеся государства не будут налагать взысканий за незаконный въезд или незаконное пребывание на их территории беженцев, которые, прибыв непосредственно из территории, на которой их жизни или свободе угрожала опасность, предусмотренная в статье 1, въезжают или находятся на территории этих государств без разрешения, при условии, что такие беженцы без промедления сами явятся к властям и представят удовлетворительные объяснения своего незаконного въезда или пребывания.
Статья 31 ≈ Беженцы, незаконно находящиеся в стране, дающей им приют
1. Договаривающиеся государства не будут налагать взысканий за незаконный въезд или незаконное пребывание на их территории беженцев, которые, прибыв непосредственно из территории, на которой их жизни или свободе угрожала опасность, предусмотренная в статье 1, въезжают или находятся на территории этих государств без разрешения, при условии, что такие беженцы без промедления сами явятся к властям и представят удовлетворительные объяснения своего незаконного въезда или пребывания.
Эти, и другие, противоречия я и имел ввиду!