А вам разве неизвестно и не говорили в школе о том, что изучает арифметика, алгебра,геометрия, тригонометрия. Или в Вашем представлении всё это один клубок вместе с утверждением Пифагора о божественной природе чисел?
Сколные определения для меня ест взгляд на эти веши авторов учебников_ которые такиеше люди как и мы с Вами. Я думаю что болшее понимание того что это такое даст сам процесс развития науки, от ее основателей и до сегодня. Поетому я и вспомнил о бошественной природе чисел. Если вы считаете что вы знаете все о числах_ то даите мне определение (мошно из учебника) что такое ЧИСЛО. Тепер прочтите еше раз это определение и подумаите: дает ли это определение полную ясност того вхто это такое?
Напомню, что речь шла всего лишь об элементарных арифметических операциях. Так что перейдите лучше к складыванию булочек или конфеток.
на булочках и конфетках все прекрасно работает. Я лиш хотел подчеркнут неуниверсалност арифметики, огранниченност ее. А если чтото ограничено то абсолютной истиной быт не мошет.
И ещё просьба - не утверждайте, что я во что-то поверил.
Прошу прошения. но это является моей субективной правдой на сегодня. Покачто подтвершдения обратному я не получил от вас. Непонимаю почему это вас так пугает. Или вы лично проделывали експерименты по доказателству, например, нашего спора о присловутых звездах за солнцем? Вы лично измеряли время прохошдения лучей? Хорошо. В вопросах арифметики я веру что вы лично слошили два яблока с двумя яблоками. Но болшая част науки была принята вами на веру. И ничего страшного в этом нет. Если мне астроном говорит "я видел звезду за солнцем" я говорю: да. вобшемто я верю. Хотя и это я взял на веру. Я даше не знаю ест ли у него телескоп вообше так ше как и вы не знаете подалоли яблоко деиствително комуто наголову и о многих подобных фактах.
что другой человек может от Вас отличаться не по объёму услышанной информации, а по отношению к ней т.е. по своему МИРОВОСПРИЯТИЮ.
С этим я согласен полностю. Собственно об этом и вес спор с моей стороны. Я пытаюс сказат что нелзя 100% полагатся на любую информацию. И нелся утвершдат что вот она: АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА!!! Даше если прочитал ее в школном учебнике;). Собственно именно этого я и шдал от вас услышат. Это уше шаг к более конструктивному подходу и к нашей дискуссии и к процессу познания.
Моя "... фразочка: "Пытаетесь занять место бога на земле??" говорит вовсе не об этом. Она говорит о том, что, даше наука абсолютно обективной быт не мошет. Всераво ест разные углы зрения на любой факт, разное понимание. И утвершдат что вот она-истина а фсе осталное фуфло о котором даше не стоит задуматся для меня и значит "пытатся занят место бога на земле". Потому что все мошет знат толко бог... природа, вселеное если вам будет угодно, нечто обшее и обединяюшее все...