Вход на сайт
Прав ли Владимир Владимирович?
2934 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ DVS 11.03.08 13:41
В ответ на:
Конечно же нет. Вы традиционно путаете национализм с патриотизмом, т.е. явление, направленное не на внешние атрибуты государства (флаг, гимн, герб), не на защиту территориальной целостности (это нормально), не на любовь к культуре, традициям, своему народу и политической нации, а направленное на принижение иных народов и восхваление собственного. Националисты всегда фальсифицируют историю и в итоге причиняют своему народу намного больше ущерба, чем самые непоправимые либералы и демократы. Один пример Гитлера чего стоит.
Конечно же нет. Вы традиционно путаете национализм с патриотизмом, т.е. явление, направленное не на внешние атрибуты государства (флаг, гимн, герб), не на защиту территориальной целостности (это нормально), не на любовь к культуре, традициям, своему народу и политической нации, а направленное на принижение иных народов и восхваление собственного. Националисты всегда фальсифицируют историю и в итоге причиняют своему народу намного больше ущерба, чем самые непоправимые либералы и демократы. Один пример Гитлера чего стоит.
Спасибо, что ответили. Но у меня тогда к Вам встречный вопрос: можно ли патриота, любящего свою страну, защищающего е╦ территориальную целостность, экономические интересы и т. д., НО СКАТЫВАЮЩЕГОСЯ ПРИ ЭТОМ К ПРИНИЖЕНИЮ ТЕМИ ИЛИ ИНЫМИ СПОСОБАМИ ИНЫЕ НАРОДЫ, уже называть НАЦИОНАЛИСТОМ? Грань-то получается очень тонкая между этими двумя понятиями, перейти е╦ ничего не стоит! Но одни люди так и остаются всю жизнь искренними патриотами, никогда не переходя эту грань, а другие, назвав себя патриотами, тем не менее сразу занимаются именно принижением людей иной национальности, иной веры, фальсифицируя историю, как Вы сказали, под себя и т.д. В ч╦м причина такого агрессивного патриотизма, который уже правомерно называть национализмом? Не кроется ли она прежде всего в какой -то ущербности этих людей, сформированной ранее? Кем сформированной?