Вход на сайт
Клиническая смерт
496 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Derdiedas 19.09.03 10:04
Блашен кто верует и не сомнивается;)
Ето не беда... Это еволюция наших представлений о мире. В тойше физике много раз были ситуации когда теория возврашалас к давно забытым постулатам. Понимание ше религии такше развивается. Всего 5000 лет назад кашдый был уверен что земя покоится на трех китах... 2000 лет назад что земля это центр вселенной.... потом вдруг оказалос что центрето солнце... потом что и солнце не центр... потом вдруг оказалос что центра вселеной вообше нет... а потом что всеше мошет и ест. А что поймет человек завтра? "Я знаю что ничего не знаю" Вот и философы спорили тысячилетя. Одни как вы были уверены в одном. Другие в противополошном. Пока не появился третий как вы и не подал мысл что неправы все.
Ктото опровергал бога простым вопросом "Если бог всемогуч, то мошетли он создат камен который не смошет поднят?"... Логично! коротко! понятно! НО...лишено вякого смысла.
Физика всегда развивалас как вера. Ктото высказывал постулат. Его проверяли. Если работал на практике он признавался правелным. Если нет то нет. Любая теория вобшемто вера. Отличие ученного от папы римского в том что он готов пересматриват свою веру.
Но ест одна загвоздка. Если вы лично против "веры" то вы гдето недалеки от алтернативного способа познания мира - прямого знания без рассушдения. Что по сути тоше религия.
Ето не беда... Это еволюция наших представлений о мире. В тойше физике много раз были ситуации когда теория возврашалас к давно забытым постулатам. Понимание ше религии такше развивается. Всего 5000 лет назад кашдый был уверен что земя покоится на трех китах... 2000 лет назад что земля это центр вселенной.... потом вдруг оказалос что центрето солнце... потом что и солнце не центр... потом вдруг оказалос что центра вселеной вообше нет... а потом что всеше мошет и ест. А что поймет человек завтра? "Я знаю что ничего не знаю" Вот и философы спорили тысячилетя. Одни как вы были уверены в одном. Другие в противополошном. Пока не появился третий как вы и не подал мысл что неправы все.
Ктото опровергал бога простым вопросом "Если бог всемогуч, то мошетли он создат камен который не смошет поднят?"... Логично! коротко! понятно! НО...лишено вякого смысла.
Физика всегда развивалас как вера. Ктото высказывал постулат. Его проверяли. Если работал на практике он признавался правелным. Если нет то нет. Любая теория вобшемто вера. Отличие ученного от папы римского в том что он готов пересматриват свою веру.
Но ест одна загвоздка. Если вы лично против "веры" то вы гдето недалеки от алтернативного способа познания мира - прямого знания без рассушдения. Что по сути тоше религия.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
