Может не на политическую тему погуторим? Тут вот была одна история. Мужик отомстил бывшему другу. За то, что к его жене клинья подбивал. Ну и повязали его.
Короче поспорили мы с ребятами. Месть - это уважаемое или неуважаемое, так, нервы не выдерживают, характер слабый? Или это сильный характер?
Мое мнение месть - это чувство собственного достоинства или даже защиты, и вообще месть - это осуществление справедливости, сила характера.
На месте того мужика я бы подстрелил и жену.
Месть только человеческое качество, у животных нет.
Почему мусульманская цивилизация сильнее? Потому что у них чувство мести сильнее развито.
Отсюда вывод - мусульманская раса в будущем победит белую.
Может не мешало бы в фитнесах ввести упражнения по накачиванию мести.

Значит мужичка он порешил...
И что теперь, тюрьма, срок, какое будущее жд╦т его.....
Не лучше ли было рыло жене начистить, шмотки под дверь и пшла на........
А по поводу ч╦рная - белая расса , кто победит, не распыляйтесь, а то темку прекроют..........

Такого нет, имеете в виду мусульманское вероисповедание

Мусульманский мир, чем он сильнее?
Безбашенная месть, взрывы жилых домов, нападения на школы, смертники и т.д. есть показатель силы?

Да не порешил он его, так - поранил, но здоровым для женского полу особо уже не будет. Тюрьмой пока не пахнет, знает узкий круг, доказательств нет.

Это уже не месть, а расправа. Расправа не помешает иногда, но это другое. А я - за месть.
Мало мести стало в мире.

ну неточно написал, какая разница, смысл же понятен.

Упорством мести. Ну и не всегда безбашенной, так часто только кажется, на самом деле это природа такая, сильная.

Так можно ведь и друг друга перебить
Представьте вы готовы на месть из-за то что по чьей-то причине потеряли близкого 2х , ато иболее людей не стало
Кто-то другой имеет представление , если у него украли корову , он должен отомстить, ещ╦ одного не стало..........
И так далее одни трупы да калеки

Я женщину одну любил
Тому назад лет двадцать,
Но у нее был муж дебил
И нам пришлось расстаться.
А может быть, не прав я был?
Ведь если разобраться:
Ну эка невидаль, дебил,
Так что ж теперь, стреляться?
Нет, все же прав тогда я был,
Хоть и обидно было,
А то б он точно нас прибил,
Ну что возьмешь с дебила?
(с) И. Иртеньев.

Месть пещерна. Поэтому неудивительно что все блага которые мы так любим( посмотрите вокруг) были придуманы теми нациями которые резко пресикали месть.
Ну чего, в плане цивилизации, сделали например чичены и прочие горские гордые народы?
Так что если белая цивилизация сойдет с арены( а сход численно начался ещо в 20 годах), то за ней последует и мстливая восточная. Потому как такое колличество людей на планете козьим сыром не прокормить.
Безусловно мести можнп найти оправдание. Но апровдание должен искать суд. И может даже скостить срок. Но в каждом конкретном случае.
Иначе одна нация будет уничтожать другую за то что "они христа распяли"

"Можно объявить войну Дании. Повод найд╦тся: За что они убили принца Гамлета?" (С)

Я всегда считал, что побеждает не тот, кто превозносит или уничтожает, а тот, кто находит равновесие.

Умение находить равновесие приносит скорее не победу, а стабильность, способствуя сохранению status quo. Победа же является результатом взаимосвязанных процессов созидания и разрушения. Другое дело, что иногда стабильность бывает предпочтительнее победы (по крайней мере, на каком-то временном этапе).

Практически месть существует в любом обществе. Ну никак нельзя ее ликвиировать полностью. Это просто невозможно потому как в какой-то мере потдерживает справедливость там где не работают уголовный и гражданский кодексы. Т.е логично предположить что если кое-кто посунул свинью сослуживцу- то в ответ будет две свиньи.
Но вот когда месть распространяется на сферы регулируемые законом- это вреит обществу. Кстати Калоева назначили каким-то высоким чином в его республике( кажется зам-министром). Очень плохой знак. Человек-разумный не должен допускать осужденных убийц в своем правительстве. Лучше иметь президента-проститутку, чем министра-убийцу.

Отношение к мести может сильно колебаться в зависимости от роли судящего о ней. Мститель, объект мести и сторонний наблюдатель обычно воспринимают месть по-разному. Кроме того, имеет значение и причина мести. Одно дело - мстить, например, за убитого родственника, и совсем другое - прокалывать покрышки вздорному соседу.

Отдельной "мусульманской расы" не существует. Ислам распростран╦н среди представителей тр╦х групп рас - европеоидной, монголоидной и негроидной.

Мстю и не боюсь
Это как ? Это значит наедесь, что ваше деяние вам ничего не будет ? А потом те родственники придут к вам. Не битесь ? И как дальше зайдет эта вендетта ?
Месть-это тупик. Только в странах со слабой правовй ситемой существует понятие месть.
Видно из филма Ворошиловский стрелок. Все конечно переживали за деда, и были на его стороне, когда он мстил за свою дочь.
Но почему это произошло. Да потому, что власть имущих имеет власть над не имущими. Поэтому только и остается что мстить имущим, так как другие способы не возможны.

Разрушение одной шестер╦нки для более свободного вращения другой привед╦т к поломке всего механизма. Если конечно та шестер╦нка не была лишней.
Полное разрушение одного даже теоретически невозможно, возможно только переход его в другое состояние и кстати только в довольно близкое от ранее существующего. "Победившая" сторона после "победы" тоже должна будет себя перестраивать, чтобы избавится от лишних опций, осложняющих работу в новых условиях.
Я бы это вс╦ же назвал "нахождение относительно стабильного равновесия", чем окончательную победу одного над другим, которую считаю невозможной. ИМХО.

Ну чего, в плане цивилизации, сделали например чичены и прочие горские гордые народы?
Чечены жили в горах, и никого не трогали. У них свои законы, по которым они жили сотни лет. У них не было ни суда ни прокуратуры ни милиции. Вот поэтому они и считали, что такой суд как месть самый справедливый. Но даже и в их ситуации они находили пути примерения. Только для того что остановить межусобицу.
В австралийских пустынях тоже живут дикари , которые живут по своим законам. Так что, какие к ним претензии ? Что они не цивилизованны? Но урбанизация приходит не ко всем одновременно, к одним раньше к другим позже. Так же у чечен и остальных горских народов.

Согласен.

Вообще-то самой крутой и пока никем не превзойдённой мстительницей по сей день считается Кримхилд. Мусульманкой она не была.
А что, мусульманская цивилизация действительно сильнее? В чём это выражается?
И ещё одна деталь: Вы заблуждаетесь, что у зцерей этого чувства нет. Есть у собак и кошек. Немного по-разному выражается. Но это уже другая тема.

Я не злопамятный, я просто злой, а память у меня плохая: отомщу, забуду, опять отомщу...

Жадность?

Нет, не жадность. У кошек ревность может быть. Но помять у них, как у Лео, поэтому они мстят сразу. А у собак память очень хорошая. Они обиду могут годами вынашивать, но при первом же удобном случае мстят. Мой собак ветеринара через много лет в городе без намордника встретил, который его много лет назад от бешенства прививал, завалил на землю сразу же, хотя я этого ветеринара и не узнал бы.

Я тоже не злопамятный. "я только помню долго" ©
Ну а месть сама по себе - это ничто другое, как способ самоудовлетворения. Отлично подходит к человеку, как к животному, у которого вс╦ направленно на получение удовольствия.

Вот поэтому и слабеет современная цивилизация, называет мстителей дебилами.
Праально мужик в этом стихотворении отказался - боится мести, боится любви, а оправдывает это тем, что недебил.
А на самом деле трус. А где нет любви нет и детей, так все и повымрете.
Признайтесь - женской мести тоже боитесь, даже бытовой?

Все блага комфортной жизни - забыли вы написать. Н и зачем они без сильного человека?

Правильнее спросить - чего не сделали - атомной бомбы.

Совершенно верно. Месть в широком смысле не просто нельзя ликвидировать полностью, но это делать так же бессмысленно, как пытаться ликвидировать действие фундаментальных законов природы.
Просто не надо сужать это понятие. Ведь то, что на простейшем уровне проявляется как месть одного индивидуума, точно то же самое проявляется и при вынесении наказания судом. Просто это уже организованная месть общества тем, кто нарушает его законы.
Поэтому месть в самом широком е╦ понимании - это тот объективно существующий в любом обществе фактор, который всегда обеспечивает действие принципа "Не делай другому того - чего себе не желаешь".

речь в моей истории идет не о победе, а о мести.
Мститель он не уничтожает, а мстит. И не всегда побеждает, чаще имхо гибнет, так.
И это как раз равновесие, которое маленькие люди цивилизации утратили. Большие мести не боятся. Но месть их не пещерна, а изощренна, так.

Да нет, речь там шла именно о победе. О победе мусульман на расой "белой" (интересно, а какая раса у мусульман? Промежуточная? Есть ли раса ж╦лтая, оранжевая, голубая, оттенками?)

А месть тут у Вас фигурирует как орудие, как повод, но не как цель.
А вообще я уже высказал сво╦ отношение к мести немного раньше: "Ну а месть сама по себе - это ничто другое, как способ самоудовлетворения. Отлично подходит к человеку, как к животному, у которого вс╦ направленно на получение удовольствия."

Так Вы даже фамилию Иртеньев не знаете?Это поэт-пародист и стихотворение это не стоит так серьезно воспринимать.

Вот правильное суждение. Общество не желает себе резни и насилия, поэтому мстит наказанием если кто посмеет.
Само общество, государство
не убивает и не мстит вообще?
А если мужик например убьёт любовника жены или того кто ему резко нагадил, то он себе этого думаете не желает? Желает, если сам так поступит, то есть посчитает месть себе справедливой, не так разве?

Покрышки - это не месть, а расправа, я уже писал...
Мститель и объект мести должны понимать месть одинаково, тогда общество будет жизнестойким.
Раса - перепутал я, приблизительно написал, ну да понятно было, извините.

месть - это слабость, удовлетворение своих амбицийОдин обидел другого, тот отомстив сравнялся с нимЧтобы подняться выше , надо научится прощать

Да ничего тот мужик не боялся. Если б пришли родственники и избили бы его - посчитал бы справедливым. А вот если б прострелили бы то же самое место, то это была бы с его точки зрения да и с моей тоже самое не месть, а расправа, потому как на его бабу он не покушался и вообще гнилым ходоком не был ни разу.
Про страны со слабой системой я не понял. Вы про месть или про расправу?

Да такая позиция уважаемая, но если это не слабость и трусость, а именно прощение. Как отличить?
Вот в данном случае мужик что должен был подарить жене цветы и сказать - прощаю, больше не шали, дружку ее пожать руку или предложить жить втроем?

Месть - это борьба с прошлым.
Мстящий человек жив╦т вчерашним дн╦м.

Так месть была не другу, а только одному конкретному органу друга, так что ли? Т.е. мужик ополчился только на этот орган, а супротив своего друга ничего против не имел?

вы меня не понялинадо отомстить, а потом простить

Не то и не другое.
Побороть в себе ревность и разобраться в том, почему жена пошла с другим.

Афоризм однако.
А по сути - вы лично посчитаете измену жены вчерашним днём или даже глубоким прошлым и забудете?
Не верю!

С таким подходом мы перестанем восхищаться лучшими творениями мировой литературы!
И вообще, не надо лицемерить: и ревность, и жажда мести - нормальные человеческие свойства. И не надо бороться с природой в себе.

Это кстати был ему не особо друг, иначе не знаю, мучился бы, имхо. Но имел бы против друга, точно, и я тоже бы. А орган - это просто адекватный ход, так я считаю.

Поддерживаю!
Вот здесь можно найти консенсус так сказать.

А что он сделал жене? Тоже отстрелил ей промежность? Или она осталась ему верна?

Так вариантов миллион. Самый распространенный сами знаете - как жена Лота, любопытство. Сексуальное любопытство. И что тогда?

Как это осталась верна? Почистил он ее и память тоже?
С женой они сейчас решают вопрос, дети все же да и жена любимая была...

Интересное решение. Кастрировать любовников жены и после этого "решать вопрос". Имхо, жена тут виной, а не друг, который вообщем-то и не друг... Друг заработал максимум в морду, но не выстрел в промежность. А вот жена...

Я когда то по глупости из-за ревности разошолся с женой и двумя детьми 3 и 5 лет.Чуть не убил е╦, благо что убежала через окно со второго этажа.Если бы можно было вернуть ту ситуацию назад, я бы никогда так бы не поступил.
Ну зарезал один мой дальний родственик свою жену, сам получил 10 лет, а дети потом болтались беспризорными. Сначала их к сбе взяла родня жены, потом они и им не нужны стали. Вскоре старший из них ,16 лет, сам сел за изнасилование престарелой.
А сам убийца через год в тюрьме крякнул. Сердце отказало, как власти сказали.

Каждый по своему находит свой выход из такой ситуации. Я бы сейчас взял бы и тоже изменил такой жене из любопытства, и посмотрел как она это восприметь.

Теперь он наверно в Германии живет...

А на каком Вы сейчас этаже живёте?

Вообще не жив╦т. Убили его после того как отсидел и захотел вернуть кооперетивную квартиру отца.

Грустная история.

От этажа ничего не зависит, Зависит вс╦ от того, что тебе в башку родители и тво╦ окружение заложили.

Не, я просто подумал, что было б, если б Вам через окно убегать от неё пришлось бы

Т.е. одному папа сказал, ежели жена изменит, топориком ее сынок тюк, а другому папа грил, ежели что, стреляй полюбовнику в мошонку... Странно, меня наверно как-то убого воспитали, но не было об этом разговора в семье...

А измены были? Или об этом тебе тоже ничего не говорили?
У нас тоже мама с папой не говорили кому топриком, а кому по яйцам. Тем не менее глаза и уши были и видел и слышал в реальной действительности, как другие поступали в таких случаях.

Нет, насколько мне известно, хотя родители из творческой среды...

Да, это уже другое дело. С другой стороны наблюдая как сосед по коммуналке пьяный слесарь Коля бьет жену поленом без всякого повода, тоже можно было приобрести некоторые представления о супружеской жизни...

Бьют не за то что воруешь, а за то что попался.
А я не попадался, поэтому и убегать не приходилось.

Это почему же? Участвовали в "этом" оба? Оба. "Друг" знал, что женщина замужем? Знал. Значит и платить надо поровну.

Ну и дела. Т.е. с замужними женщинами не может быть никаких контактов? Кстати как я понял, жене промежность не отстрелили. "Вопрос решается".:)

что познакомиться захотелось?
Ну-ну смотрите , а то обрез и в вашу сторону из-за нездорового интереса повернуться может. Бум и нет яичной фабрики, а то и покруче

Просто мужик, застукавший жену с любовником и убивающий жену, а не любовника, поступает рационально.
Лучше и проще совершить одно убийство, сразу же кардинально и навсегда решив проблему измен, чем каждую неделю убивать по новому любовнику.

Ну и кому тогда мстить таким образом? Любовнику, что ему теперь другую подружку искать придётся?

А что у вас ещ╦ в запасе есть?
Убийство человека - это считается для вас нормой жизни?

Ужасти какие. Но я храбрый!
А вообще, тогда можно по идее знакомиться только с сиротами без никаких родственников. Потому что родственники тоже могут отомстить за поруганную честь дочери, сетры, племянницы...

На последнего.
Что то вы путаете яишницу сами знаете с чем - я ж о мести, а не о расправе! Шахматист пишет о том, что рациональнее одно убийство, Архимед о том, что убийство жены приводит к тому, что дети сиротами становятся и все погибают, капец.
Я ж разве спорю?
Убийство плохо, действительно нерационально. Это расправа.
Месть - это не расправа, а расчёт, чтоб никто больше чем надо не пострадал.
Вот и у мужика все живы и жена и дети, и жена больше налево не посмотрит, иначе действительно случится с ней несчастный случай... по женской части, она поняла.
А вопрос решается - как ей отомстить так чтоб мало не показалось, психологически, чтоб потом можно было с ней вместе жить без унизительных воспоминаний. Вот где найти решение.

Должны!

Друг брата соблазнил его сестру. Брат отомстил отстрелив другу промежность.

Он ей отстрелит? После чего будет с ней исключительно оральным сексом заниматься?

Изменить ей, что бы она об этом узнала. Приходит она домой с авоськами, а на супружеском ложе лежит ее Вася с двумя девушками - одной беленькой и одной черненькой... Так и надо было сделать, а не отстреливать несчастному промежность..

Не проще ли поговорить с ней и если не уйм╦тся... найти другую. Не все же женщины потаскухи.

Вот я и говорю, уж очень сложно тогда получается в плане амурных дел...

А почему, если изменила, то прям сразу потаскуха?

И жив╦т дальше с ней
О какой мести может быть речь?!
Простил он ей вс╦ и жив╦т дальше , пусть забудет............
Ну а кольне может, то за дверь потаскуху и конец на этом, вот и вся месть.......

А кто же?
Человек сошедший с верного пути....

Годится, но не всем. Это не месть джигита и не месть белого человека, это месть Васи Пупкина

Например и ещ╦ пина ей под зад ,и вон из дома.............

Во-первых, не отрывайте никогда по полуфразе.
Там речь шда не о том, что лучше совершить убийство, а что совершить одно убийство лучше, чем делать это каждую неделю.
А во-вторых, обращайте внимание хотя бы на смайлики, если без них восприятие приколов для Вас затруднительно.
А если хотите серь╦зную реакцию - то во всех этих историях женщина и жена рассматривается как вещь или как подчин╦нное существо, не имеющее равного права самостоятельно решать все свои проблемы, включая сексуальные.
Это такие же пережитки, как религиозные или националистические.

Месть джигита- отрезал ей голову, вспорол 0000.. пузо и с башкой любимой на заправку....
Месть белого - замочил любовника, поплакался жене в коленки и живёт с неий дальше...
Так что-ли?

Не все. Но ведь как угадать заранее, в кого влюбиться? Опять же уже дети и она тебе не безразлична таки, не поменяешь как простынку?

Не все забывчивые.
Забывчивые - слабые.
Или простить - а тут своя сила нужна, это редко у кого получается, либо отомстить. И не живёт он с ней сейчас, а рядом живёт, думает месть.

Так он и есть Вася Пупкин. Дикарь-джигит зарэзал бы весь аул, а потом выбрал бы из стада овцу покрупнее и стал бы с ней жить.
Белый человек поцеловал бы ей руку, капнул слезами и ушел бы жить к маме....

У него что, от мести рога что ли отвалятся?

Дык она если изменила, так уже тебя поменяла как простынку.
Вс╦ дело в том нравится ли тебе чтоб тебя и дальше меняли или нет.
А если есть несовершеннолетние дети, то измена не причина для развода, а всего лишь повод.

Имхо, сначала нужно разобраться почему жена это сделала. Если она на передок слабая, то она будет делать это и дальше. А может другие причины? Может муж ее чреслами слаб? Мож пьяный все время? Мож бьет ее смертным боем? Мож разлюбила? Видите сколько причин? Жена хучь и баба, но она все-таки равноправная баба...

Это не пережитки, а жизнь.
Читайте внимательно, откада она вещь? Была бы вещь - выкинул ьы и заменил на новую, чего уж проще.
А подчиненной она сама себя сделала, добровольно.

Смотря что за контакты. Наверное, если бы "друг" просто побеседовал с той женщиной о погоде, е╦ муж не стал бы так реагировать.

В точку. Если правильно отомстит - то отвалятся.

Так может, она этой изменой сама ему за что-то отомстила. Женщины - они, знаете, какие? У них такой вид мести бывает.

За "общение" с незамужней тоже можно поиметь подобные проблемы. Вот я и сообщил, мол сожно все очень. Получается что прям никакой разнообразной сексуальной жизни...

Мы разговариваем как бы не обо мне вообще то. И изменить - это не значит человека поменять как простынку, женщины вообще бережливые, даже прорехи в одной и той же простыни починить могут.

И? Ты уверен, что знаешь будущее свое и чужое?

Ну и как "правильно" отомстить?

Рациональнее всего вообще оставаться холостым. Тогда вся эта проблема даже возникнуть не сможет.

Интересная у тебя любовь по выбору.
Если выбираеш в кого влюбиться, то это уже не любовь, а сделка с собой.
И мстиш ты в случае измены не ей, а себе.

И заниматься маструбацией...:)

Исходная скажемс, на перед слаба или лубовь совсем нет.
Однозначно пин и вон из берлоги!!!

Такой передок нимфоманией называется, это лечат в психушках.
А чаще причина в мозгах, а не в другой части тела. Вот мозги можно лечить в домашних условиях.

Это б даже и не обсуждалось. Здесь все не так. Претензий не предьявлялось, ни разу.

Это уважительная причина для белого человека, за это не мстят, хотя некотрые - расправляются, но тогда уж не месть.
Но и любовь здесь не причем. Так, однократное любопытство.
Муж не может смотреть на жену козлиными глазами так, как будто это не он с ней 14 лет живёт, а как бы это каккой то новый, только что приблудившийся козел. А ей захотелось.

Эхе-хех... Раз уж на ветке только мужики, скажу - от этих баб одни проблемы... Но без них тоже как-то... не того...
Всё это на уровне инстинктов, и рассуждать об этом как об моральных материях не имеет смысла... ИМХО.

Тык вот и хотелось бы услышать варианты. Пока на ум удачного не пришло.

На передок - это как правило сразу обнаруживается. Еще до замужества. Видел я таких дев. Получается если он на такой женился - сам виноват. И не промежность полюбовнику надо было отстреливать, а башку себе в день свадьбы...

А вдруг берлога ее? Такое тоже бывает.

Да зачем? Женщин хватает... Детей вот только не будет.

Частая смена сексуальных партн╦ров сродни бродяжничеству.

Это сколько?

Это ты не обобщай, у меня не только инстикты.

Тык о морали речи здесь и нет.
Надо найти вариант аморальной мести.

Нет, это совсем другое.

Мозги могут находится и в передке. Это смотря кто как устроен...

Кем, женой? Неудевительно, при таком-то муже...

И что же, прожили они душа в душу 14 лет, а потом она решила ему изменить из любопытства? А сколько ей лет кстати? И мужу?

Зачем тебе частая? Живи с одной, как только что не так - меняй. Не так уж много и получится.
А по теме - мужик по любви женился и жена его любила. Вот и сейчас уверяет, что любит, случайно вышло вроде как.

А зачем бабе мстить-то? Она -то тут при чём? Ему отомстил и достаточно.

Гм, не был я в подобной ситуации, но мне в голову приходит только одно, правда не месть это, а просто я бы не стал с такой женщиной заниматься дальше сексом и вообще спать в одной постели. Т.е. просто наказать ее презрением и все. Не потому что я так хочу, а потому что я себя так чувствую... Таким вот образом...

Чтоб дальше с ней жить. Иначе... не с ней, а рядом получится и как в коммуналке, нервы какие нужны, хоть другую ищи.
Нееет, надо мстить, и идея придет.

Дык и за них могут теоретически отомстить... Даже за незамужних..

Это Вы сами придумали?:) А вообще - сексуальный бродяга, неплохо звучит. Сексуальный бомж - тоже ничего:)

Ха-ха... Да Вы схимник...

Нормально прожили, уж не знаю как там души, но нормально, им нравилось. Жене 36 лет, а что? Муж ненамного старше, не боись.

А что ты знаешь о муже?
Судя по тому, как он расправился с козлом, мужик что надо. Другая бы и не возникла. Да и эта как то случайно. Поди пойми...

Какое кощунство! У схимников руки все время на груди сложены в молитвенной благости...

Это сразу пришло, даже задумываться ему не пришлось. И сколько вот так жить, что это за семья, дети как, они поймут рано-поздно? Долго не пройдет.

Просто интересно.

Что он отстрелил промежность полюбовнику...:)

А мне кажется он просто дебил. Морду набить куда ни шло, но калечить...

Дык, тут уже фауну упоминали, так же?... Ну давайте и посмотрим как проявляется домострой в дикой природе... ну хотя бы по ящику... люблю я это дело... ВВС, к примеру, снимает дикую природу очень профессионально и убедительно... Особенно подходит к Вашему примеру стучание рогами горных козлов, когда самка индифферентно пощипывает зелень..

То промежность, а то жизнь. Козел мужику и его семье жизнь покалечил, это ты учитываешь?
А морду бить - это не мстить, сколько раз повторить, это расправа называется.
Вот я и написал, что человек европейской цивилизации слабеет, мстить он не умеет - либо трусит и сдается, либо тупо расправляется с мордой.

Мой приятель стучать рогами бы не стал, он не козел, если б самка индифферентно пощипывала зелень.
И жена ему не самка была.
И не зелень пощипывала.
Сами ВЫ наверняка в такой ситуации сделали бы вид, что на голове ничего не выросло, это ладно, можно, а с женой как? Наорали - и все?
Нет, это трусость и дикая природа здесь не при чем.
У человека своя природа.

Побивание камнями - это конечно логичный ход... Но тогда можно выбить всю слабую половину,... ибо при определ╦нных обстоятельствах....... Впрочем, сильная половина достойна не меньшего наказания... Товарищ Фройд жыж вс╦ описал... в чем, собсна, новость и проблема?...

Я убежд╦нный холостяк... вернее переубежд╦нный...

О камнях речи не идет, ей еще детей воспитывать, и они мать уважать должны.

Так уж и всю?

Всегда есть выбор. Не любишь - к замужней не лезь.

Что бы там Фройды не писали, это абстракция и теории, а здесь - конкретная, очень личная драма.

Напомнил анекдот:
Возвращается мужик и застаёт у жены любовника. Бросается на любовника, тот от него... так и бегают вокруг стола.
Мужик в ярости кричит:
"Если бы у меня был пистолет - то я бы тебя пристрелил, если бы был кинжал - то я бы тебя зарезал!"
Любовник в ответ:
"А ты меня забодай."

Читаю внимательно - пережитки продолжаются...
Вариант, что женщина имеет равное право тоже дать пинка и выкинуть мужика на улицу даже вообще не приходит в голову.
Или для Вас вс╦ определяется размерами мускулатуры?

Виталий Колоев, который 3 года отсидел в швейцарской тюрьме за убийство авиадиспетчера, с понедельника становится высокопоставленным госслужащимПо сведениям газеты "Известия", он займёт пост зам.министра строительства Северной Осетии. На сегодняшнем заседании республиканского правительства его должны представить коллективу. Издание отмечает, что в Северной Осетии по популярности Колоев обошёл даже своего земляка Георгия Кетоева √ чемпиона Европы и мира по вольной борьбе.
Как отмечают "Известия", статья Закона о госслужбе не позволяет лицам с неснятой судимостью занимать подобные должности. Однако в России Колоев судимым не считается √ он отбывал наказание в другой стране.

Как утверждают распространители театральных билетов, существует порядка всего пяти-шести сюжетов... вс╦ остальное - интерпретация... Думаю в жизни сюжетов и того меньше...
Вот тов. Фройд вообще св╦л вс╦ до кучи - два сюжета... Обобщение, да... А можно сказать - систематизация...

В чью голову? Ее голова сейчас знаешь где? Мужик ей не изменял, ни разу.

Сказал бы - шутка. Разыгрываешь? Если нет, то это месть России.
Для меня такой вариант не подходит, дешевые понты.

Так поровну надо, поровну! В безобразии-то участвуют обе стороны. Тогда и справедливость торжествует, и баланс не нарушается.

Два сюжета - и систематизация? Это ВЫ запомнили два сюжета, основных? Вот поэтому ВЫ себя холостяком и объявляете... хотя совсем недавно были женаты.

Чево, чево?...

Калоев стучал ему в дверь два раза и обращался на двух языках,немецком и испанском.
После того как тот выбил фотографии и послал его на...й он и совершил этот жест по отношении к Нилсену(покойному).
Хоть о м╦ртвых плохо не говорят,но на мой взгляд он мог бы и удилить внимание человеку проделавшему такой путь.
Тем более что изначально он агрессии не проявлял.
Это вс╦ хвал╦ная, каменно-холодная этика Запада с холодным сердцем и бездушием.
Не дай Бог не кому пережить своих детей.

Я месть Калоева приветствую, а вот Российские чиновники тупую выбрали (если Клинтон не дуриком написал)

А что мне ВАШИ посты про жену искать? Положусь на свою память. Но если ВЫ уверяете, что память моя мне изменила, то прошу прощения.

В голову человека, серь╦зно обсуждающего не только убийство, но и калечения за измену.
Брак - это добровольный союз двух личностей и каждая из них вправе решать вопрос о расторжении этого союза при некорректном поведении другого партн╦ра. Вот такое расторжение как раз и будет корректной формой мести цивилизованного человека.
А если это для жены окажется на самом деле не местью, а облегчением - то это говорит лишь о том, что она изменила не случайно и это с е╦ стороны было правильным решением при неправильных средствах.

Я буду жаловаться... модераторам... и в Страссбург... за клевету...

Вот, если заменить это словосочетание на другое (доместицированного примата) - в принципе обозначающее одно и то же, то можно увидеть обсуждаемую тему с несколько иной перспективы и улыбнуться.

Вы хотите сказать, что не видите разницы между поведением цивилизованного человека и примата?
Тогда действительно не следует удивляться, если в некоторых ситуациях повед╦те себя как примат...

Т.е. жена не виноватая, да? Он сам пришел!

И промежность отстреливать - не месть.

Дык это и оличает его от дикарей и животных - умение прощать.

А разве семья, когда муж с рогами?

Нет стадо!

Дык. У женщин кстати рога не растут, сколько им не изменяй...

Я хочу сказать, что лишь назвав доместицированного примата доместицированным приматом мы увидим то, что скрыто за фиговым листком - "цивилизованным человеком", ... а Вы пытаетесь перевести стрелки на меня. Зачем? ... или Вы себя доместицированным приматом не считаете?

Вообще то я во всех ситуациях веду себя как примат.

Дык, вот нет... Если вс╦ прощать, начн╦тся такой бардак, шо мама не горюй.... Вспомним, шо, собсна, рожает безнаказанность... Можно еще формулу про этого полковника вспомнить... Зло должно быть наказано, тут и к бабке не ходи... Другое дело, что инструмент возмездия уж больно кв╦лый и неотработанный,.. отданный историей на самот╦к... Может быть с развитием технологий.......

Почему все? Я предлагал набить полюбовнику морду, это вполне адекватный поступок. Но делать его калекой - мерзость...

Дык эти технологии еще в средние века применялись - пояс девственности:)

А Задорнов говорил еще и об намрднике... Пошляк...

Я бы с удовольствием ему намордник надел. В средние века были такие маски для болтливых жен, что бы они не говорили, слышно было только бу-бу-бу...

Я бы даже этого не стал делать... Это стучание рогами... Во имя чего?... Эта жыж инстинкт... Если мы, как сказано выше, хотим отличаться от приматов, то нужно бы сперва подумать об причинах злодейства, а уж потом принимать меры... или?...
Кстати, по моим соображениям, в случае с Калоевым - это действительно совсем другой случай... извините за тавтологию... Это классическая месть, о которой говорят: месть - благородное дело... или, сладость мести... ИМХО,

Бояться мелочной мести - глупо... Мстят, как правило люди слабые, сильные находят в себе силы прощать и отпускать...
ИМХО.

Я бы тоже. Но предлагал-то я это другим:)

Да проде причина - "сексуальное любопытство".

Я так не считаю. Калоев поступил как дикарь. Его сделали вдовцом и он сделал вдовой жену этого диспетчера. Диспечер конечно виноват, но в том что он не понес наказания, в том что швецары всячески переводили стрелки, его вины нет...

Да, я себя приматом не считаю, хотя и не в курсе того - что значит "доместицированный."
Думаю, что абсолютное большинство людей достаточно далеко продвинулись от приматов по пути эволюции..., хотя попадаются и исключения.
Кстати, это не я перевожу на Вас стрелки и обзываю приматом, а делаете это Вы сами и совершенно добровольно.

Звучит прямо как у бургомистра, заявившего, что он гомик и что гордится этим.

... или "В Советском Союзе секса нет!"
А можно я этот Ваш перл себе в авто-подпись прицеплю? (конечно же с указанием Вашего авторства)
ПРИМАТЫ (Primates), отряд млекопитающих, который включает человека, человекообразных и других обезьян, а также полуобезьян.
http://www.krugosvet.ru/articles/02/1000253/1000253a1.htm
Может, Вы, это, ... к пернатым относитесь, если не примат?

И куда же это они все продвинулись, если не секрет?

Простите поправлю.
Сегодня это говорят,махать ветвями.

До приватов.

Ей тоже будет месть, я писал.

Как раз месть - опять таки я писал, с начала.

Дык я и не спорю. Но прощать - это не отходняк по причине трусости и беспомощности. Потому очень немногие способны на это. Сильный характер нужен.
Остальные только прикрывают свою трусость.

А жена не хочет расторгать. И муж не хочет. Он ее, шалаву, любит, да и не шалава она вообще-то. И детей любит. Как быть с некорректным поведением?

Слабая воля или готовность к расправе.

Вот и друг мой на эту тему думает... новые технологии привлечь как месть жене.

Бояться мелочной мести, Сергей, нужно, это житовуха, крыс же вы боитесь? Не бойтесь - крупной, и тогда станете сильным и научитесь прощать.
А вот мой друг не сильный настолько, чтоб простить раз и навсегда, забыть напрочь и вернуться к прежнему себе и ей.
Поэтому он размышляет над планом мести.
Чтоб пробило и соединило.

Вы действительно считаете, что месть, "пробив" может заставить полюбить?

Во-во! А потом жить вместе с этой отмщённой

Побитая собака вс╦ равно когда нить укусит или убежит к другому.

Многие говорят - месть это атавизм, непережитый рудимент предков.
Мой вопрос - а чем плохи "атавизмы и рудименты" доставшиеся от ТВОИХ предков? По мне , плохим из них является лишь аппендикс.
Я лично считаю , что месть , это не только
- наслаждение и умиротворение, нужное дело
- это позиция ЧЕЛОВЕКА, а не особи из стада , ведомого баранами на убой Чести, Достоинства , Жизни.
И по мне месть
- это НЕ единовременная вспышка негодования против издевательства над тобой или твоими ценностями. Такая вспышка (состояние аффекта), действительно остатки ген доставшиеся от предков , атавизм , вспоминаемый мозгом человека , независимо от него. Когда под местью понимают это - лабуда, поссорились , потом "помирились" (почему кавычки? Да потому что чувство уязвленности всё равно будет жить в человеке). Нет!
Месть сладка и ДО и Потом
- только четко спланированным планом, исходя из современных реалий и отношений в обществе. То есть трезвое и логичное желание отстоять свою честь и свои ценности с лихвой.

Наконец-таки подошли к теме глобально, в широком смысле слова. А то зациклились на этой неверной даме, подстрелянном мужике и рогатом муже.
Я тоже считаю месть привлекательным пещерным пережитком. Но никогда не соглашусь на примерение. Мстители - враги навсегда!

Он будет ругать ее кулинарию. Страшная кара!

C Вашей точки зрения.

Я не способен, может тоже слаб. Но я не дебил что бы отстреливать промежности...

Не, ну это уже чёрти что. Я способен на месть и мщу всегда с удовольствием, но с отстрелом промежностей - это уже полное отсутствие фантазии.
В этом плане нужно действительно у зверья учится. Ни один самец в борьбе за самку не покушается на гениталии конкурента.

У Довлатова есть такой афоризм - порядочный человек, это тот, кто делает гадости без удовольствия:)

Я писал выше, такое впечатление что рогатый муж обиделся только на член любовника и только ему и отомстил...

А то зациклились на этой неверной даме, подстрелянном мужике и рогатом муже.
===================================
Именно так!
Многие понимают , что набить морду жене или её любовнику - это месть. Это, по мне - атавизм (выше описанный)! В этом случае местью было бы, как пример
- приложить усилия и соединить оных в браке. А когда бьют морду жене или её любовнику - это МАЛОДУШНОЕ желание остаться с ней и жить с ней , упиваясь не местью , а своей поруганной Честью, своими "детскими" обидами . Но чувство то оскорбленности и своей уязвленности - не исчезнет.
То есть, мне также непонятно , когда МАЛОДУШИЕ и ГНЕВ выдают за месть.
Месть - длительна и сладка, она достигает по плану всего , чтобы ушло чувство оскорбленности.

Гм, а если жена изменяла скажем с тремя любовниками, кого из трех выбрать?

Если Вам дали по физиономии, а Вы решив отомстить, тщательно разработав план глухой безлунной ночью нагадили у обидчика на коврике у двери, то это может считаться сладкой местью?

Это частности, на которых не стоит зацикливаться. Здесь важно само чувство МСТИТЬ, а значит в отношении жены и её любовника
- не стоит из себя строить обиженного подростка. Если для Вас оскорбление и Ваша Честь что-то значат
- нет смысла вести себя САМОМУ, как проститутка , если Вы это узнали о жене.
Хотя многие потом начинают жить втроем (по мне - полное чмо). Но мы то ведем речь о ЛЮДЯХ Чести, уважающих СЕБЯ.

Я понимаю Ваше юродство. Видимо Вы, как раз из тех мущщщинок-полуподростков, что под местью понимаете или дать в морду жене, а потом с ней жить , наслаждаясь своим унижением , или пописать на коврик.
Вы знаете, я таким говорю - лучше стреляйся или стань мужчиной.
Кстати, мой совет как профессионала
- будете стреляться , наберите в ствол воды (чтобы бошку напрочь разнесло), так как неумехи типа Вас даже стреляться не могут
- получают пожизненные травмы и инвалидность.

Какая может быть честь, когда рога... Или честь или рога...

Никто не знает как он поведет себя в какой-либо ситуации, пока она не наступит.

Все это общие слова, не более...

Нет, я подразумеваю в морду не давать, но потом не жить. Однако я в такой ситуации пока не был, впрочем зарекаться не стану, что бы не искушать Создателя послать мне испытание...

Я надеюсь эти Ваши строки не автобиографичны...:) Но все же, расскажите о сладкой мести и о ее планировании, как Вы это видите? Мне как полуподростку очень интересно.

Муд, Вы, часом, форумом не ошиблись? Воздержитесь в дальнейшем.
Предупреждения закончились.

А я Вам о том же , или быть мужчиной или подростком-переростком
- или Вы бьете по роже жены , и потом с ней же живете , наслаждаясь своей никчемностью и уже не реагируя на то как её будут 0000 другие (поверьтн - она то в этом подходе увидит лишь способ приключений и ваших сладких "страданий")
- Или МЕСТЬ. Только помните - это дело не для Вас, лучше получайте успокоения от жены-проститутки..

Я Вам вроде бы все уже объяснил, к чему повторяться?

Даже если бы Вы сказали мне это не посредством интернета, а в лицо, с Вами бы ничего не случилось. Я очень брезглив. В связи с моей повышенной брезгливостью разговор наш с Вами окончен. Удачи Вам, и поменьше рогов!

разговор наш с Вами окончен.
===================
Да, пожалуй это так.
Жаль , что Вы так и не поняли
- что сразу ударить (не обязательно физически) - это не месть , а реакция оскорбления, доставшаяся нам от предков.
- месть это - тоже самое сделать потом, чтобы остаться безнаказанным и наслаждаться местью.

Я спросил Вас о способах, но Вы почему-то промолчали. Я как уже говорил выше, не был в подобной ситуации, но если бы моя жена изменила мне, она просто перестала бы быть моей женой. И без вскяких мордобитиев...

Месть √ это не атавизм, имхо. Атавизм √ это расправа, слепой гнев.

Про набить морду разговора не было, это не стоит даже упоминания. Я писал же, что это семья, что жена любит мужа, глупость то была, замутнение мОзгов. Муж не хочет терять ее, ну ладно, свои чувства к ней он перетоптать может, а дети? детей он любит. И стОит ли из-за одного дурацкого проявления слабости терять женщину, которая для его была не просто сожительница?
Вы о другом случае пишите. Этот посложнее.

Это звериная честь или патология. Но чего только не бывает┘. Месть горька.

Разве я написал слово заставит? Если любовь ушла, вернуться её ничто не заставит, если вернется, то это будет другая любовь. Пробивать надо отчуждение возникшее по глупости. Или по случайности.

Так никто жену бить и не собирается в данном случае.
Это не тот случай, когда, как у некоторых, - приревновал, чтоб взбудоражиться, набил жене морду √ и слаще любиться √ о какой я мужик!

Я как уже говорил выше, не был в подобной ситуации, но если бы моя жена изменила мне, она просто перестала бы быть моей женой. И без вскяких мордобитиев...
=============================
Я говорил о том же ! Заметьте , о том же!
Но про месть я бы не забыл.
Даже набить морду ей или ему - я бы это оставил на потом, чтобы не быть обвиненным Законом, но наслаждаться расправой. IMHO
Это и есть месть! Когда тебе стало хорошо , но при этом и безопасно.

Ах вот в чем состоит план! Не в изощренности, а в безнаказанности. Так бы сразу и сказали...

И стОит ли из-за одного дурацкого проявления слабости терять женщину, которая для его была не просто сожительница?
====================================
А тогда зачем мстить?
C Вашей точки зрения виноват кобель, а не та что обязалась перед Богом или Муниципальным чиновником - "быть верной и в боли и в радости" ?! А я по старинке - "сучка не захочет, кобель не вскочет".
Для меня Ваша фраза - полный отстой, какая то "шведская семья" - жена по воле мужа в бляди, ведь "она ему нужна".
Хотя я уже говорил про мальчиков-переростков, не желающих принимать решения , способных только вспылить , а потом опять жить с женой-проституткой. Ваше право
- я не отнимаю , но и не уважаю.

Вот такие они мстители...ссать на головы болельщикам на стадионе, с верхнего яруса на нижний и восхищаться своей безнаказанностью.

Ах вот в чем состоит план! Не в изощренности, а в безнаказанности. Так бы сразу и сказали...
============================================
Это и есть месть, а не вспышка гнева.
Недавно в Риге убили бизнесменшу Иванову пятью пулями (скончалась долго и в мучениях). Основная версия следствия - месть мужа третьему лицу. Г-н Иванов в это время находился в Женеве.
Прекрасная месть, по моему.
К чему слова , выяснение отношений , когда ясно, что тебя оскорбили.

Новые приключения неуловимых...

В смысле идеальная? Ну, все это можно было обставить гораздо дешевле. Г-н Иванов ел пиццу в присутствии 2х тысяч свидетелей...

При этом заметьте , эти подонки , что бросили бутылку в моего друга бросились в драку, значит с точки зрения Закона
- они инициаторы хулиганства, массовой драки, массовых беспорядков !!!! А я - типа потерпевший , хоть и вырубил стольких , что и не помню.
Вот видите , как всё просто
- по умному отомстить.

В смысле идеальная? Ну, все это можно было обставить гораздо дешевле. Г-н Иванов ел пиццу в присутствии 2х тысяч свидетелей...
========================================
Видимо Вас смутила распространенная фамилия , но что делать в Латвии оная так же встречается часто. Игорь Иванов - владелец "Арена - Рига", где проходил Чемпионат Мира по хоккею и ряда других фирм.
Я рассказал просто недавний ФАКТ (можете сами прочитать про убийство Эллы Ивановой в Риге). Зачем мне давать версии , если г-н Иванов выбрал эту, свою.

Ну и? Понимаете, месть по идее должна быть сладка, когда делаешь это сам. А так получается, что за то что Вы обругали мой фикус, я нанял голубя который насрал Вам на голову... А я в это время вручал Оскара на Каннском фестивале...

на последнего...
За короткое время это уже втор. тема такого плана.На Воротах читал возмущение форумчан вызванное
назначением Калуева зам.министром Оссетии.Типа убийца он и маньяк...Может и так.
Но по себе скажу,что в обеих ситуациях поступил бы также.
P.S:Ах да...В случае измены,жену порешил бы тоже.

Нарушение правил ДК.

Месть горька, если мстить близкому человеку, что тут думать то, если сладка - это извращенцы.

Ну и детей уж заодно, чтоб особенно сладко было, а то ведь они будут расстариваться сильно, напоминать о том что она наделала, тем самым...

Сколько раз повоторить, что жена моего приятеля не проститутка, с проституткой проще. Здесь другая ситуация.
Почему никак не доходит то?

А в случае собственной измены повесился на помочах?

Значит ты маньяк и потенциальный убийца.
И после какого-нибудь цунами пойдеш и порешишь какого-нибудь синоптика?
А вот я, например, в случае измены жены ( причем я это давно и ей сказал), никого убивать не буду. Я просто возмьму другую. Моложе и с бОльшей грудью.
Делов-то?

А изменять обязательно????

Не буду спорить,Вам наверно,как дохтэру с стороны виднее.....
Только одного не пойму,для Вас узы брака ничего не значат???
Зачем опускаться до измены???
Если люди не удовлетворяют друг друга,не проще ли разойтись и дать друг другу свободу??

Узы брака для меня вообще ничего не значат. Я считаю что брак надо отменить как отживший институт. И алименты тоже .А все граждане независимо от статуса должны уплачивать налог на содержание детей. Тогда супругам не надо будет мучить друг друга из-за денег. Конечно придется пересмотреть и прочие виды законодательств. Ну типа что с домом делать, если уже выплачен?( думаю надо оставлять тому кто зарабатывал больше).
Этот маразм когда люди убивают друг друга потому что это дешевле чем развестись- должен быть прекращен. РАз и навсегда.
Лично я женился ( в смысле официально) только для того чтобы невесте вид на жительство дали. Нафига вообще женится-то?
Я вообще считаю что барышни из России( но исключая Москву и прочие города свыше 100000 населения) до 35-ти лет должны иметь возможность безвизового проезда в ецропейские страны и Америку.

Хочу вас поздравить с полной и окончательной интеграцией в Европейский уклад жизни!
Можете подисковать себе партн╦ра,если при вашем темпираменте у вас его ещ╦ нет!

Большинству здесь присутствующих это не понять.
Они пологают что поставив печать в паспорте, они тем самым опечатали друг у друга половые органы.
Вот поэтому и такие возгласы типа "порешу".

Ладно,спрошу по-другому......Под браком ведь можно тоже и гражданский брак воспринимать,так ведь?Для Вас доверие к любимой/ому не чего не значит???Увереность в том,что твои чувства не будут преданны и растоптаны???

Не, ну право..
Я всегда удивлаюсь что люди( в подавляющем отношении барышни конечно) не понимают что печать ничего не гарантирует. Вообще ничего.
Печать- это всего лиш обещание государства что при разводе оно поучаствует в делении имущества и детай. Как сможет справедливо конечно. Если слможет и если получится.
Правда в некоторых случаях печать дает возможность пересечения границ. Это надо решительно изменить. Решительно и навсегда.

Ну дык мы не об таком случае, как ваш - спариваться действительно без разницы с кем, размеры тоже не всем важны.
Я вообще то об измене любимой жены, а не о спаривании.
А вам удачи на этом пути.

А если печать не ставить, ни на органы не в органах, то вроде как и измены-предательства нет?
Лехко живете.

В этом то и кроется причина всех трагедий на семейной почве.
В этом вопросе не может быть уверенности ни у кого.
Нет женщин, которые не дают( не гуляют) - есть мужчины, которые не могут уговорить.

А вы ей отомстите!

Только не надо пож. перед╦ргивать,ок?
Объясните мне просто и доходчиво:зачем изменять партн╦ру?
Зачем уподобатся разным тварям и обманывать того с которым ты делеш свои все радости и невзгоды???Или Вы вступаете в брак только для удобства?

Не, ну конечно мои чуства чего-то значат. Т.е я , имея такие высокие чуства, расчитываю как миниум на регулярный утренний минет.
Не мозгут же чуства быть безответными, да?
А если , как поется в песне," к другому уходит невеста, то неизвестно кому повезло"..
Зачем же убивать? Срок тянуть?
Все познаются в сравнении:
Вот предположим оказались Вы( потенциальный убийца) и я в одинаковой сетуации- у своей постеле в которой уже видим четыре ноги. У вас свой выход, у меня свой.
Теперь сравниваем:
Вы: на киче ,рубите лес и проклинаете все свои многие будующие годы коии будете хлебать баланду.
Я: Жму двумя руками новую сочную молодую грудь бОльшего размера.
Прошу форумчан проголосовать за победителя.

Это вы правы, но не на 100 процентов. Есть холодные женщины, им незачем подвергать риску печати, они потому и не меняют и не изменяют.

Вы хотите сказать что я могу уговорить и затем трабабахнуть вашу жену?

Если о победителе, то это тот, кто даст самый остроумный и надежный совет мести любимой жене.
Так что отдыхайте пока.

Жизнь сама и научила.
Зачем е╦ усложнять, если и без этого сложностей больше чем надо.

Типа за то что ради вида на жительства( гринКарты) замуж вышла, а получив ее ушла?
Неа. Не я ж ей этот документик давал, а государство. Мне не жалко .Пусть берет. А я ещо одну барышню спасу от ужасного быта в России. Конечно же красивую и сексуальную опять. Мне не жалко.
Вот такой я благородный.

А кому она такая холодная вообще нужна?
Тогда узж лучше с резиновой куклой.

Взять на прокать ломбаргини и приехать к ней на свадьбу в компании той самой по-моложе и с бОлшей грудью.
Подарить букет роз со словами " я так счастлив видеть тебя с ним. А не со мной..!"

Ты лучше свою жену почаще трабабахай, тогда она не пойд╦т к другому и у тебя не будет желания уговаривать мою.

При этом проведя сравнительный обмер грудей?
Нет не подходит по условиям. Жена то любимая, ну и какая ей месть - она с другим, даже если его и не любит, а тебя, но дети при ней, а у тебя только рога остаются.

....................

Вырастут- все равно вернутся к папе.

Банально! Мы не о том.
В том случае который я рассказал, проблем с частотой не было и вообще не могло быть. Там просто женщина в 36 лет "запуталась ногами в проводах", такое бывает наваждение.

Да они сейчас слаще, особенно малой.

Если папа будет о них беспокоиться и заботиться.
Но такой ревнивый и мстительный папа не сможет забыть измены жены и будет в своих детях видеть результат той измены.

Ну запуталась- так распутается.
Сотрется что-ли?
НА недевочках женимся- и ничего..( а они мож букаку до нас делали)
А тут перепихнулась разок- так сразу трагедия.
Трагедия если подцепила чего.

Кроме частоты в этом деле есть ещ╦ качество.

Предлагаете обнять и нежно так сказать: забудем, дорогая, то, что я отстрелил уже, выпьем йаду и уснём навеки (потому как не забудется же!)

Вот! приятель этот женился как раз на девочке. Может в этом вся причина, что ее любопытство заманило?

Это что такэ?

Подцепила. Стыдно ей и плачет то и дело. Это разве не подцепила? Физическую заразу вылечишь, а такую?

Букака?

Плачут они почти все в таких случаях.
А стыд не дым - глаза не разъедает.

А душа? О душе вы подумали?
От того мужику еще тоскливее и злобнее. Сегодня сказал в сердцах - может, и мне отстрелить свое достоинство, назло ей,
чтоб уж не надеялась и чтоб проняло ее посильнее, как мне тяжело?

Букака?? Букака- это ужас. Прям неудобно говорить..
Прям как в анекдоте
" Встали на постой гусары в деревне..
В первый вечер перетрахали всех баб. Во второй -всех мужилов, в третий- все что движется..
А на четвертый приехал порутчик Ржевский и там такое началось!!!!

Пусть лучше пригласит того мужика на трисом..
Ну и под шумок отпедарасит.

Ну прямо как та проблема:
"Желает купить автомобиль, но не имеет возможности, имеет возможность купить ишака, но не имеет желания."
А в ч╦м проблема то?
Решить для себя - жить ли с изменяющей тебе женой?
И кто за него должен решать эту проблему?
Ведь у каждого может быть сво╦ решение.
Вот только всякое рукоприкладство является проявлением тех приматов, принадлежностью к которым кое-кто здесь очень хвастается.

Да. именно так.
Но я б ещо и отпедарасил.

на последнего......
Дааа ребята,вот,что значит,что сколько людей-столько и мнений.
Не понять мне вас...хочу,но не могу.Разные у нас взгляды на жисть.
За сим господа,разрешите откланийтся,вы уж тут без меня рядите,как супостата половчее оттарабанить в задний проход.
Пока

Извините, но этого Вашего желания мне не понять, поскольку у меня нормальная или традиционная ориентация.

Навеяло...
-Да скока ж можна? (спрашивает молодая жена )..., уже сегодня ВСЁ было...
-Начал забывать исполнил ли супружеский долг сегодня или нет... Память уже не та... Приходится повторять... супружеский долг... на всякий случай...

Да не хвастаюсь я этим, просто в отличии от Вас, сей факт не отрицаю, Шахматист. Делайте уже рокировку. Хотя, ... в плохой партии нет хороших ходов.

Не с изменяющей, тут бы было все ясно, а с изменившей.
Простить и забыть - легко сказать, а если у мужика саднит даже когда во сне? Время вылечит? Так ведт как знать...
А он мстительный по характеру еще, вот что важно.
Ему надо бы жене отомстить, но он не знает как. курили - разговаривали, ни до чего не договорились...

Не мстительный он. Он просто дурак..
Мстительные мстят, а не рассусоливают вс╦ об одном и том же.

Вы так и не поняли значения своего утверждения, что поступаете как примат...
Надеюсь Вам понятно, что не все приматы относятся не только к цивилизованным людям, но и вообще к Homo Sapiens?
А если Вы просто справочной "эрудицией" хотели блеснуть, то могли бы заявить и что поступаете как млекопитающее.
P.S. Это я Вашей партии не завидую и тут даже рокировка не поможет.

Погоди, недели еще не прошло. Или автоматной очередью?

Да хоть с изменяющей, хоть с изменившей, хоть с вообще не изменявшей - просто человек должен в себе разобраться, чего же он сам хочет.
А то получается сплошная дурость - сначала изуродовать, а потом жить с изуродованной или отбывать срок за проделанное.
Ответ гораздо проще. Жена такова - какова она есть. И хочешь с ней живи, не хочешь - не живи. Вот это тво╦ решение как раз и является хоть ответом, хоть местью на е╦ отношение к тебе.
Я бы на его месте просто почувствовал себя свободным от некоторых моральных обязательств по отношению к жене, которые до этого возложил сам на себя (как порядочный человек).

Ну так и у меня нормальная. Но в таком важном деле как цивилизованная месть- торг не уместен.
Надо пидарасить.
Тем более что по нормам советских зон пидарасом считается тот КОГО, а не тот КТО.
Короче выхода нет. Т.е есть. И в него надо пидарасить.

После Вашего сенсационного заявления в пору сделать себе виртуальное сепоку и удалить свой ник, а Вы извиваетесь как уж на сковороде, пытаясь выкрутиться из положения в которое так неловко сами себя сманеврировали. Мне же пытаетесь инкриминировать, что "горжусь" или "блеснуть эрудицией". Я даже не намеревался спорить с Вами или же мериться эрудицией или интеллектом. Мой первый пост Вы восприняли как Angriff на Вас - среагировав так, как это бы сделал любой другой примат. В прочем Вы по инерции до сих пор так и реагируете ... и это нормально для примата.
Ну так что? ... могу я прицепить Ваше сенсационное заявление в авто-подпись? Соглашайтесь, Шахматист - это же почётно когда Вас цитируют.

И это - правильно! Ведь свобода - великолепное чувство. Просто раньше с какого-то момента делали себе "установку" - я, дескать, ответственен...должен...и вообще: порядочный человек "- обязан жениться".
Кому обязан? Чему обязан? Бред полнейший. Ну, может,перед реб╦нком обязан. Да и то - до тех пор...пока этот же реб╦нок не пошл╦т тебя же за твою опеку. Расслабтесь! И живите, как живут почти все женщины:"Детей вырастила - пора и о себе, любимой, подумать!".
Изменила тебе женщина? Радуйся, что не Родине изменила!

Возможно и с ним будет то же самое, со временем. А пока он ее любит все еще.

Что Вы воспринимаете как сенсацию - это зависит только от Вас.
Я мог бы посчитать сенсационным поведение человека, который себя не только интеллектуалом или джентльменом, но даже и просто человеком не считает человеком - а просто так каким-то приматом.
Но, даже это я вс╦-таки сенсацией не назову, поскольку Ваше дальнейшее поведение действительно больше подходит к примату из зоопарка, чем человеку.
И про Вашу "эрудицию" я уже и тогда написал в кавычках.
А что касается Вашей авто-подписи, то Вы можете писать любые, а мне в таком случае позвольте ссылаться на Вас не как на малопонятного "велонавта", а как на единственного субъекта отрекомендовавшегося приматом.

Ох и скользкий же Вы, Шахматист! Вам в покер играть, ... на шахматной доске Вам бы так вилять не позволили. Так к какому отряду, семейству, виду Вы себя относите, если не примат? Неужто стоите особняком как "венец эволюции", претендуя на исключительность ... или ещё чего доброго на роль Творца? Вот, дожился Творец до седых волос - получил конкуренцию в роли Шахматиста.

Да Вы хоть в скобках напишите, моя самооценка от этого не пострадает.

На что бы Вы гордо заявили во всеуслышание: "Да, я себя млекопитающим не считаю!"

Вот и договорились.

На последнее.
Если о мести все вс╦ уже сказали, ветку перенесу в "Формулу любви".
Любителям обсудить пикантные подробности сексуальной жизни, в том числе на зоне, предупреждение за флуд. Эти темы обсуждаются в других форумах и группах.
Предупреждений больше не будет.

везде есть следы женщины √ она более мстительна и она не имеет стратегического мышления.

Wow!
А мусульманская «раса» какая, черная что ли?

Скорее всего мусульмане в среднем менее пигментированы, чем евреи или христиане.
В Индии, Южной Америке или Африке сколько угодно смуглых или чернокожих христиан. Эфиопские евреи такие же черные, как и остальные негры.
Ну а мусульмане в основном имеют умеренную пигментацию кожи и жители Ирана (от слова арийцы) тоже мусульмане.
Так что победа ислама - это и есть победа белой «расы».

И стОит ли из-за одного дурацкого проявления слабости терять женщину
===============================
Повторю,
- ДА - стоит, так как ни один , даже предатель по маленькой - это уже диагноз на продолжение предательства.
Вы можете дальше цепляться за воспоминания, типа - БЫЛА же такая милая (милый), понимающая (ий), я так доверял и любил. Не смешите
- при любом исходе этой драмы - у Вас не останется того ГЛАВНОГО, что нужно для двух людей - ДОВЕРИЯ. И это так , как бы Вы себя не тешили. То что многие выбирают дальнейший путь с проституткой (проститутом)
- просто - их "современное" решение и дальнейшие проблемы.
Зачем создавать проблемы, если их надо решать?

Мужчины, вы озверели! Если женщина изменила, не всегда она и виновата! Почему бы не поразмышлять на тему- почему это произошло, что Я сделал не так??? Обычно, происходит это не сразу, а когда уже до мужа не достучаться... И уж мужик посторонний, вообще не причём.
Можете плевать в меня своим ядом- не смогла удержаться, сорри, если вас расстроила!

На последнего.

Nevskaja, вы сказку про жену Лота помните? Что не так сделал Лот, чтоб она отказалась от соблазнов любопытства, очень хороший был человек и жену свою правильно воспитывал, а вот ведь обернулась и превратилась в соляной столп, а ведь ее предупреждали да и сама знала, не маленькая.
Так что нечего на мужика валить, если саму любопытство губит.
Mood ! Вы продолжаете путать месть и расправу. Нечего здесь выставлять себя реальным мстителем, быстр на пасправу - так и напишите.
Вспомните как Зиндан врезал головой Матраццу и что? То месть была? Как раз расправа!
Ни фига тот Зиндан не отомстил Матраццу, а как раз наоборот вышло. Потому что Зиндан уже не принадлежит к мусульманской расе, когда месть ценится и ей учатся, на ней держится гнев и в результате - род.
Он принадлежит уже к той цивилизации, где месть не ценят и не понимают, поэтому он способен только на расправу.
И бедного этого Зиндана осудили в результате и те и другие. Потому что европейская цивилизация не признает мести (это плохо), но и расправы не признает (правильно)
Учителсь мстить и не бояться! Особенно предателям и предательницам.

Согласен - консенсусс. А мстить кому?

[/цитата]Nevskaja, вы сказку про жену Лота помните? Что не так сделал Лот, чтоб она отказалась от соблазнов любопытства, очень хороший был человек и жену свою правильно воспитывал, а вот ведь обернулась и превратилась в соляной столп, а ведь ее предупреждали да и сама знала, не маленькая.
Вот и ДОВОСПИТЫВАЛСЯ жен Ваш Лот, нечего и удивляться, что остался со столпом... ! Не сказка это- история библейская, читайте внимательней, там и по вашей теме "месть" много найдете интересного...
А Ваше восхищение мусульманской религией мне понятно, когда женщину больше нечем привлечь и удивить, то её можно "построить, что б знала место своё", убить, искалечить, потому что осмелилась... полюбопытствовать... Любовь ли это? Что принесла эта "цивилизация" человечеству, кроме аль-кохоль и войн по всему миру, "мести и гнева"? В созидательном плане?
А у Лота были ещё варианты... взять жену на руки и понести... Если Вам вообще понятно, о чём это я...

Товарищ! Месть - это привилегия слабых, трусливых и страдающих комплексом неполноценности. (Нужное подчеркнуть).

Товарищ! Месть - это привилегия слабых, трусливых и страдающих комплексом неполноценности. (Нужное подчеркнуть).
========================================
Ну да, ну да , как знакомо бсловно открываешь любую газету.
Только позвольте Вам заметить , что всё как раз наоборот:
- слабые, трусливые , страдающие комплексами зависимости от СМИ, порядков Общества
- никогда не смогут превозмочь своей трусости воспитанной СМИ и такими, как Вы "благожелателями", никогда не устремяться в объятия такой сладости, как месть.
Удел тех , что Вы назвали выше
- это оставаться жить с женой-проституткой
- молча сглатывать сопли от обиды
- молча терпеть , как над тобой издеваются.
Да , это сильно и круто по Вашему.
Откуда такая лживость?

Вы знаете, мне вот тут Архимед постоянно напоминает, как я поссал на нижние трибуны на стадионе (откуда прилетела бутылка в голову другу) и этим развязал массовую драку.
Архимед осуждает, а я горжусь.
Вот и вся разница.

ну ну
Баранки гну...

Это лишь Ваше субъективное мнение.
Я же считаю, что месть это один из методов воспитания или адекватная реакция на неадекватное поведение.

15 килокрамм сбросилл...
Как неефиг сделлал...

Я же считаю, что месть это один из методов воспитания или адекватная реакция на неадекватное поведение.
====================================

Ещё Ломоносов при проверке гимназий сказал
- "Розга ум бодрит и освежает память".

Ты тогда про бутылку не писал, а писал что тебе нравится массовые драки и ты такую драку развязал тем, что начал ссать на нижестоящих болельщиков.
Вр╦шь - значит понял, что гордиться то особенно и не чем.

Ты тогда про бутылку не писал, а писал что тебе нравится массовые драки
==============================
Да мне нравяться массовые драки. И я этого не отрицал и не отрицаю
- это моё хобби, я по прежнему езжу на стадионы и дерусь.
Многим это непонятно, как видимо было и тем, что тогда бросили бутылку, что
- это не будет молчаливое утирание соплей. Как мы ихтогда измудохали! Просто сладко. А всё равно остались потерпевшими. Замечательно!

Отомстил? А может это ревность? Schwachsinn.Кровная месть была не только у мусульман. А вы возьмите и примите ислам, или вы уже того? Да!!? Это вам животные сказали? Мщу.

Я тоже считаю, что месть это один из простейших механизмов, обеспечивающих принцип "Не делай другому того - чего себе не желаешь".
Он работает прежде всего тогда, когда более совершенные механизмы (правозащитные и судебные) не срабатывают.
Это хорошо иллюстрируется фильмом "Ворошиловский стрелок".
Там месть компенсировала бездействие коррумпированных органов защиты правопорядка.
Я вс╦ время настаиваю, что упомянутый моральный принцип - это не просто благое пожелание моралистов, а обязательное и всегда действующее условие существования любого общества.
Вот и получается, что в загнивающем обществе, в котором отсутствуют или не срабатывают более совершенные механизмы, там начинает действовать примитивная месть.

Безусловно месть это сильное благородное качество. Попы засрали мозги, мол "ударили подставь другую". А великий полководец Нетаджи в войне против англичан однажды сказал - нас ударили по щеке один раз, мы в ответ ударим в два раза сильнее.
Месть так же предписана в авраамическом течении "око за око".
Месть это долг, воспетый в традиции ариев за тысячи лет до возникновения еще и даже "око за око".
Что касается справедливости - то отбывка наказания за умышленную смерть с мотивом наживы, есть прямое негативное влияние на самого преступника ибо ему все равн опридется в след жизнях после смерти нести наказание, так что местьубивецу есть в первую очередь его освобождение и очищение, если таковое им добровольно не было произведено.
Понятное дело что обсуждению не подлежат законы соверменнаго общества- серьезный человек их не воспринимает всерьез вынужденно принимая.
Муслимы не есть самая сильная и чувство мести у них развито не сильее всех. Победит или нет - это трудно сказать. Но то что идет втеснение белого пигмента темным это факт. То ест на уровне днк.
Вы не видели хинду, которые гоняют христиан и муслимов. Вот это действительно страшно и благородно. На хер в 2004 году снесли несколько мечетей в ручную и правильно сделали и делают до сих пор. Сие есть даже государственная программа, когда у власти не стоит муслимская партия.

Это вы о чем, дама? Тык я тут писал не один раз, что суть дела не в зависти и ревности, иначе бы мужик тому другу своему голову прострелил не что иное.

На это могу ответить приблизительно так. Кроме дурацкого любопытства некоторые женщины еще имеют отличную от мужской глупость, махровую.

Ну и откуда? Я помню другое: око за око, зуб за зуб.

А на уровне менталитета? Пока еще нет? А я полагаю , да. Однако не уверен, что селективный результат будет лучшим, месть исчезнет, вместо нее будет раправа.

Измельчал мужик, расправа ему заменила сладкое чувство мести.

http://lex-kravetski.livejournal.com/151979.html
Кое-какой закон
Как вы знаете, сейчас особое значение получила политкорректность. Так вот, в рамках усиления политкорректности у нас в Германии было решено запретить употребление кое-каких фраз. Эти фразы по мнению парламентариев оскорбляли афро-германцев, тюрко-германцев и, что самое страшное, иудео-германцев. Соответственно, произносить, а тем более писать эти фразы оказывалось совершенно недопустимо. Но их, несмотря на многочисленные призывы, всё равно упорно писали и произносили.
Мы, германцы всех национальностей, славимся своей законопослушностью, поэтому единственное верное решение в наших условиях √ принять закон о запрете написания и произнесения вслух кое-чего. И такой закон, что характерно, был принят. Постарался тут Ганс Штутгарт √ он составил законопроект, в котором говорилось о недопустимости употребления в СМИ и разговорах сами понимаете чего. Однако в первом варианте закон хотя и вступил в силу, но упорно не желал работать. Дело в том, что он говорил исключительно о ╚фразах, оскорбляющих достоинство ряда негермано-германцев╩, и на первом же суде возникла неприятность: разошлись мнения. Ответчик считал, что произнесённая им фраза никого не оскорбляет, а адвокат истца утверждал обратное. На это ответчик предположил, что адвокат истца заинтересован в выигрыше дела, поэтому экспертом в данном вопросе выступать не может. Пришлось произвести следственный эксперимент: набрать группу негермано-германцев и в течении двух часов произносить в их адрес сказанное ответчиком. Мнения разошлись и в этой группе тоже. Часть негермано-германцев по-немецки не говорила, поэтому на данные фразы не оскорбилась. Вторая часть языком владела, поэтому в большинстве своём оскорбилась и подала в суд на следователя-экспериментатора.
Данный прецедент показал, что в подобном виде закон вызывает проблемы с трактовкой. А именно, при каждом судебном процессе придётся проводить описанный следственный эксперимент, что ставит под удар эксперта, но оправдывает подсудимого √ он-то ведь потом сошлётся на субъективность выводов по результатам эксперимента.
Иными словами, закон требовалось довести до ума. И Ганс Штутгарт доработал его до более современного вида, перечислив все варианты фраз, которые запрещалось говорить и писать. Закон был принят и сразу после его принятия все парламентарии, участвовавшие в обсуждении, включая Ганса, были арестованы по подозрению о нарушении только что принятого закона √ присутствовавшие в зале свидетели подтвердили, что Ганс и прочие неоднократно произнесли запрещённые фразы, а сам Штутгарт их даже написал.
Очень скоро состоялся суд и подсудимые были признаны виновными. Но адвокат Ганса не растерялся и подал в суд на судью же √ за произнесение запретных фраз во время оглашения приговора. А заодно и аппеляцию √ во время судебного процесса судьёй ведь был нарушен закон. Ситуация осложнилась. Состоялся следующий суд, на котором был осуждён прежний судья, а его адвокат подал в суд на нынешнего. И аппеляцию вдобавок. Число подсудимых множилось, ибо порочная цепочка казалась неразрываемой. Уже семь судей находились под тяжёлым мечом пестуемой ими же Фемиды. Однако восьмой по счёту судья нашёл отличный выход из ситуации. Он принял решение о невиновности Ганса и группы парламентариев, поскольку закон обратной силы не имеет, а все они произносили запрещённое ещё до того, как был принят закон. Но судьи-то произносили запрещённое уже после, поэтому все они виновны и должны отправиться в тюрьму.
При оглашении приговора мудрый судья избежал произнесения запрещённого, просто сославшись на номер закона. И всё было бы хорошо, но один из адвокатов осуждённых судей подал иск и на мудрого судью тоже, поскольку тот в явном виде дал ссылку на то место, где прямым текстом были написаны запрещённые фразы, что тоже считалось незаконным, согласно этому самому закону.
В это время заворожённая чредой процессов публика делала для себя далеко идущие выводы. А именно, всеми силами избегала употребления кое-каких фраз. Причём, избегание касалось в том числе и публикации новоявленного закона. Ведь любой информационный орган, опубликовав данный закон, автоматически его бы и нарушил. Ровно то же самое творилось и в типографиях, куда поступило распоряжение напечатать новый уголовный кодекс. Во-первых, печатать его и садиться за это в тюрьму дураков не было, а во-вторых, не было и дураков посылать в типографию макет уголовного кодекса с законом, за перепечатывание которого можно сесть. Фактически закон существовал в единственном экземпляре √ том самом, который написал Штутгарт.
На распоряжение напечатать и донести до сведения народа, поступали расплывчатые ответы ╚мы отказываемся, поскольку там есть кое-какой закон о кое-чём╩. Все понимали, какой и о чём, но делать ничего не желали. Весть о законе, в результате, распространялась исключительно устно и исключительно в виде намёков на ╚кое-что╩. Только что запрещённые фразы, которые предполагалось исключить из лексикона, неожиданно стали самыми популярными, хотя и непроизносимыми. Теперь негермано-германцы обижались уже на само словосочетание ╚кое-что╩. И хотя его пока ещё произносить не запретили, народ предвосхитил развитие событий и ╚кое-что╩ стало тоже ╚незаконным╩. В смысле, перешло в разряд табуированной лексики. Для него придумали эвфемизм ╚сами знаете что╩, для этого эвфемизма, в свою очередь, ╚понятно что╩, для него √ ╚ну, вам ясно╩, для него ╚оно самое╩, а для ╚оного самого╩ √ ╚фраза╩. Дальше идти уже было некуда, поскольку становилось понятно, что в разряд табуированной лексики через некоторое время попадут все слова и словосочетания немецкого языка. Так, последний эвфемизм привёл к тому, что даже учителя немецкого на своих уроках были вынуждены объяснять материал в основном намёками, избегая некогда научных, а теперь табуированных, терминов.
По этой причине закон снова был направлен на доработку. В него включили уточнение: ╚незаконно употреблять кое-какие фразы везде, кроме как в этом законе╩. Заодно уточнили, что эвфемизмы не являются этими самыми фразами и ответственности за их произнесение нет. Последнее вызвало волну манифестаций негермано-германцев, которые требовали повторного запрета эвфемизмов на основании того, что всем понятно, что они обозначают, а это оскорбительно. Первое же оказалось недостаточным, поскольку сложилась парадоксальная ситуация, при которой закон можно печатать, но на него нельзя ссылаться. На манифестации временно закрыли глаза, а закон дополнили ещё: ╚...кроме как в этом законе и ссылках на него╩. Чуть позже, по всё тем же причинам технического характера, было разрешено и цитирование закона. Но решённые технические проблемы обернулись новыми юридическими: теперь подсудимые все как один утверждали, что в своих речах они вовсе не говорили запрещённое, а просто цитировали закон. Появился даже речевой оборот: ╚согласно закону, нельзя сказать, что кое-кто √ кое-кто╩. Именно в такой форме негермано-германоненавистники выражали свои мысли и это оказывалось совершенно легальным.
Закон снова уточнили. Теперь цитировать закон разрешалось только лицам, находящимся при исполнении. Это вызвало волну манифестаций уже со стороны германо-германцев. Они требовали отмены закона, который, во-первых, даёт самому себе особые права, несовпадающие с правами граждан Германии, а во-вторых, теми же правами наделяет небольшую группу людей, которым, по мнению германцев, и так слишком жирно. Такой закон, соответственно, недемократичен и должен быть отменён во избежание.
Таким образом, действие закона было приостановлено, вплоть до его окончательного уточнения. Которое продолжается и по сей день. Закон на данный момент по объему занимает почти тысячу страниц √ именно столько требует учёт всех нюансов и возможных коллизий. Его планируется выпустить отдельным томом к уголовному кодексу, а некоторые даже предлагают сделать этот закон отдельным кодексом. На кафедрах некоторых университетов уже введена специальность ╚законоведение закона о кое-чём╩. Введена впрок √ когда закон доработают, такие специалисты будут весьма востребованы. А мы, германцы всех национальностей, с нетерпением ждём, чем же эта бодяга закончится.
..очень забавный текст..........)))

Это вы про любовь у мусульманина спрашиваете или у его жены?
Оба скажут - да. А если она скажет - нет, то ей не повезло, но таких много среди всех рас.
Вы думаете, что мужчина должен чем "удивлять" женщину? Материальными благами или неземной любовью, не понял?
А женщина - мужчину, чем? Чем ей бедной привлечь его надолго, тем, чего нет у других женщин?

расправа или месть - одна суть. как угодно называйте.
Око за око и зуб за зуб да еще попы прибавили по щеке ударили подставь вторую.
ТО что вы не знаете о хинду чего то, для вам может служить как аргумент в силу мюслей.Просто я осветил еще одну сторону.

Это же обсуждение "правила Бастлера"... Ну щас он Вас.....

А прич╦м сдесь хинду и месть?

внимательнее перечитайте

Что?

Сейчас "кое кто" за "кое что", "ну Вы сами знаете"

Тонко подстр╦кано!

да,ладно ,господа..........))),тут о мести НИ СЛОВА....прост прикольные гримассы ОККУПАЦИИ..а просто нормальным можно быть? У ВАС?