В корне не верно, вовсе не "тлетворное влияние" "позволило мне обеспечить, а трудолюбие немецкого народа.

Флаг вам в руки!!!

Значит по-Вашему, более низкий уровень жизни россиян обьясняется их ленью?

Почему ленью?

Конечно не ленью.
Трудолюбие народа, на которое Вы ссылаетесь, настолько абстрактное понятие, насколько абстрактны и непсраведливы любые ярлыки ( в том числе и позитивного характера), присваемые националистами тем или иным народам и расам.
Как уже неоднократно писалось - не бывает ленивых народов, не бывает тупых народов, не бывает пьяниц, наркоманов и прочее - народов.
Есть эффективыне системы управления и неэффективные как в экономике, так и в общественно-политическом устройстве.
И до тех пор, пока страны с демократической системой упрравления будут обеспечивать в большинстве сво╦м более высокий уровень жизни народа, чем страны с недемократическими системами, я буду считать эту систему передовой и отвечающей моим интересам, а не формулу, учитывающую некое абстрактное народотрудолюбие или народолень.

Ваша формула да╦т сбой, достижения Третьего рейха неоспоримы (могу дать список литературы), и уж во всяком случае его достижения на много выше чем неуспехи Ваймарской республики.
Также и СССР, нынешняя "демократия" не способна обеспечить жизненный уровень даже того времени, не смотря на такую халяву как нефтедоллары.

Я вообще не понимаю, а каких "народных" качествах можно говорить, когда еще не растаяли последствия "чистого" эксперимента (будь он трижды проклят), проведенного историей над немецким народом. Думается, никто не может сказать, что народ восточной части Германии в ментальном плане отличается от своих западных собратьев. Да и часть немецкого народа, приехавшая в Германию из Казахстана, не всегда адекватно воспринимает существующую действительность.
Нет, конечно, дело не в народе, а в системе.

Очень улыбнуло упоминание слова "демократия" в данном контексте...

Скажите, а у русского народа нет трудолюбия? Это вообще по вашему врожденное качество?

Эх,Бастлер,бастлер, но вы же не будете спорить что в социалистическом мире самый высокий жизненный уровень был в ГДР а самый низкий гдето в Монголии.Сейчас в Монголии демократия-помогло им это?
Система конечно имеет значение, но первостепенное значение имеют люди, народ и его ментальность,его исторический опыт.

Так же как и достижения сталинского СССР.

У русского народа есть туродолюбие.

Молодец

А что сейчас там?

Возможно, в географии дело? Чем западне, ....

Т.е. "трудолюбие" не вроженное качество, а приобретенное. И так же его можно утратить...

В большей степени согласен с вами-система Ваймарской республики была паскудна и требовала смены.

Зачем эти банальности?

Этот уровень достигался за счет СССР.

Вам можно, а мне низя, да?:)