Вход на сайт
Почему бы русским не обустроить свою Родину?
20.01.08 10:04
И СССР восстанавливалась тоже правильно, только при других условиях?
В СССР было несколько по другому,представьте себе если чудом диктатура тогда сгинуло,то чтоб случилось?
О ч╦м это я?
Извините, теперь мне уже к вам вопрос - а сколько лет вы жили в СССР?
в ответ Golem 20.01.08 10:00
In Antwort auf:
Германия правильно востанавливалась, а СССР неправильно..
Германия правильно востанавливалась, а СССР неправильно..
И СССР восстанавливалась тоже правильно, только при других условиях?
In Antwort auf:
И тоже было в СССР.
И тоже было в СССР.
В СССР было несколько по другому,представьте себе если чудом диктатура тогда сгинуло,то чтоб случилось?
In Antwort auf:
Принялись воровать? О чем это Вы?
Принялись воровать? О чем это Вы?
О ч╦м это я?
20.01.08 10:06
Но в цивилизованных странах существуют законы, обход которых чреват самыми неэкономическими санкциями, что делает жизнь этих самых толстосумов если не ограниченной, то, по крайней мере, весьма и весьма по их разумению спартанской.
И естественный вопрос: а откуда у Вас, дорогой г-н, 20000 на шлюх и последующее расследование денежного источника на предмет чистоты добываемого оттуда, заставляет толстосумов если и не умерить свои проституточные аппетиты, то спрятать их как нечто постыдное и гражданским обществом, а, главное, уголовным кодексом, осуждаемое.
в ответ Fransisko 20.01.08 09:49
В ответ на:
почему козлу спускающему за неделю 20 млн на шлюх совершенно по барабану как живут 38 млн пенсионеров в его стране?
По моему скромному разумению большинству богатеев в мире совершенно наплевать как живут пенсионеры в их странах, если это конечно не их родные мама с папой.почему козлу спускающему за неделю 20 млн на шлюх совершенно по барабану как живут 38 млн пенсионеров в его стране?
Но в цивилизованных странах существуют законы, обход которых чреват самыми неэкономическими санкциями, что делает жизнь этих самых толстосумов если не ограниченной, то, по крайней мере, весьма и весьма по их разумению спартанской.
И естественный вопрос: а откуда у Вас, дорогой г-н, 20000 на шлюх и последующее расследование денежного источника на предмет чистоты добываемого оттуда, заставляет толстосумов если и не умерить свои проституточные аппетиты, то спрятать их как нечто постыдное и гражданским обществом, а, главное, уголовным кодексом, осуждаемое.
20.01.08 10:08
Ну и? Главное что восстановился и быстро. У одних были одни условия, у других другие. Не бывает так, что бы везде было одинаково. Кстати после первой мировой Германия так же восстанавливалась при жесткой диктатуре Гитлера и ничего, восстановилсь, даже имела глупость развязать войну...
История не терпит сослагательного наклонения, это Вам думаю известно..
Достаточно долго. Сталина правда не застал. Так Вы считаете что уже в 54 году в СССР стали воровать?
В ответ на:
И СССР восстанавливалась тоже правильно, только при других условиях?
И СССР восстанавливалась тоже правильно, только при других условиях?
Ну и? Главное что восстановился и быстро. У одних были одни условия, у других другие. Не бывает так, что бы везде было одинаково. Кстати после первой мировой Германия так же восстанавливалась при жесткой диктатуре Гитлера и ничего, восстановилсь, даже имела глупость развязать войну...
В ответ на:
В СССР было несколько по другому,представьте себе если чудом диктатура тогда сгинуло,то чтоб случилось?
В СССР было несколько по другому,представьте себе если чудом диктатура тогда сгинуло,то чтоб случилось?
История не терпит сослагательного наклонения, это Вам думаю известно..
В ответ на:
Извините, теперь мне уже к вам вопрос - а сколько лет вы жили в СССР?
Извините, теперь мне уже к вам вопрос - а сколько лет вы жили в СССР?
Достаточно долго. Сталина правда не застал. Так Вы считаете что уже в 54 году в СССР стали воровать?
20.01.08 10:13
Да, в большей степени это так, это применимо и к современной Германии, но тогда, сразу после войны, ситуация обстояла несколько по другому.Возьму пример фирма где я работал,"М╦ллер", фирма существует более 100 лет,когда закончилась война, фирма была разрушена, старый М╦ллер Герт,вернувшись с войны, стал восстанавливать вс╦ практически с нуля,был очень скромным человеком,фирма пошла в гору.Все вспоминают этого старика очень хорошо,он не тратил денег на шлюх,он вкладывал все деньги в расширение производства,не смотря на то что он был довольно богатым человеком жил в довольно скромном домике, мало чем отличающимся от рядом стоящих домов работяг с его фирмы.
в ответ kurban04 20.01.08 10:06
In Antwort auf:
По моему скромному разумению большинству богатеев в мире совершенно наплевать как живут пенсионеры в их странах, если это конечно не их родные мама с папой.
По моему скромному разумению большинству богатеев в мире совершенно наплевать как живут пенсионеры в их странах, если это конечно не их родные мама с папой.
Да, в большей степени это так, это применимо и к современной Германии, но тогда, сразу после войны, ситуация обстояла несколько по другому.Возьму пример фирма где я работал,"М╦ллер", фирма существует более 100 лет,когда закончилась война, фирма была разрушена, старый М╦ллер Герт,вернувшись с войны, стал восстанавливать вс╦ практически с нуля,был очень скромным человеком,фирма пошла в гору.Все вспоминают этого старика очень хорошо,он не тратил денег на шлюх,он вкладывал все деньги в расширение производства,не смотря на то что он был довольно богатым человеком жил в довольно скромном домике, мало чем отличающимся от рядом стоящих домов работяг с его фирмы.
20.01.08 10:15
В Германии произошла смена ибщественного-политического строя, в СССР ( позже в РФ) такой смены не произошло, менялись лишь вывески на кабинетах начальников. И как бы это не банально звучало: демократическая система оказалась прогрессивнее коммунистическо-тоталитарно-авторитарной.
в ответ Fransisko 20.01.08 09:56
В ответ на:
Если вы плохо знаете историю то я вам е╦ напомню,при каких условиях восстанавливалась СССР и при каких условиях восстанавливалась Германия. СССР восстанавливалась при очень ж╦сткой диктатуре, да ещ╦ на волне от победной эйфории, восстановление зависило отдиктатора, от его воли и решимости. Совсем другое восстановление Германии, униженная, растоптанная и разрушенная страна, при оккупационном режиме, е╦ восстановление зависило не от какой то конкретной личности, а от каждого в отдельности, от самосознания каждого,
Ну вот вы сами и нашли правильный ( на мой взгляд, разумеется) ответ на поставленный Вами вопрос.Если вы плохо знаете историю то я вам е╦ напомню,при каких условиях восстанавливалась СССР и при каких условиях восстанавливалась Германия. СССР восстанавливалась при очень ж╦сткой диктатуре, да ещ╦ на волне от победной эйфории, восстановление зависило отдиктатора, от его воли и решимости. Совсем другое восстановление Германии, униженная, растоптанная и разрушенная страна, при оккупационном режиме, е╦ восстановление зависило не от какой то конкретной личности, а от каждого в отдельности, от самосознания каждого,
В Германии произошла смена ибщественного-политического строя, в СССР ( позже в РФ) такой смены не произошло, менялись лишь вывески на кабинетах начальников. И как бы это не банально звучало: демократическая система оказалась прогрессивнее коммунистическо-тоталитарно-авторитарной.
20.01.08 10:16
На шлюх тратились в то время в основном американские солдаты, выбирая их из местных немок...
Я не очень понимаю, как вообще можно сравнивать Россию с Германией. По каким-таким параметрам, а?
в ответ Fransisko 20.01.08 10:13
В ответ на:
Все вспоминают этого старика очень хорошо,он не тратил денег на шлюх,
Все вспоминают этого старика очень хорошо,он не тратил денег на шлюх,
На шлюх тратились в то время в основном американские солдаты, выбирая их из местных немок...
В ответ на:
не смотря на то что он был довольно богатым человеком жил в довольно скромном домике, мало чем отличающимся от рядом стоящих домов работяг с его фирмы.
не смотря на то что он был довольно богатым человеком жил в довольно скромном домике, мало чем отличающимся от рядом стоящих домов работяг с его фирмы.
Я не очень понимаю, как вообще можно сравнивать Россию с Германией. По каким-таким параметрам, а?
20.01.08 10:18
Это не так, потому что при Гитлере Германия восстановилась ещё быстрее и эффективнее, тут дело в другом.
Я бы сказал что Макс Вебер тут больше прав, вон в Албании и Румынии сейчас тоже демократия,и что,помогло им это?
In Antwort auf:
И как бы это не банально звучало: демократическая система оказалась прогрессивнее коммунистическо-тоталитарно-авторитарной.
И как бы это не банально звучало: демократическая система оказалась прогрессивнее коммунистическо-тоталитарно-авторитарной.
Это не так, потому что при Гитлере Германия восстановилась ещё быстрее и эффективнее, тут дело в другом.
Я бы сказал что Макс Вебер тут больше прав, вон в Албании и Румынии сейчас тоже демократия,и что,помогло им это?
20.01.08 10:20
в ответ Fransisko 20.01.08 10:13
Филантропство ( филантропизм?) отдельных представителей любой нации не да╦т возможности говорить о том, что это и являлось первопричиной экономических успехов.
Так же по аналогии мы не можем утверждать, что СССР выиграл войну потому, что некоторые граждане покупали на свои деньги танки или самол╦ты и передавали их в КА.
Так же по аналогии мы не можем утверждать, что СССР выиграл войну потому, что некоторые граждане покупали на свои деньги танки или самол╦ты и передавали их в КА.
20.01.08 10:23
Я прекрасно помню Вашу дискуссию с Виттнесом, в которой он это утверждение разгромил в пух и прах, цифрами показав каких экономических успехов достигла предвоенная Германия.
в ответ Fransisko 20.01.08 10:18
В ответ на:
Это не так, потому что при Гитлере Германия восстановилась ещ╦ быстрее и эффективнее, тут дело в другом.
Неправда Ваша.Это не так, потому что при Гитлере Германия восстановилась ещ╦ быстрее и эффективнее, тут дело в другом.
Я прекрасно помню Вашу дискуссию с Виттнесом, в которой он это утверждение разгромил в пух и прах, цифрами показав каких экономических успехов достигла предвоенная Германия.
20.01.08 10:23
Это не филантропство, тогда это было массовым явлением, сейчас кстати, к сожалению, вс╦ изменилось, тлетворное влияние так называемой демократии, и наследники м╦ллера повели себя совершенно по другому-как демократы,и, разрушили фирму
в ответ kurban04 20.01.08 10:20
In Antwort auf:
Филантропство ( филантропизм?) отдельных представителей любой нации не да╦т возможности говорить о том, что это и являлось первопричиной экономических успехов
Филантропство ( филантропизм?) отдельных представителей любой нации не да╦т возможности говорить о том, что это и являлось первопричиной экономических успехов
Это не филантропство, тогда это было массовым явлением, сейчас кстати, к сожалению, вс╦ изменилось, тлетворное влияние так называемой демократии, и наследники м╦ллера повели себя совершенно по другому-как демократы,и, разрушили фирму
20.01.08 10:25
вы ошибаетесь,что может разгромить этот клоун?
Ничего он не разгромил, а те ссылки которые я ему давал он даже не открывал.
в ответ kurban04 20.01.08 10:23
In Antwort auf:
Вашу дискуссию с Виттнесом, в которой он это утверждение разгромил в пух и прах, цифрами показав каких экономических успехов достигла предвоенная Германия.
Вашу дискуссию с Виттнесом, в которой он это утверждение разгромил в пух и прах, цифрами показав каких экономических успехов достигла предвоенная Германия.
Ничего он не разгромил, а те ссылки которые я ему давал он даже не открывал.
20.01.08 10:27
в ответ Fransisko 20.01.08 10:23
В ответ на:
тлетворное влияние так называемой демократии, и наследники м╦ллера повели себя совершенно по другому-как демократы,и, разрушили фирму
"Тлетворное влияние демократии" позволило Вам ( и мне тоже) обеспечить такой уровень жизни, который достоин называться человеческим.тлетворное влияние так называемой демократии, и наследники м╦ллера повели себя совершенно по другому-как демократы,и, разрушили фирму
20.01.08 10:33
Но воспоминание о той дискуссии у меня осталось как об одной из самых поучительных в ДК. Впрочем ИМХО, естесственно.
Жаль, что пишет нечасто.
Однако давайте назад к теме.
Ещ╦ один аспект, почему успехи Германии в восстановлении экономики предпочтительнее выглядят, чем экономические успехи РФ.
Волшебное слово ЛЮСТРАЦИЯ.
Согласны?
в ответ Fransisko 20.01.08 10:25
В ответ на:
вы ошибаетесь
Может быть, может быть...вы ошибаетесь
Но воспоминание о той дискуссии у меня осталось как об одной из самых поучительных в ДК. Впрочем ИМХО, естесственно.
В ответ на:
что может разгромить этот клоун?
До сих пор не встретил ни одного более убедительного и знающего ника в ДК, чем wittness.что может разгромить этот клоун?
Жаль, что пишет нечасто.
Однако давайте назад к теме.
Ещ╦ один аспект, почему успехи Германии в восстановлении экономики предпочтительнее выглядят, чем экономические успехи РФ.
Волшебное слово ЛЮСТРАЦИЯ.
Согласны?
