Вы лучше назовите причину почему Вы считаете что это хорошо...

О какой "доброй воле" идет речь? Этих "нашистов" на их московские акции свозят из всей глубинки в город в обязательном порядке. И кто их финансирует по Вашему? Вы похоже тоже из детского сада, может быть из старшей группы:)

А "Хочу Путина" понятны?!

На это и была ставка...

Возможно не все...

прид╦тся повториться..))
если движение добровольное, не собирает под свои знам╦на фанатиков и не занимается противозаконной деятельностью-то я за такое движение, как бы оно не называлось....
Если у молод╦жи возникает добровольное желание высказать сво╦ расположение к существующей власти, то респект такой власти!

абсолютно.. прич╦м, когда торс Путина показали по 1 каналу, к 15 -летним девчонкам присоединились и более зрелые ..девушки))

странно.. на что ставка-то? что жители страны подумают, что их президент смотрит не только в завтрашний день, но и в послезавтрашний?
так они и так это знают..
вы говорите яснее..какую задачу решал Путин этим "пиарходом"?

А-а, так Вы считаете что "Наши" это добровольное движение? Тогда Вы переведены в младшую группу:)

А Вы кстати знаете что с этим "торсом" Путина сильно подставили? С фотографиями его торса и с удочкой...

Спас Байкал конечно. Злые нефтянники из государственной компании "Транснефть" хотели погубить его, а Путин спас. Видите как все просто...

можете доказать обратное?.. если нет, то вам и в детсад ещё рановато))

это был фотомонтаж, а на самом деле это был торс Кондолизы Райс?

умные нефтяники из "Транснефть" хотели сэкономить государственные деньги на строительстве..
но оказывается, что риск загрязнить Байкал не может быть оценён только деньгами..
Видите, как всё сложно))
пысы: вы так и не ответили на вопрос, почему движение "Наши" не есть хорошо..

Они не злые. Они глупые. При проектировании они не советовались ни с финансистами, ни с природоохрени..., простите, охранителями. Тока сами с собой.Вот именно! Ай, маладэц!
Я вот думаю, что проект такого уровня должен был проходить всестороннюю экспертизу ДО ТОГО. И утверждаться высшими лицами государства. Почему это не обнародованы фамилии виновников?

Если Вам интересно, сами найдете, я не собираюсь ради Вашего любопытсва лопатить инет. Что все эти молодежные организации связанны с Кремлем и ЕР об этом знают в России все кроме Вас:)
Вот кстати, почитайте
http://www.newizv.ru/news/2007-04-18/68132/&grade=5

Если бы. Все было гораздо хуже...:(((

Ок.

Мне не нравился гитлерюгенд не нравится и путинюгенд. Мне не нравится, когда они устраивают акции с привлечением молодежи в учебный и рабочий день, когда они жгут книги которые считают вредными и т.д и т.п...

мне известно только то, что М. Прохорова в компании с девушками л╦гкого поведения француская полиция задержала в Куршавеле..
ничего не предъявив, выпустила через короткое время..
у вас есть какие-то другие сведения, по которым мы могли бы судить о характере и поведении Прохорова?

Кстати, по той же теме:
"Член политсовета "Молодой Гвардии" - молодежного движения партии "Единая Россия" (МГЕР) - Алексей Радов написал заявление о выходе из движения и призвал других молодогвардейцев последовать его примеру, сообщает "Новый регион".
В своем заявлении экс-активист пишет, что деятельность "Молодой Гвардии" стала не более чем, действием для "картинки", а "все обещания кадровой революции и "политзаводы", оказались обычной политтехнологией, блефом".
"Прокремлевские партии и движения действуют в условиях нечестной политической конкуренции, вернее они вообще не испытывают никакой конкуренции и не планируют ее когда-либо испытать... Моя работа в Центральном Штабе МГЕР, работа на выборах, с политиками и чиновниками на разных этажах путинской вертикали привела меня к пониманию глубокой фальшивости всего российского политического процесса. Я устал от корыстолюбия, беспринципности и идеологической всеядности партийцев и чиновников, которых никто и никогда не будет менять. Выборы окончательно превратились в фарс", - отмечает Радов.
"Грустно, когда то, к чему ты приложил руки и сердце, время и талант превращается в уродливого монстра. Сегодня идеология "Молодой Гвардии" - это попу- и пополизм, и это не моя идеология. Вместо демократических ценностей провозглашаются и утверждаются авторитарные идеалы, которые не могут быть мне близки", - пишет бывший активист.
В "Молодой Гвардии" выход бывшего соратника восприняли спокойно."
http://www.newsru.com/russia/14jan2008/mger.html
Вот чувак прозрел однако.:)

я об этом знаю..что "Наши" имеют поддержку в Кремле..и то, что Путин приезжал на встречу с "нашими"..
но какое это имеет отношение к понятию "добровольности" я не очень понимаю.. мож, поясните?

а мне не нравится, когда взрослые люди совершенно безответственно и бездоказательно вешают ярлыки на других людей..
в любых движениях есть черезчур активные..агрессивные и т.д..
и к ним надо принимать соответствующие меры..
http://www.vz.ru/news/2008/1/9/136562.html

То что эти движения созданны искусственно Кремлем и ЕР. Их ведь не одно и не два. Есть еще всякие "Идущие вместе", "Местные" и т.п. И все они "добровольные". Примерно так же как пионеры и комсомольцы...:)

Поясните Вашу мысль пожалуйста...

вы прыгаете от "Наши" к "Молодой гвардии"..
от вопроса добровольности вступления в это движение к критике этого движения..
я за вами просто не успеваю))
давайте закончим с одним вопросом..
организация "Наши" добровольная или нет?

Потому что виновников нет. Проект был разработан заранее. Просто все это было устроенно для того, что бы дать возможность Путину "спасти" Байкал...

Это пример. Кроме того все эти организации одного типа и созданы с одной целью...

В начале разговора Вы говорили не о добровольности вступления, а добровольности создания этой организации. Или я Вас неправильно понял?

в очередно раз пытаюсь выяснить у вас... какая связь между тем, кем созданы эти движения и принципом добровольности?))


кого вы называете путинюгенд и почему?

почему ж вы умолчали про цель?..продолжайте))

если движение добровольное, не собирает под свои знам╦на фанатиков и не занимается противозаконной деятельностью-то я за такое движение, как бы оно не называлось....
вот моя первоначальная фраза..какое может быть здесь двусмысленное толкование?

Скажите, какая может быть добровольность если студентам говорят: "Не поедешь на нашу акцию - не получишь зачет"?

Прокремлевские движения. А почему? Ну а как их еще называть, когда они занимаются политическим пупулизмом в угоду Кремлю. Кстати недавно созданно еще одно движение для малышей, "Медвежата", так что ли называется. Акция была на Красной площади, если не ошибаюсь..

на ходу придумываете?))

Снизу создаются только хулиганские групировки (вот скинхеды, возможно, снизу и добровольно) и уже в ходе борьбв за сферы влияния образуются мафиозные группы.
Все партийного характера молодёжные объединения создаются партиями причём имеюшими на это средства (это дорого стоит), а в авторитарных государствах властями, а вот вхождение в эти группы добровольное или добровольно принудительное (зависит от конкретных условий) - в СССР и на сельхоз работы ездили добровольно и добровольно т.е. с снизу, закрывались школы, техникумы, вузы и т.д. добровольно нанимали автобусы и ехали на митинги и т.д. , причём, доказательств на недобровольность в инете найти вряд ли удастся. И многое другое в государствах с авторитарными режимами делается добровольно.

Насаждать волю Кремля, а Вы что подумали?

А разве не может? Добровольность создания движения или добровольность вступления в движения, что Вы имели в виду?

когда-то существовало движение "тимуровцы"..как бы вы назвали его?