Вход на сайт
Литва требует от России заплатить за "оккупацию"
13.01.08 05:49
Вас бы ещ╦, суки, русские полюбили.
в ответ АЛЕКС... 12.01.08 19:40
В ответ на:
вроде как "не в тему"....))),модер по-неопытности МОЖЕТ РУГАТЬСЯ,..........))),а ведь ВС╗ ИЗ "ОДНОЙ ОПЕРЫ"...ПРОСТО И РОССИЯ и КИТАЙ на подъ╦ме ,ПРИЧ╗М на тотальном...нас многие ещ╦ удивят и прибалты НАС ПОЛЮБЯТ искренне ,насколько способны...нас с германией....)))
вроде как "не в тему"....))),модер по-неопытности МОЖЕТ РУГАТЬСЯ,..........))),а ведь ВС╗ ИЗ "ОДНОЙ ОПЕРЫ"...ПРОСТО И РОССИЯ и КИТАЙ на подъ╦ме ,ПРИЧ╗М на тотальном...нас многие ещ╦ удивят и прибалты НАС ПОЛЮБЯТ искренне ,насколько способны...нас с германией....)))
Вас бы ещ╦, суки, русские полюбили.
ИМХО
13.01.08 18:14
в ответ anabis2000 13.01.08 17:57
Шо делать прибалтам? Снова ложиться под процветающего соседа? Как в 1940-1991гг ?
============================
Вряд ли уже стоит, слишком уже засрали мозги по западному населению.
Но вот отказываться от Нового Папы, что своих гр-н назначает им в Президенты стоит. Латвия начала, Президентом наконец то стал местный. И смотрите
- ЕДИНСТВЕННЫЙ за все время приглашен посетить Россию и обсудить всех спектр вопросов.
============================
Вряд ли уже стоит, слишком уже засрали мозги по западному населению.
Но вот отказываться от Нового Папы, что своих гр-н назначает им в Президенты стоит. Латвия начала, Президентом наконец то стал местный. И смотрите
- ЕДИНСТВЕННЫЙ за все время приглашен посетить Россию и обсудить всех спектр вопросов.
13.01.08 18:37
В свете одобренного Кремлём и рекомендованного для комитетской промывки молодых мозгов учебника истории, путинская Россия никогда во всеуслышание не признает преступный сталинский режим пагубным, антигуманным, кровавым и человеконенавистническим.
В ответ на:
Путин чуть больше года уже ответил на претензии стран Балтии. Его слова: "от мёртвого осла вам уши..."
Путин чуть больше года уже ответил на претензии стран Балтии. Его слова: "от мёртвого осла вам уши..."
В свете одобренного Кремлём и рекомендованного для комитетской промывки молодых мозгов учебника истории, путинская Россия никогда во всеуслышание не признает преступный сталинский режим пагубным, антигуманным, кровавым и человеконенавистническим.
Leopolis semper fidelis!
13.01.08 18:49
в ответ *Igor P. 13.01.08 18:37
В свете одобренного Кремлём и рекомендованного для комитетской промывки молодых мозгов учебника истории, путинская Россия никогда во всеуслышание не признает сталинский режим пагубным, антигуманным, кровавым, человеконенавистническим и преступным.
=============================================
Я тоже не вижу оснований утвержать подобное про народы 15-ти Республик СССР.
Эта Власть для них была легитимной, избранной Законно и поддерживаемой ВСЕМ населением.
Как не вижу смысла обвинять французов за Наполеона, немцев за Гитлера (легитимно избранного Канцлера, поддерживаемого НАРОДОМ) и т.д.
=============================================
Я тоже не вижу оснований утвержать подобное про народы 15-ти Республик СССР.
Эта Власть для них была легитимной, избранной Законно и поддерживаемой ВСЕМ населением.
Как не вижу смысла обвинять французов за Наполеона, немцев за Гитлера (легитимно избранного Канцлера, поддерживаемого НАРОДОМ) и т.д.
! 
14.01.08 02:22
Зато я вижу. Для начала не сравнивайте Наполеона с А.Гитлером. По масштабам и размаху мирового злодейства француз с Вашим соотечественником рядом не валялся!
У меня есть колоссальные претензии к народу, поддержавшему и добровольно избравшему конченого клинического параноика своим канцлером! Именно этот выбор немцев принёс половине населения Земли 2-ю мировую войну, а вместе с ней неслыханное количество человеческих жертв, разруху и массу горя и страданий.
В ответ на:
не вижу смысла обвинять французов за Наполеона, немцев за Гитлера (легитимно избранного Канцлера, поддерживаемого НАРОДОМ)
не вижу смысла обвинять французов за Наполеона, немцев за Гитлера (легитимно избранного Канцлера, поддерживаемого НАРОДОМ)
Зато я вижу. Для начала не сравнивайте Наполеона с А.Гитлером. По масштабам и размаху мирового злодейства француз с Вашим соотечественником рядом не валялся!
У меня есть колоссальные претензии к народу, поддержавшему и добровольно избравшему конченого клинического параноика своим канцлером! Именно этот выбор немцев принёс половине населения Земли 2-ю мировую войну, а вместе с ней неслыханное количество человеческих жертв, разруху и массу горя и страданий.
Leopolis semper fidelis!
14.01.08 03:59
Весело у Вас тут в эхе, почти до поножовщины дошло.
Мне кажется, объективно говоря, любой завоеватель по отношению к покоренным народам не был милосердным.
Что Римская империя, что ранее Греческая были построены на крови, если уж так рассуждать.
Даже если взять средневековые европейские войны, то и головы летели и деревни жгли. В Азии вообще народы вырезали.
Так что амбициознность Наполеона вполне сопоставима с амбициозностью Гитлера.
Просто в силу технического прогресса того времени у Наполеона не было, самолетов, кораблей, и т.д., а были бы, может все бы сейчас на французском разговаривали.
И если уж говорить о советской империи, то система также была крайне агрессивна, по отношению к тем кого считала врагами.
Прибалтика в этой связи попала под раздачу. Поскольку было принято решение расширить советскую территорию на запад, то нужно было разбуржуазить местное население. Методы были стандартные: расстрелы и высылка в Сибирь, а также завоз своих-советско-деревенских, например из рязанской области.
Исторические факты можно воспринимать или объективно, тогда можно проводить сопоставительный анализ, или эмоционально, ну тогда "наши они разведчики, а ихние - шпионы".
В ответ на:
Для начала не сравнивайте Наполеона с А.Гитлером.
Для начала не сравнивайте Наполеона с А.Гитлером.
Мне кажется, объективно говоря, любой завоеватель по отношению к покоренным народам не был милосердным.
Что Римская империя, что ранее Греческая были построены на крови, если уж так рассуждать.
Даже если взять средневековые европейские войны, то и головы летели и деревни жгли. В Азии вообще народы вырезали.
Так что амбициознность Наполеона вполне сопоставима с амбициозностью Гитлера.
Просто в силу технического прогресса того времени у Наполеона не было, самолетов, кораблей, и т.д., а были бы, может все бы сейчас на французском разговаривали.
И если уж говорить о советской империи, то система также была крайне агрессивна, по отношению к тем кого считала врагами.
Прибалтика в этой связи попала под раздачу. Поскольку было принято решение расширить советскую территорию на запад, то нужно было разбуржуазить местное население. Методы были стандартные: расстрелы и высылка в Сибирь, а также завоз своих-советско-деревенских, например из рязанской области.
Исторические факты можно воспринимать или объективно, тогда можно проводить сопоставительный анализ, или эмоционально, ну тогда "наши они разведчики, а ихние - шпионы".
14.01.08 16:56
в ответ Maybe Your Fate 14.01.08 03:59
Цитата-Так что амбициознность Наполеона вполне сопоставима с амбициозностью Гитлера.
Просто в силу технического прогресса того времени у Наполеона не было, самолетов, кораблей, и т.д.,
Амбициозность лидера какой-либо великой державы-это обычное дело.Только вот основные потери мирного населения во время второй мировой были вовсе не от самолётов и кораблей.Во всяком случае Наполеон не строил концлагеря и крематории...
Просто в силу технического прогресса того времени у Наполеона не было, самолетов, кораблей, и т.д.,
Амбициозность лидера какой-либо великой державы-это обычное дело.Только вот основные потери мирного населения во время второй мировой были вовсе не от самолётов и кораблей.Во всяком случае Наполеон не строил концлагеря и крематории...