Вход на сайт
Нужно ли ВАЛИТЬ из Германии
15.01.08 17:33
Вот видите, в том самом "латышском фашизме",который вы так огульно охаиваете, есть таки свои прелести?
И выходит так, что в России, которую так вы всегда хвалите, дела обстоят таким образом что вы там жить не под каким соусом не хотите.Выходит что вы нас здесь обманываете?
In Antwort auf:
Видите ли , мне приятней жить в стране , где я родился, где весь мой Род родился (по книге рода) , где нет черных и которая оных не принимает.
Не посчитайте это расизмом , но это так.
Я бываю в столице своего этноса , Москве, но не могу понять
- это столица России или аул?
Что это
- ей , слюшяй , дарагой !
- какой я ему - ЕЙ?
- с каких пор мы на ТЫ?
- с чего я вдруг стал дорогим?
Вы не подскажите мне самому - почему я покинул США?
Видите ли , мне приятней жить в стране , где я родился, где весь мой Род родился (по книге рода) , где нет черных и которая оных не принимает.
Не посчитайте это расизмом , но это так.
Я бываю в столице своего этноса , Москве, но не могу понять
- это столица России или аул?
Что это
- ей , слюшяй , дарагой !
- какой я ему - ЕЙ?
- с каких пор мы на ТЫ?
- с чего я вдруг стал дорогим?
Вы не подскажите мне самому - почему я покинул США?
Вот видите, в том самом "латышском фашизме",который вы так огульно охаиваете, есть таки свои прелести?
И выходит так, что в России, которую так вы всегда хвалите, дела обстоят таким образом что вы там жить не под каким соусом не хотите.Выходит что вы нас здесь обманываете?
15.01.08 17:39
в ответ Mood 15.01.08 17:29
Знаете Муд, вы просто запутавшийся человек, на самом деле вы по убеждениям не коммунист,как ваш напрочь отмороженный дедуля, а самый настоящий фашист, или нацист,как говорят в Германии.Вам просто нужно не мести пургу а спокойно разобраться в своих чУЙствах,ибо тот нацизм,который вы здесь прогоняете, не имеет никакого отношения ни к коммунизму, ни к либерал-демократизму.
15.01.08 20:07
А что..., на зонах кино крутили? Тогда половина населения СССР его бесплатно смотрела...
Что касается мирового кризиса 30-х, то лучше тарелка супа, чем голодомор в то же самое время...
Вам бы с АЛЕКС... подискутировать... Тоже патриот... и верещает такими же категориями... софковой
пропаганды 30-х... и осведААмлённый, как вертухай солофкоф...
В ответ на:
Вспомните кризис 30х годов. СССР даже не заметил его, и в то время, когда западные люди работали за тарелку супа, а деньги оценивались на вес, в СССР разворачивались гигантские стройки, а народ толпами валил на футбол, ездил на маёвки, да по десятку раз пересматривал любимое кино.
Вспомните кризис 30х годов. СССР даже не заметил его, и в то время, когда западные люди работали за тарелку супа, а деньги оценивались на вес, в СССР разворачивались гигантские стройки, а народ толпами валил на футбол, ездил на маёвки, да по десятку раз пересматривал любимое кино.
А что..., на зонах кино крутили? Тогда половина населения СССР его бесплатно смотрела...

Что касается мирового кризиса 30-х, то лучше тарелка супа, чем голодомор в то же самое время...
Вам бы с АЛЕКС... подискутировать... Тоже патриот... и верещает такими же категориями... софковой
пропаганды 30-х... и осведААмлённый, как вертухай солофкоф...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
15.01.08 21:36
Вот загибает товаришчь !!!!
В тридцатых ... это когда людей гнали в колхозы ? когда за трудодень не то что тарелки супа не получишь .. скорее выссылку , стрроить каналы...
когда голодовка была на селе и люди мерли как мухи .. другие придурки ходили на маёвки , по десятку раз смотрели одно и тоже кино ( ввиду отсутсвия наличия разнообразия ) про таких же придурков , как они сами и думали что на Западе люди голые .. а они в в ватных телогрейках и лаптях прилично обуты
в ответ 235445 15.01.08 15:16
В ответ на:
Вспомните кризис 30х годов. СССР даже не заметил его, и в то время, когда западные люди работали за тарелку супа, а деньги оценивались на вес, в СССР разворачивались гигантские стройки, а народ толпами валил на футбол, ездил на маёвки, да по десятку раз пересматривал любимое кино.
Вспомните кризис 30х годов. СССР даже не заметил его, и в то время, когда западные люди работали за тарелку супа, а деньги оценивались на вес, в СССР разворачивались гигантские стройки, а народ толпами валил на футбол, ездил на маёвки, да по десятку раз пересматривал любимое кино.
Вот загибает товаришчь !!!!
В тридцатых ... это когда людей гнали в колхозы ? когда за трудодень не то что тарелки супа не получишь .. скорее выссылку , стрроить каналы...
когда голодовка была на селе и люди мерли как мухи .. другие придурки ходили на маёвки , по десятку раз смотрели одно и тоже кино ( ввиду отсутсвия наличия разнообразия ) про таких же придурков , как они сами и думали что на Западе люди голые .. а они в в ватных телогрейках и лаптях прилично обуты
15.01.08 21:42
Опять неправда !!!
Лучше быть всю жизнь рабыней Изаурой чем 10 лет РАБотницей на китайском предприятии
Не СОГЛАШУСЬ ....всЁ как раз наоборот в мире
в ответ 235445 15.01.08 15:16
В ответ на:
в Китае рабов нет, потому и духовность высока и творчество расцветает, и демографическая пирамида правильной формы.
в Китае рабов нет, потому и духовность высока и творчество расцветает, и демографическая пирамида правильной формы.
Опять неправда !!!
Лучше быть всю жизнь рабыней Изаурой чем 10 лет РАБотницей на китайском предприятии
В ответ на:
Согласитесь, что нищие в фуфайках плодиться не могут, что легко подтверждается нынешней демографической катастрофой в России, вызванной, в первую очередь, обнищанием
Согласитесь, что нищие в фуфайках плодиться не могут, что легко подтверждается нынешней демографической катастрофой в России, вызванной, в первую очередь, обнищанием
Не СОГЛАШУСЬ ....всЁ как раз наоборот в мире
15.01.08 21:54
он говорит правду .. мол , то то и то то , мне наравица.. кому будет нравиться , если лумумбы хозяйничают в твоём доме и ведутсебя как у себя ?
Пусть наводят порядок у себя , а к нам в гости... пажалуста ...
Но вы помните же немецкую пословицу , что хороший гость это тот что только недолго в гостях ...
Коли гости вовремя сваливают, то от радости им можно предложить, даже чуточку дольше остаться .. но только чуточку
в ответ Fransisko 15.01.08 17:33
В ответ на:
И выходит так, что в России, которую так вы всегда хвалите, дела обстоят таким образом что вы там жить не под каким соусом не хотите.Выходит что вы нас здесь обманываете
И выходит так, что в России, которую так вы всегда хвалите, дела обстоят таким образом что вы там жить не под каким соусом не хотите.Выходит что вы нас здесь обманываете
он говорит правду .. мол , то то и то то , мне наравица.. кому будет нравиться , если лумумбы хозяйничают в твоём доме и ведутсебя как у себя ?
Пусть наводят порядок у себя , а к нам в гости... пажалуста ...
Но вы помните же немецкую пословицу , что хороший гость это тот что только недолго в гостях ...
Коли гости вовремя сваливают, то от радости им можно предложить, даже чуточку дольше остаться .. но только чуточку
Я бы
поднялся во весь рост, но у меня акрофобия ...
15.01.08 23:40
в ответ Kondukteur 15.01.08 21:36
Простите, но у меня созда╦тся впечатление, что мы разговариваем на разных языках.
Зачем Вы цитируете чушь, почерпнутую из СМИ или русофобско-антисоветской писанины?
Кто, кого, как и когда гнал в колхозы? Обратитесь к истории, и Вы узнаете, что русскому народу свойственно ОБЩИННОЕ землепользование. Не забывайте также, что в период коллективизации с/х бурно развивалось промышленное производство, которому требовалось большое кол-во станков и машин, закупавшихся за границей. На какие шиши, позвольте Вас спросить? Да на те, что получали от продажи зерна! Потому-то и возник конфликт между частником (которому судьба государства безразлична) и столь презираемыми Вами колхозами. Государство скупало хлеб по тв╦рдым ценам, не давая их вздувать, а частник ввиду невозможности им спекулировать, гноил зерно, ж╦г, и прятал. Естественно, грянул голод. Проследите географию распространения голода - увидите, что он затронул области, где превалировало частное землевладение. Государству удалось удержать с\х производство, да поднять индустрию. И это вс╦ при том, что помимо закупки станков и машин, необходимо было перевооружать армию, строить дороги и воссоздавать флот. Найдите хоть какое-нибудь упоминание о голоде в городах, его нет и быть не может. А завывания о зверствах продотрядов мы слышим всегда от одних и тех же лиц, они же и насчитали в ГУЛАГАХ десятки миллионов репрессированных. Извините, ежели б было так, то кто бы строил города, заводы и метро, а потом выиграл бы войну? Снова адресую Вас к данным переписей населения тех лет. Репрессированные также не участвуют в воспроизводстве населения, а повышение народонаселения СССР - неоспоримый факт.
Что же касается малого количества кинопродукции, то это говорит только о е╦ качестве. Сравните качество любого современного кинокича с БРОНЕНОСЦЕМ ПОТ╗МКИНЫМ, ОКТЯБР╗М и другими шедеврами кино, признаваемыми и поныне в качестве таковых. Да, там был элемент агитки, но изготовлена она была на высочайшем художественном (и техническом) уровне, до которого нынешним михалковым с хотиненками никогда не подняться, не говоря уже об американской бесвкусице или латиноамериканской лабуде.
Зачем Вы цитируете чушь, почерпнутую из СМИ или русофобско-антисоветской писанины?
Кто, кого, как и когда гнал в колхозы? Обратитесь к истории, и Вы узнаете, что русскому народу свойственно ОБЩИННОЕ землепользование. Не забывайте также, что в период коллективизации с/х бурно развивалось промышленное производство, которому требовалось большое кол-во станков и машин, закупавшихся за границей. На какие шиши, позвольте Вас спросить? Да на те, что получали от продажи зерна! Потому-то и возник конфликт между частником (которому судьба государства безразлична) и столь презираемыми Вами колхозами. Государство скупало хлеб по тв╦рдым ценам, не давая их вздувать, а частник ввиду невозможности им спекулировать, гноил зерно, ж╦г, и прятал. Естественно, грянул голод. Проследите географию распространения голода - увидите, что он затронул области, где превалировало частное землевладение. Государству удалось удержать с\х производство, да поднять индустрию. И это вс╦ при том, что помимо закупки станков и машин, необходимо было перевооружать армию, строить дороги и воссоздавать флот. Найдите хоть какое-нибудь упоминание о голоде в городах, его нет и быть не может. А завывания о зверствах продотрядов мы слышим всегда от одних и тех же лиц, они же и насчитали в ГУЛАГАХ десятки миллионов репрессированных. Извините, ежели б было так, то кто бы строил города, заводы и метро, а потом выиграл бы войну? Снова адресую Вас к данным переписей населения тех лет. Репрессированные также не участвуют в воспроизводстве населения, а повышение народонаселения СССР - неоспоримый факт.
Что же касается малого количества кинопродукции, то это говорит только о е╦ качестве. Сравните качество любого современного кинокича с БРОНЕНОСЦЕМ ПОТ╗МКИНЫМ, ОКТЯБР╗М и другими шедеврами кино, признаваемыми и поныне в качестве таковых. Да, там был элемент агитки, но изготовлена она была на высочайшем художественном (и техническом) уровне, до которого нынешним михалковым с хотиненками никогда не подняться, не говоря уже об американской бесвкусице или латиноамериканской лабуде.
16.01.08 00:11
Раскажите подробней об этом неизвестном моменте, есле не сможете, то может вам не составит труда сообщить какм русским общинам принадлежал хоть аршин земли?
Тогда я не буду напоминать вам кто был "хозяин земли русской"
[
в ответ 235445 15.01.08 23:40
В ответ на:
Обратитесь к истории, и Вы узнаете, что русскому народу свойственно ОБЩИННОЕ землепользование.
Обратитесь к истории, и Вы узнаете, что русскому народу свойственно ОБЩИННОЕ землепользование.
Раскажите подробней об этом неизвестном моменте, есле не сможете, то может вам не составит труда сообщить какм русским общинам принадлежал хоть аршин земли?
Тогда я не буду напоминать вам кто был "хозяин земли русской"
[
16.01.08 00:42
Эти "придурки", которые одно и то же кино смотрели, сперва порвали всех очень образованных и очень преосвященных западнецев, а потом оккупировали пол Европы.
А потом построили сверхдержаву под названием СССР. Это не смотря на то, что мы пережили саму страшную войну в истории человечества. Воевали фактически со всем просвещенной Европой.
Мы потеряли в сражениях за физическое существование лучшую часть мужского населения, мы потеряли в этой войне не то что промышленные предприятия, потеряли целые города.
Но СССР тем не менее стал сверхдержавой. А СССР был не обычным государством, а сверхдержавой,что бы там придуркам из из числа интеллигентов не казалось.
70 лет строительства коммунизма - исторически ничтожный срок. Что там из него могло получиться - не ясно никому, потому что СССР прибили и порвали.
Ну а теперь можно городить что угодно, благо мозги промыты в десять раз лучше, чем при коммунизме - поверят во что угодно, главное - почаще в телевизоре желаемую ахинею повторять.
И помни, СССР бы государство рабочих и крестьян. А их в СССР было большинство. Рабочим и крестьянам в нем неплохо жилось. Опять же чего бы там придуркми разным не казалось..
А то что ты сейчас слышишь по телевезору, это не мнение рабочих и крестьян.
Ну а то кто это мнение сейчас высказывает, они то и побежали первыми срать на страну, которая их обучила и поставила на ноги - это характеризует только моральные качества данной категории граждан.
И будь уверен, как только повернется, такие же придурки побегут срать на проклятых капиталистов..
в ответ Kondukteur 15.01.08 21:36
В ответ на:
В тридцатых ... это когда людей гнали в колхозы ? когда за трудодень не то что тарелки супа не получишь .. скорее выссылку , стрроить каналы...
когда голодовка была на селе и люди мерли как мухи .. другие придурки ходили на ма╦вки , по десятку раз смотрели одно и тоже кино ( ввиду отсутсвия наличия разнообразия ) про таких же придурков , как они сами и думали что на Западе люди голые .. а они в в ватных телогрейках и лаптях прилично обуты
В тридцатых ... это когда людей гнали в колхозы ? когда за трудодень не то что тарелки супа не получишь .. скорее выссылку , стрроить каналы...
когда голодовка была на селе и люди мерли как мухи .. другие придурки ходили на ма╦вки , по десятку раз смотрели одно и тоже кино ( ввиду отсутсвия наличия разнообразия ) про таких же придурков , как они сами и думали что на Западе люди голые .. а они в в ватных телогрейках и лаптях прилично обуты
Эти "придурки", которые одно и то же кино смотрели, сперва порвали всех очень образованных и очень преосвященных западнецев, а потом оккупировали пол Европы.
А потом построили сверхдержаву под названием СССР. Это не смотря на то, что мы пережили саму страшную войну в истории человечества. Воевали фактически со всем просвещенной Европой.
Мы потеряли в сражениях за физическое существование лучшую часть мужского населения, мы потеряли в этой войне не то что промышленные предприятия, потеряли целые города.
Но СССР тем не менее стал сверхдержавой. А СССР был не обычным государством, а сверхдержавой,что бы там придуркам из из числа интеллигентов не казалось.
70 лет строительства коммунизма - исторически ничтожный срок. Что там из него могло получиться - не ясно никому, потому что СССР прибили и порвали.
Ну а теперь можно городить что угодно, благо мозги промыты в десять раз лучше, чем при коммунизме - поверят во что угодно, главное - почаще в телевизоре желаемую ахинею повторять.
И помни, СССР бы государство рабочих и крестьян. А их в СССР было большинство. Рабочим и крестьянам в нем неплохо жилось. Опять же чего бы там придуркми разным не казалось..
А то что ты сейчас слышишь по телевезору, это не мнение рабочих и крестьян.
Ну а то кто это мнение сейчас высказывает, они то и побежали первыми срать на страну, которая их обучила и поставила на ноги - это характеризует только моральные качества данной категории граждан.
И будь уверен, как только повернется, такие же придурки побегут срать на проклятых капиталистов..
16.01.08 01:11
Смешного в этом нет.
Хотя этот горбатый клоун, бывший президент Великой Державы, теперь сумари от Люиса Вуттона рекламирует.
Ублюдок, сказать по нему больше нечего...............
В ответ на:
Трое в лесу, за рюмашкой, расписали эту свердержаву
Трое в лесу, за рюмашкой, расписали эту свердержаву
Смешного в этом нет.
Хотя этот горбатый клоун, бывший президент Великой Державы, теперь сумари от Люиса Вуттона рекламирует.

Ублюдок, сказать по нему больше нечего...............
16.01.08 01:15
Это ещё что, то ли смешней ранше были, то бальзамируют и на всеобщее обозрение выставляют, а потом ночью в землю тут же рядышком закапывают, или назовут именем бровеносца какойнибуть российский городок, а через годик правления следующего правителя, обратно переиминовывают.
Но вот кого из этой троицы вы думаете?
Один уж умер, остальные вполне приличные пенсионеры.
в ответ Гуццинский 16.01.08 01:11
В ответ на:
Хотя этот горбатый клоун, бывший президент Великой Державы, теперь сумари от Люиса Вуттона рекламирует.
.
Хотя этот горбатый клоун, бывший президент Великой Державы, теперь сумари от Люиса Вуттона рекламирует.
.
Это ещё что, то ли смешней ранше были, то бальзамируют и на всеобщее обозрение выставляют, а потом ночью в землю тут же рядышком закапывают, или назовут именем бровеносца какойнибуть российский городок, а через годик правления следующего правителя, обратно переиминовывают.
В ответ на:
Ублюдок, сказать по нему больше нечего...............
Ублюдок, сказать по нему больше нечего...............
Но вот кого из этой троицы вы думаете?
Один уж умер, остальные вполне приличные пенсионеры.