Вход на сайт
Путин вор?
06.01.08 15:52
Последний раз изменено 06.01.08 16:26 (Kneiff)
Поставить вопрос так меня подвигло общение с моими друзьями и родственниками в России, их у меня там много, большинство из них с высшим образованием,и, почти никто из них не оценивает Путина положительно, в лучшем случае нейтрально, говорят что Путин это Ельцин сегодня. Не скрою, ранее у меня были надежды на искренность Путина, была некая вера в его позитивность, но, действительность, на которую указали мне мои русские друзья оказалось другой, к сожалению.
Вот некоторые факты: состояние первой пятерки российских миллиардеров на начало 2007 года оценивалось в $84,4 млрд. или по $16,88 млрд. на душу. Хотя только две ╚души╩ из этого списка, Потанин и Абрамович, в 2001 году фигурировали в списке журнала ╚Форбс╩. Состояние первого тогда оценивалось в $1,8 млрд. Второго v в $1,4 млрд. Через 5 лет состояние первого увеличилось в 7,7 раза, а второго в 15 раз! То есть с 2002 по 2007 год доходы Потанина в среднем росли на $203 млн. в месяц, а Абрамовича на $326 млн. Но, к сожалению, у нас не много таких способных и трудолюбивых людей. По данным исследовательской организации World Wealth Report, в России примерно 119 тысяч долларовых миллионеров, что соответствует 0,084% от общей численности населения. Можно допустить, что еще столько же наберется теневых миллионеров. И в таком случае, численность новой ╚золотой орды╩ не превысит 0,168% от общей численности нашего населения. Говоря математическим языком этой величиной можно пренебречь. Однако именно им принадлежат основные богатства страны. Другими словами миф о путине как о "добром царе" всего лишь миф, наверное иначе и быть не могло, он ведь достойный преемник Эльцина, его и посставили на это место чтобы сохранить и приумножить состояние семьи.
Вот некоторые факты: состояние первой пятерки российских миллиардеров на начало 2007 года оценивалось в $84,4 млрд. или по $16,88 млрд. на душу. Хотя только две ╚души╩ из этого списка, Потанин и Абрамович, в 2001 году фигурировали в списке журнала ╚Форбс╩. Состояние первого тогда оценивалось в $1,8 млрд. Второго v в $1,4 млрд. Через 5 лет состояние первого увеличилось в 7,7 раза, а второго в 15 раз! То есть с 2002 по 2007 год доходы Потанина в среднем росли на $203 млн. в месяц, а Абрамовича на $326 млн. Но, к сожалению, у нас не много таких способных и трудолюбивых людей. По данным исследовательской организации World Wealth Report, в России примерно 119 тысяч долларовых миллионеров, что соответствует 0,084% от общей численности населения. Можно допустить, что еще столько же наберется теневых миллионеров. И в таком случае, численность новой ╚золотой орды╩ не превысит 0,168% от общей численности нашего населения. Говоря математическим языком этой величиной можно пренебречь. Однако именно им принадлежат основные богатства страны. Другими словами миф о путине как о "добром царе" всего лишь миф, наверное иначе и быть не могло, он ведь достойный преемник Эльцина, его и посставили на это место чтобы сохранить и приумножить состояние семьи.
06.01.08 15:56
Я не нашел в списке миллионеров Путина. На каком же основании Вы утверждаете, что он вор? Пардон, Вы не утверждаете, а спрашиваете. Тогда иначе. Что заставило Вас подумать, что он вор?
Всё проходит. И это пройдёт.
06.01.08 16:01
А разьве Путин не президент, разьве он не отвечает за всё что происходит в стране?
И если это так, то какие тогда претензии к Ельцину?
Путин както напомнил про начало 90-х. Он говорил: ╚Обещали одно - сделали совсем другое. Обещали, что будет благоденствие в течение 2-3 месяцев, получилось всеобщее обнищание. Получилась ваучеризация, возникли олигархи за счет миллионов людей╩. И в Лужниках президент метал молнии в тех, ╚кто в 90-е годы, занимая высокие должности, действовал в ущерб обществу и государству, обслуживая интересы олигархических структур и разбазаривая национальное достояние╩. Дескать, сам он в 90-х жил на пособие по безработице, а не занимал высокие должности от вице-мэра у Собчака до и.о. Ельцина, к которым у Генпрокурора Скуратова возникли вопросы по разбазариванию.
Возникает вопрос: если Путин искренне считает, что в 90-х была несправедливая ваучеризация, то почему он не инициировал пересмотр ее итогов еще в 2000 году? Он же гарант законности и справедливости? Но вместо пересмотра итогов приватизации в авральном режиме стали приниматься законы, обедняющие казну и разоряющие социальные фонды. Первым делом была отменена конфискация имущества, что позволило приравнять наворованное к сакральной частной собственности. Затем была придумана ╚плоская шкала╩, благодаря которой бедные и богатые стали платить 12% подоходного налога! Потом был снижен срок давности по экономическим преступлениям с 10 до 3-х лет
В ответ на:
А Путин сдесь с какого боку
А Путин сдесь с какого боку
А разьве Путин не президент, разьве он не отвечает за всё что происходит в стране?
И если это так, то какие тогда претензии к Ельцину?
Путин както напомнил про начало 90-х. Он говорил: ╚Обещали одно - сделали совсем другое. Обещали, что будет благоденствие в течение 2-3 месяцев, получилось всеобщее обнищание. Получилась ваучеризация, возникли олигархи за счет миллионов людей╩. И в Лужниках президент метал молнии в тех, ╚кто в 90-е годы, занимая высокие должности, действовал в ущерб обществу и государству, обслуживая интересы олигархических структур и разбазаривая национальное достояние╩. Дескать, сам он в 90-х жил на пособие по безработице, а не занимал высокие должности от вице-мэра у Собчака до и.о. Ельцина, к которым у Генпрокурора Скуратова возникли вопросы по разбазариванию.
Возникает вопрос: если Путин искренне считает, что в 90-х была несправедливая ваучеризация, то почему он не инициировал пересмотр ее итогов еще в 2000 году? Он же гарант законности и справедливости? Но вместо пересмотра итогов приватизации в авральном режиме стали приниматься законы, обедняющие казну и разоряющие социальные фонды. Первым делом была отменена конфискация имущества, что позволило приравнять наворованное к сакральной частной собственности. Затем была придумана ╚плоская шкала╩, благодаря которой бедные и богатые стали платить 12% подоходного налога! Потом был снижен срок давности по экономическим преступлениям с 10 до 3-х лет
06.01.08 16:08
Отвечать должен каждый сам за себя.
А вот перед законом все равны в том числе и Президент.
Происходящее в стране ни в коей мере не да╦т повода Президенту брать на себя ответственность за вс╦ происходящее,в том числе за пьяные
разборки с мордобоем возле пивного ларька.
в ответ Kneiff 06.01.08 16:01
В ответ на:
А разьве Путин не президент, разьве он не отвечает за вс╦ что происходит в стране?
А разьве Путин не президент, разьве он не отвечает за вс╦ что происходит в стране?
Отвечать должен каждый сам за себя.
А вот перед законом все равны в том числе и Президент.
Происходящее в стране ни в коей мере не да╦т повода Президенту брать на себя ответственность за вс╦ происходящее,в том числе за пьяные
разборки с мордобоем возле пивного ларька.
06.01.08 16:10
Меня больше волнует не то содержимое кармана г. Потанина, а то, в какие производства и куда он вложил свои деньги.
в ответ Kneiff 06.01.08 15:59
В ответ на:
В списке может быть его и нет, но зв его время украдено намного больше чем при Ельцине, неужели президент тут не при ч╦м?
Почему украдено? Если бы Россия не развивалась и народ нищал, то тогда да, я смог бы с некоторой натяжкой согласится, что украдено. А если благосостояние населения увеличивается, то обогащение миллионеров не является признаком того, что они крадут. Деньги идут к деньгам - эта известная истина. Большие деньги можно вложить с большой выгодой. Как для себя, так, представьте, и для других тоже. В списке может быть его и нет, но зв его время украдено намного больше чем при Ельцине, неужели президент тут не при ч╦м?
Меня больше волнует не то содержимое кармана г. Потанина, а то, в какие производства и куда он вложил свои деньги.
Всё проходит. И это пройдёт.
06.01.08 16:11
Совершенно верно, за пьяные разборки президент отвечать не может, но за разбазаривание и разворовывание десятков миллиардов он нес╦т прямую ответственность, это его прямая обязанность.
в ответ Рокот 06.01.08 16:08
В ответ на:
Происходящее в стране ни в коей мере не да╦т повода Президенту брать на себя ответственность за вс╦ происходящее,в том числе за пьяные
разборки с мордобоем возле пивного ларька
Происходящее в стране ни в коей мере не да╦т повода Президенту брать на себя ответственность за вс╦ происходящее,в том числе за пьяные
разборки с мордобоем возле пивного ларька
Совершенно верно, за пьяные разборки президент отвечать не может, но за разбазаривание и разворовывание десятков миллиардов он нес╦т прямую ответственность, это его прямая обязанность.
06.01.08 16:19
Хорошо, деньги идут к деньгам, а за что тогда Ходорковского посадили, он же белый и пушистый?
Нет уж, они богатеют, и они разбогатели исключительно благодарю своим связям с властью и преступному законодательству, когда зарабатывающий 100 долларов и зарабатывающий 100 миллионов долларов платят одинаковый процент налога, допустим при Путине вышел закон, уравнивающий при дарении и наследстве домик в деревне с комбинатом Норильский никель. Благодаря принятому закону, теперь не нужно платить ни за домик в деревне, ни за Норникель, ни за крутые яйца Вексельберга. Разьве это не преступное законодательство, и чем оно отличается от преступного законодательства врем╦н Ельцина?
Единственное преимущество Путина перед Ельциным это то что при н╦м очень сильно поднялись цены на энергоносители, но, впрочем, это уже не его заслуга.
в ответ Wladimir- 06.01.08 16:10
В ответ на:
Деньги идут к деньгам
Деньги идут к деньгам
Хорошо, деньги идут к деньгам, а за что тогда Ходорковского посадили, он же белый и пушистый?
Нет уж, они богатеют, и они разбогатели исключительно благодарю своим связям с властью и преступному законодательству, когда зарабатывающий 100 долларов и зарабатывающий 100 миллионов долларов платят одинаковый процент налога, допустим при Путине вышел закон, уравнивающий при дарении и наследстве домик в деревне с комбинатом Норильский никель. Благодаря принятому закону, теперь не нужно платить ни за домик в деревне, ни за Норникель, ни за крутые яйца Вексельберга. Разьве это не преступное законодательство, и чем оно отличается от преступного законодательства врем╦н Ельцина?
Единственное преимущество Путина перед Ельциным это то что при н╦м очень сильно поднялись цены на энергоносители, но, впрочем, это уже не его заслуга.
06.01.08 16:22
в ответ Рокот 06.01.08 16:12
[цитата][Это статья из Конституции?/цитата]
При ч╦м здесь конституция? есть законодательство помимо конституции, ибо коонституция это основные права и обязанности, и, если конституцию ельцинисты-путинисты составили таким образом что президент не нес╦т никакой ответственности перед народом, то это ещ╦ одно лишнее докозательство порочности ельциных и путиных (в принципе это близнецы братья)
При ч╦м здесь конституция? есть законодательство помимо конституции, ибо коонституция это основные права и обязанности, и, если конституцию ельцинисты-путинисты составили таким образом что президент не нес╦т никакой ответственности перед народом, то это ещ╦ одно лишнее докозательство порочности ельциных и путиных (в принципе это близнецы братья)
06.01.08 16:30
в ответ Kneiff 06.01.08 16:11
В основном с вашими выводами согласен.
Не хочется спорить с вашими оппонентами - рано.
Это ухарство пойд╦т максимум через пол-года.
По поводу "вор" - нельзя так говорить, имхо.
Ведь даже милиция, крышующая наркотики, проституцию и прочее, продолжает выполнять свои функции.
Разве можно их назвать преступниками, если они одновременно и борятся с теми преступлениями, которые крышуют?
А в списках миллионеров (миллиардеров) Путин появится только позже.
У нас многие политики стали вдруг отличными бизнесменами после отставки.
Не хочется спорить с вашими оппонентами - рано.
Это ухарство пойд╦т максимум через пол-года.
По поводу "вор" - нельзя так говорить, имхо.
Ведь даже милиция, крышующая наркотики, проституцию и прочее, продолжает выполнять свои функции.
Разве можно их назвать преступниками, если они одновременно и борятся с теми преступлениями, которые крышуют?
А в списках миллионеров (миллиардеров) Путин появится только позже.
У нас многие политики стали вдруг отличными бизнесменами после отставки.
ИМХО
06.01.08 16:32
Ну тогда выходит что там прописаны его обязанности держать ответ за вс╦ происходящее?
Президент является прежде всего гарантом Конституции, на которой и строиться вся законодательная база правовых норм и обязанностей.
Ну может быть он и Вор в законе,но блатной мир не давал не каких комментариев по этому поводу.
Поэтому каждый из нас имеет право на свою оценку происходящего в России и более того мы можем это высказать благодаря этому прекрасному клубу!
в ответ Kneiff 06.01.08 16:22
В ответ на:
ибо коонституция это основные права и обязанности
ибо коонституция это основные права и обязанности
Ну тогда выходит что там прописаны его обязанности держать ответ за вс╦ происходящее?
Президент является прежде всего гарантом Конституции, на которой и строиться вся законодательная база правовых норм и обязанностей.
Ну может быть он и Вор в законе,но блатной мир не давал не каких комментариев по этому поводу.
Поэтому каждый из нас имеет право на свою оценку происходящего в России и более того мы можем это высказать благодаря этому прекрасному клубу!
06.01.08 16:35
В том то и дело, что гарант есть, а гарантий никаких нихера нет,следовательно гарант является гарантом только исключительно для воровской шайки, а для народа он не гарант.
в ответ Рокот 06.01.08 16:32
В ответ на:
Президент является прежде всего гарантом Конституции, на которой и строиться вся законодательная база правовых норм и обязанностей
Президент является прежде всего гарантом Конституции, на которой и строиться вся законодательная база правовых норм и обязанностей
В том то и дело, что гарант есть, а гарантий никаких нихера нет,следовательно гарант является гарантом только исключительно для воровской шайки, а для народа он не гарант.
06.01.08 16:36
Если кто-то преступил закон он должен понести ответственность.
Другое дело что это надо доказать.
Вот тут и начинается самое интересное.
в ответ АлексСевер 06.01.08 16:30
В ответ на:
Разве можно их назвать преступниками, если они одновременно и борятся с теми преступлениями, которые крышуют?
Разве можно их назвать преступниками, если они одновременно и борятся с теми преступлениями, которые крышуют?
Если кто-то преступил закон он должен понести ответственность.
Другое дело что это надо доказать.
Вот тут и начинается самое интересное.
06.01.08 16:39
в ответ ноль 06.01.08 16:33
На юсу мне абсолютно наплевать.Но если вы заблудились в тр╦х соснах то скажу-государственная система США очень отличается от государственной системы России, у "ихненго" гаранта прав значительно меньше, кроме того, с Путина никто не спрашивает за расходы на чеченскую войну-дело хоть и весьма неблагодарное но необходимое, с него спрашивают за то, что при н╦м воровать стали ещ╦ больше, и он, как "гарант" не только ничего этому не противопоставил но всячески этому способствовал.
06.01.08 16:41
в ответ Рокот 06.01.08 16:36
[цитата][Если кто-то преступил закон он должен понести ответственность.
Другое дело что это надо доказать.
/цитата]
Смешно,можно подумать, что я живу в России а вы за границей - уж будьте уверены, если в России кого нужно посадить то доказательства всегда найдуться, особливо на современных толстосумов.
Другое дело что это надо доказать.
/цитата]
Смешно,можно подумать, что я живу в России а вы за границей - уж будьте уверены, если в России кого нужно посадить то доказательства всегда найдуться, особливо на современных толстосумов.
06.01.08 16:46
это чем или кто ограничил права президента США ?
капитализация экономики увеличилась в 30 раз..есессно, увеличились аппетиты и количество воров..
так что , это лишь две стороны одной медали..
бездоказательная реплика
в ответ Kneiff 06.01.08 16:39
В ответ на:
у "ихненго" гаранта прав значительно меньше
у "ихненго" гаранта прав значительно меньше
это чем или кто ограничил права президента США ?
В ответ на:
что при н╦м воровать стали ещ╦ больше,
что при н╦м воровать стали ещ╦ больше,
капитализация экономики увеличилась в 30 раз..есессно, увеличились аппетиты и количество воров..
так что , это лишь две стороны одной медали..
В ответ на:
не только ничего этому не противопоставил но всячески этому способствовал.
не только ничего этому не противопоставил но всячески этому способствовал.
бездоказательная реплика
06.01.08 16:46
в ответ Kneiff 06.01.08 16:44
Если у Вас есть доказательства, то конечно. Но если у Вас просто догадки, даже и небезосновательные, то они никак не могут эти доказательства заменить.
Возможно, Путин просто чего-то не понимает или слабохарактерный... А Вы: вор, вор...
Возможно, Путин просто чего-то не понимает или слабохарактерный... А Вы: вор, вор...
Не учи отца. I. Bastler
06.01.08 16:51
то, что Путин помогал кому-то воровать-не доказано, а вот то, что страна при н╦м заимела неплохие доходы-это факт!
в ответ Kneiff 06.01.08 16:44
В ответ на:
Я привык называть вс╦ своими именами,если человек кому то помогает воровать, хотя на первый взгляд и не имел от этого дивидентов, то он тоже вор,
Я привык называть вс╦ своими именами,если человек кому то помогает воровать, хотя на первый взгляд и не имел от этого дивидентов, то он тоже вор,
то, что Путин помогал кому-то воровать-не доказано, а вот то, что страна при н╦м заимела неплохие доходы-это факт!
06.01.08 16:52
Так ить,гарант он для того и гарант чтоб чтойто гарантировать,а он ведь ни черта не гарантирует,увеличилась капитализация-увеличилось количество украденного,а гарант то на что?
в ответ ноль 06.01.08 16:46
В ответ на:
капитализация экономики увеличилась в 30 раз..есессно, увеличились аппетиты и количество воров
капитализация экономики увеличилась в 30 раз..есессно, увеличились аппетиты и количество воров
Так ить,гарант он для того и гарант чтоб чтойто гарантировать,а он ведь ни черта не гарантирует,увеличилась капитализация-увеличилось количество украденного,а гарант то на что?
06.01.08 16:56
Почему же вы так к нему жестоки? он ведь столько хорошего для России сделал,гораздо больше чем Путин.Вы что думаете,что еслиб не война буша у русских пенсионеров была бы пенсия? ошибаетесь,очень даже ошибаетесь.
в ответ ноль 06.01.08 16:48
В ответ на:
думаю, что судом над Бушем вся эта ирако-ирансккая история и закончится
думаю, что судом над Бушем вся эта ирако-ирансккая история и закончится
Почему же вы так к нему жестоки? он ведь столько хорошего для России сделал,гораздо больше чем Путин.Вы что думаете,что еслиб не война буша у русских пенсионеров была бы пенсия? ошибаетесь,очень даже ошибаетесь.
06.01.08 16:57
Это не издержки капитализма,у нас здесь тоже капитализм,это издержки воровского паханата.
Путин высказался в конце мая на пресс-конференции в Люксембурге, на которой он тоже рассказывал о том, как Россия пережила так называемую олигархию, когда кучка людей заработала миллиарды, а остальные обнищали. Напомню, что суммарное состояние 6 российских миллиардеров за 2001 год оценивалось в $12,4 млрд. На той пресс-конференции рядом с Путиным сидел Владимир Евтушенков. Он-то хорошо помнит, как тяжело жилось при Ельцине. И только после его досрочной отставки жизнь Евтушенкова заметно стала улучшаться. В 2002 году ему наконец-то удалось попасть в список журнала ╚Forbes╩. Он разделил 278 строчку списка богатейших людей вместе с Олегом Дерипаска. Тогда их состояние оценивалось по $1,5 млрд. Но к концу прошлого года состояние Евтушенкова уже оценивалось в $8 млрд. А Дерипаска, ставший после отставки Ельцина его родичем, при родиче-президенте вообще ходил в жалких миллионерах. По данным журнала ╚Финанс╩, его состояние за прошлый год превысило $21 млрд.! То есть за последнюю пятилетку Путина дальний родич Ельцина разбогател так, как никто еще в мире не богател. Для сравнения: совокупное состояние трех самых богатых японцев, Nobutada, Yoshitaka и Yasuo, в 2005 году составило всего лишь $16,9 млрд. Причем их состояние сколачивалось на протяжении многих поколений
В ответ на:
А то, что кому-то достаётся больше, чем другим, так это издержки капитализЬма
А то, что кому-то достаётся больше, чем другим, так это издержки капитализЬма
Это не издержки капитализма,у нас здесь тоже капитализм,это издержки воровского паханата.
Путин высказался в конце мая на пресс-конференции в Люксембурге, на которой он тоже рассказывал о том, как Россия пережила так называемую олигархию, когда кучка людей заработала миллиарды, а остальные обнищали. Напомню, что суммарное состояние 6 российских миллиардеров за 2001 год оценивалось в $12,4 млрд. На той пресс-конференции рядом с Путиным сидел Владимир Евтушенков. Он-то хорошо помнит, как тяжело жилось при Ельцине. И только после его досрочной отставки жизнь Евтушенкова заметно стала улучшаться. В 2002 году ему наконец-то удалось попасть в список журнала ╚Forbes╩. Он разделил 278 строчку списка богатейших людей вместе с Олегом Дерипаска. Тогда их состояние оценивалось по $1,5 млрд. Но к концу прошлого года состояние Евтушенкова уже оценивалось в $8 млрд. А Дерипаска, ставший после отставки Ельцина его родичем, при родиче-президенте вообще ходил в жалких миллионерах. По данным журнала ╚Финанс╩, его состояние за прошлый год превысило $21 млрд.! То есть за последнюю пятилетку Путина дальний родич Ельцина разбогател так, как никто еще в мире не богател. Для сравнения: совокупное состояние трех самых богатых японцев, Nobutada, Yoshitaka и Yasuo, в 2005 году составило всего лишь $16,9 млрд. Причем их состояние сколачивалось на протяжении многих поколений
06.01.08 17:00
в ответ ноль 06.01.08 16:48
согласен.. думаю, что судом над Бушем вся эта ирако-ирансккая история и закончится..
Гаагским трибуналом!))
Ну ну. Вы просто блещете здесь своим поносоизлиянием. США никогда в Европе не была, и не подчиняется правовым законам Европы. Ну да ладно, откуда вам это знать...
Гаагским трибуналом!))
Ну ну. Вы просто блещете здесь своим поносоизлиянием. США никогда в Европе не была, и не подчиняется правовым законам Европы. Ну да ладно, откуда вам это знать...
06.01.08 17:01
во блин, вы тоже к такому выводу пришли..что Буш работает на Россию?
Ок..одни считают, что заслуга Путина и его команды в восстановлении экономики России неоспорима, другие этой заслуги не видят-
это их проблемы.. Но тезис , что Путин- вор абсолютно вами не доказан))
в ответ Kneiff 06.01.08 16:54
В ответ на:
Но ведь в этом заслуга не Путина а Буша-развязал иракскую войну,молодец,цены на энергоносители подскочили,
Но ведь в этом заслуга не Путина а Буша-развязал иракскую войну,молодец,цены на энергоносители подскочили,
во блин, вы тоже к такому выводу пришли..что Буш работает на Россию?
Ок..одни считают, что заслуга Путина и его команды в восстановлении экономики России неоспорима, другие этой заслуги не видят-
это их проблемы.. Но тезис , что Путин- вор абсолютно вами не доказан))
06.01.08 17:07
не очень понимаю..вы вс╦ время говорите о каких-то третьих лицах..в стране несколько десятков милиардеров, сотня тысяч миллионеров-
прич╦м не все они заработали свои деньги в сырьевых областях.. Это разве плохо для страны, что народ богатеет?
Понятно, что важно ещ╦ чтобы другая часть при этом не нищала..Так , вроде, нет.. не нищает
в ответ Kneiff 06.01.08 16:57
В ответ на:
То есть за последнюю пятилетку Путина дальний родич Ельцина разбогател так, как никто еще в мире не богател. Для сравнения: совокупное состояние трех самых богатых японцев, Nobutada, Yoshitaka и
То есть за последнюю пятилетку Путина дальний родич Ельцина разбогател так, как никто еще в мире не богател. Для сравнения: совокупное состояние трех самых богатых японцев, Nobutada, Yoshitaka и
не очень понимаю..вы вс╦ время говорите о каких-то третьих лицах..в стране несколько десятков милиардеров, сотня тысяч миллионеров-
прич╦м не все они заработали свои деньги в сырьевых областях.. Это разве плохо для страны, что народ богатеет?
Понятно, что важно ещ╦ чтобы другая часть при этом не нищала..Так , вроде, нет.. не нищает
06.01.08 17:10
Вам не угодишь, Кнайф. Садят олигарха - плохо, оставляют на свободе и дают заниматься бизнесом - тоже плохо. Так когда же для Вас хорошо - садить или не садить? Вы уж определитесь.
Ходоровского посадили по конкретным обвинениям. Что то с налогами нахимичил. За это и в странах несуверенной демократии ой как больно бьют.
в ответ Kneiff 06.01.08 16:19
В ответ на:
Хорошо, деньги идут к деньгам, а за что тогда Ходорковского посадили, он же белый и пушистый?
Хорошо, деньги идут к деньгам, а за что тогда Ходорковского посадили, он же белый и пушистый?
Вам не угодишь, Кнайф. Садят олигарха - плохо, оставляют на свободе и дают заниматься бизнесом - тоже плохо. Так когда же для Вас хорошо - садить или не садить? Вы уж определитесь.
Ходоровского посадили по конкретным обвинениям. Что то с налогами нахимичил. За это и в странах несуверенной демократии ой как больно бьют.
В ответ на:
Нет уж, они богатеют, и они разбогатели исключительно благодарю своим связям с властью и преступному законодательству, когда зарабатывающий 100 долларов и зарабатывающий 100 миллионов долларов платят одинаковый процент налога, допустим при Путине вышел закон, уравнивающий при дарении и наследстве домик в деревне с комбинатом Норильский никель. Благодаря принятому закону, теперь не нужно платить ни за домик в деревне, ни за Норникель, ни за крутые яйца Вексельберга. Разьве это не преступное законодательство, и чем оно отличается от преступного законодательства врем╦н Ельцина?
Единственное преимущество Путина перед Ельциным это то что при н╦м очень сильно поднялись цены на энергоносители, но, впрочем, это уже не его заслуга.
Так закон ведь принимает Дума, а не Путин. Вот ее и обвиняйте. Что Вы все Путин, Путин...Нет уж, они богатеют, и они разбогатели исключительно благодарю своим связям с властью и преступному законодательству, когда зарабатывающий 100 долларов и зарабатывающий 100 миллионов долларов платят одинаковый процент налога, допустим при Путине вышел закон, уравнивающий при дарении и наследстве домик в деревне с комбинатом Норильский никель. Благодаря принятому закону, теперь не нужно платить ни за домик в деревне, ни за Норникель, ни за крутые яйца Вексельберга. Разьве это не преступное законодательство, и чем оно отличается от преступного законодательства врем╦н Ельцина?
Единственное преимущество Путина перед Ельциным это то что при н╦м очень сильно поднялись цены на энергоносители, но, впрочем, это уже не его заслуга.
Всё проходит. И это пройдёт.
06.01.08 17:12
1 то, что родственники Ельцина украли 21 млрд уже доказано в суде?
2 факт того, что Путин способствовал краже(если она была) имеет какие-то подтверждения?
вопросы логичны?
в ответ Kneiff 06.01.08 17:06
В ответ на:
Нет уж погодите,как это не доказан? если при путине родственники Ельцина украли 21 млрд. а Путин этому способствовал то он значит пособник,а пособник вора тоже вор,логично? конечно логично
Нет уж погодите,как это не доказан? если при путине родственники Ельцина украли 21 млрд. а Путин этому способствовал то он значит пособник,а пособник вора тоже вор,логично? конечно логично
1 то, что родственники Ельцина украли 21 млрд уже доказано в суде?
2 факт того, что Путин способствовал краже(если она была) имеет какие-то подтверждения?
вопросы логичны?
06.01.08 17:12
Эх жаль Каспаров с Беней Березовским об этом не знают.
в ответ Kneiff 06.01.08 17:06
В ответ на:
Нет уж погодите,как это не доказан? если при путине родственники Ельцина украли 21 млрд. а Путин этому способствовал то он значит пособник,а пособник вора тоже вор,логично? конечно логично.
Нет уж погодите,как это не доказан? если при путине родственники Ельцина украли 21 млрд. а Путин этому способствовал то он значит пособник,а пособник вора тоже вор,логично? конечно логично.
Эх жаль Каспаров с Беней Березовским об этом не знают.
06.01.08 17:18
в ответ ноль 06.01.08 17:07
Это разве плохо для страны, что народ богатеет
Мнение россиян: наибольшей угрозой для России является дальнейший рост цен и обнищание широких слоев населения
http://www.bishelp.ru/ekonomika/detail.php?ID=4465
По данным Института социально-экономических исследований Российской Академии Наук, в России насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей.
Также 3 миллиона уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 миллиона российских женщин работают на панели стран Европы и Азии. А еще 6 миллионов россиян страдают душевными расстройствами, 5 миллионов наркоманы и более 6 болеют СПИДом. По словам директора Детского фонда А. Алиханова, количество детей-сирот у нас превысило показатель мая 1945 года - 750 тысяч против 678 тысяч после главной мясорубки двадцатого века.
Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов россиян, в год происходит более 80 тысяч убийств (из доклада Генерального прокурора РФ В. Устинова). Заключенных в стране свыше 1 миллиона, тогда как камеры рассчитаны на 700 тысяч. В пресловутом 1937 году зэков в более многочисленном тогда Советском Союзе было на 200 тысяч меньше. По количеству заключенных на сто тысяч населения мы держим бесспорный рекорд в мире - 800-810 человек.
http://vesti-ru.blogspot.com/2007/09/blog-post_5186.html
Народ богатеет очень хорошими темпами.
Мнение россиян: наибольшей угрозой для России является дальнейший рост цен и обнищание широких слоев населения
http://www.bishelp.ru/ekonomika/detail.php?ID=4465
По данным Института социально-экономических исследований Российской Академии Наук, в России насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей.
Также 3 миллиона уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 миллиона российских женщин работают на панели стран Европы и Азии. А еще 6 миллионов россиян страдают душевными расстройствами, 5 миллионов наркоманы и более 6 болеют СПИДом. По словам директора Детского фонда А. Алиханова, количество детей-сирот у нас превысило показатель мая 1945 года - 750 тысяч против 678 тысяч после главной мясорубки двадцатого века.
Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов россиян, в год происходит более 80 тысяч убийств (из доклада Генерального прокурора РФ В. Устинова). Заключенных в стране свыше 1 миллиона, тогда как камеры рассчитаны на 700 тысяч. В пресловутом 1937 году зэков в более многочисленном тогда Советском Союзе было на 200 тысяч меньше. По количеству заключенных на сто тысяч населения мы держим бесспорный рекорд в мире - 800-810 человек.
http://vesti-ru.blogspot.com/2007/09/blog-post_5186.html
Народ богатеет очень хорошими темпами.
06.01.08 17:26
Надеюсь, этот институт при Академии наук не закрытый.. Не могли бы вы дать результаты этих исследований в изложении самого института, а не в пересказе
неизвестных СМИ..
в ответ Alex_rakhimov 06.01.08 17:18
В ответ на:
По данным Института социально-экономических исследований Российской Академии Наук, в России насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей.
По данным Института социально-экономических исследований Российской Академии Наук, в России насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей.
Надеюсь, этот институт при Академии наук не закрытый.. Не могли бы вы дать результаты этих исследований в изложении самого института, а не в пересказе
неизвестных СМИ..
06.01.08 17:26
Какой народ, 0,084% от общего количества населения?
"По данным исследовательской организации World Wealth Report, в России примерно 119 тысяч долларовых миллионеров, что соответствует 0,084% от общей численности населения. Можно допустить, что еще столько же наберется теневых миллионеров. И в таком случае, численность новой ╚золотой орды╩ не превысит 0,168% от общей численности нашего населения. Говоря математическим языком - этой величиной можно пренебречь. Однако именно им принадлежат основные богатства страны. "
В ответ на:
Это разве плохо для страны, что народ богатеет?
Это разве плохо для страны, что народ богатеет?
Какой народ, 0,084% от общего количества населения?
"По данным исследовательской организации World Wealth Report, в России примерно 119 тысяч долларовых миллионеров, что соответствует 0,084% от общей численности населения. Можно допустить, что еще столько же наберется теневых миллионеров. И в таком случае, численность новой ╚золотой орды╩ не превысит 0,168% от общей численности нашего населения. Говоря математическим языком - этой величиной можно пренебречь. Однако именно им принадлежат основные богатства страны. "
06.01.08 17:27
в ответ JamesB 06.01.08 17:15
Приятель JamesB
!
Знаешь что у нас показывает только первый канал и РТР Планета России.? И знаешь, о чем вообще тут трепет эти кремлевские брехуны ? О том, что без путина России конец, без его чуткого руководства Россия осталась бы феодальным слабым госудасртвом.
Ты сам то с этим согласен ? Или кроме путина в России нет умных голов ?
Теперь будь уверен-уйдет путин-начнется массовый слив информации. А это произойдет рано или поздно. И именно сливать будут те, кого крышевал ФСБ и другие силовые структуры.
А крышеваал ФСБ почти все российские частные структуры. Думаю, что для тебя и это не секрет.
!
Знаешь что у нас показывает только первый канал и РТР Планета России.? И знаешь, о чем вообще тут трепет эти кремлевские брехуны ? О том, что без путина России конец, без его чуткого руководства Россия осталась бы феодальным слабым госудасртвом.
Ты сам то с этим согласен ? Или кроме путина в России нет умных голов ?
Теперь будь уверен-уйдет путин-начнется массовый слив информации. А это произойдет рано или поздно. И именно сливать будут те, кого крышевал ФСБ и другие силовые структуры.
А крышеваал ФСБ почти все российские частные структуры. Думаю, что для тебя и это не секрет.
06.01.08 17:36
Пока об этом говорить рано,так как пока суд полностью подчинён властвующим структурам во главе Путина ни о каком суде не стоит говорить.Именно поэтому Путин так боится потерять власть или "назначить" "сильного" приемника.
Почитайте:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9F%D...
Это висит над Путиным,поэтому легитимно он власть не отдаст.
"сильного" приемника.Почитайте:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9F%D...
Это висит над Путиным,поэтому легитимно он власть не отдаст.
Если Вы все перепробовали и ничего не помогает, то прочтите инструкцию!
06.01.08 17:38
я ж вас спрашивал уже.. предлагаете вс╦ отобрать и поделить? или что?
в ответ Kneiff 06.01.08 17:26
В ответ на:
По данным исследовательской организации World Wealth Report, в России примерно 119 тысяч долларовых миллионеров, что соответствует 0,084% от общей численности населения. Можно допустить, что еще столько же наберется теневых миллионеров. И в таком случае, численность новой ╚золотой орды╩ не превысит 0,168% от общей численности нашего населения. Говоря математическим языком - этой величиной можно пренебречь. Однако именно им принадлежат основные богатства страны. "
По данным исследовательской организации World Wealth Report, в России примерно 119 тысяч долларовых миллионеров, что соответствует 0,084% от общей численности населения. Можно допустить, что еще столько же наберется теневых миллионеров. И в таком случае, численность новой ╚золотой орды╩ не превысит 0,168% от общей численности нашего населения. Говоря математическим языком - этой величиной можно пренебречь. Однако именно им принадлежат основные богатства страны. "
я ж вас спрашивал уже.. предлагаете вс╦ отобрать и поделить? или что?
06.01.08 17:40
ну интернет есть и слава богу.
Все каналы где говорят о политике, только за Путина, ну разве что РБК еще держит марку.
Так что здесь ситуация не сильно отличается. но, вижу что много больше людей открывают глаза на то что происходит. и это не может не радовать.
в ответ Alex_rakhimov 06.01.08 17:37
В ответ на:
У нас, это в Германии. Правильно делаете, что не смотрите
У нас, это в Германии. Правильно делаете, что не смотрите
ну интернет есть и слава богу.
Все каналы где говорят о политике, только за Путина, ну разве что РБК еще держит марку.
Так что здесь ситуация не сильно отличается. но, вижу что много больше людей открывают глаза на то что происходит. и это не может не радовать.
...до лампочки!
06.01.08 17:54
в ответ Рокот 06.01.08 17:43
Это специально для тебя:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9F%D...
Если Вы все перепробовали и ничего не помогает, то прочтите инструкцию!
06.01.08 19:25
в ответ JamesB 06.01.08 19:13
Пресс-конференция В.В.Путина, посвященная победе на выборах Президента.
"Не позволим всяким краснобаям, прикрывающимся демократической фразеологией, набивать себе карманы" (15 марта 2004 года).
Очень созвучно с заявленной темой
"Не позволим всяким краснобаям, прикрывающимся демократической фразеологией, набивать себе карманы" (15 марта 2004 года).
Очень созвучно с заявленной темой
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
06.01.08 19:40
в ответ JamesB 06.01.08 19:29
В ответ на:
между утопили и утонула есть разница, правда?
Нет разницы. Что в лоб, что по лбу. Потому что, кто бы это не сделал , будь то доблестные российские моряки из-за собственной безалаберности, или темные американские силы, результат один - лодка затонула. О чем Президент и сказал, не вдаваясь в причины. И посему не лгал.между утопили и утонула есть разница, правда?
Всё проходит. И это пройдёт.
06.01.08 19:40
убили - частный случай "умер".
так то оно так но значение слова меняется как только кто-то из ваших близких не оказывается там
как показала история - все было известно сразу, и сказки про то что "поддерживается связь, подается кислород" были нацелены на людей не знающих.
про причину же гибели, было известно тоже, практически сразу.
то что выяснила комиссия, тоже не обнародовано, а зря мне кажется.
в ответ Евгерик 06.01.08 19:35
В ответ на:
Утопили - это частный случай "утонула"
Утопили - это частный случай "утонула"
убили - частный случай "умер".
так то оно так но значение слова меняется как только кто-то из ваших близких не оказывается там
В ответ на:
Тем более сказано это было задолго до завершения расследования трагедии
Тем более сказано это было задолго до завершения расследования трагедии
как показала история - все было известно сразу, и сказки про то что "поддерживается связь, подается кислород" были нацелены на людей не знающих.
про причину же гибели, было известно тоже, практически сразу.
В ответ на:
там кстати и сейчас не всё ясно.
там кстати и сейчас не всё ясно.
то что выяснила комиссия, тоже не обнародовано, а зря мне кажется.
...до лампочки!
06.01.08 19:52
Так и скажите - Путин высказался некорректно, некрасиво, по-хамски, бессердечно, цинично, ещ╦ там как-то. Вы же утверждаете, что он врал, а это не так.
Озвучивались самые разные версии. К какой должен был склониться Путин?
в ответ JamesB 06.01.08 19:40
В ответ на:
так то оно так но значение слова меняется как только кто-то из ваших близких не оказывается там
так то оно так но значение слова меняется как только кто-то из ваших близких не оказывается там
Так и скажите - Путин высказался некорректно, некрасиво, по-хамски, бессердечно, цинично, ещ╦ там как-то. Вы же утверждаете, что он врал, а это не так.
В ответ на:
про причину же гибели, было известно тоже, практически сразу.
про причину же гибели, было известно тоже, практически сразу.
Озвучивались самые разные версии. К какой должен был склониться Путин?
06.01.08 19:54
Ноль,Вы вот тут бывали?
http://time-blog.com/talkback/poy2007.php
Я очень постарался и прочитал почти вс╦.Вс╦ ожидал от поклонников TIME каких-либо серь╦зных аргументов против TIME's Person of the Year.
В основном было только "верните дитяте старую соску",пишите только,что "мы добрые и справедливые,а все вокруг уроды"
ДезоСМИ годами лелеяли эго этих стареющих младенцев
в ответ ноль 06.01.08 18:41
В ответ на:
наглядно убедились, что ничего серь╦зного оппоненты выдвинуть не могут..
наглядно убедились, что ничего серь╦зного оппоненты выдвинуть не могут..
Ноль,Вы вот тут бывали?
http://time-blog.com/talkback/poy2007.php
Я очень постарался и прочитал почти вс╦
.Вс╦ ожидал от поклонников TIME каких-либо серь╦зных аргументов против TIME's Person of the Year.В основном было только "верните дитяте старую соску",пишите только,что "мы добрые и справедливые,а все вокруг уроды"
ДезоСМИ годами лелеяли эго этих стареющих младенцев
"near a bird"
06.01.08 19:59
прочитайте сказанное.
к правде, о которой он знал с самого начала.
в ответ Евгерик 06.01.08 19:52
В ответ на:
Так и скажите - Путин высказался некорректно, некрасиво, по-хамски, бессердечно, цинично, ещё там как-то. Вы же утверждаете, что он врал, а это не так
Так и скажите - Путин высказался некорректно, некрасиво, по-хамски, бессердечно, цинично, ещё там как-то. Вы же утверждаете, что он врал, а это не так
прочитайте сказанное.
В ответ на:
Озвучивались самые разные версии. К какой должен был склониться Путин?
Озвучивались самые разные версии. К какой должен был склониться Путин?
к правде, о которой он знал с самого начала.
...до лампочки!
06.01.08 20:06
в ответ JamesB 06.01.08 19:59
Уверен, что правды тогда на 100% не знал никто. А если и знал, то существуют, вероятно, определ╦нные правила политической и дипломатической игры, обязывающие главу государства их (этих правил) придерживаться. Ещ╦ раз замечу слово "врал" здесь абсолютно неуместно.
06.01.08 20:08
Вот не поленился,сходил сюда на Вашу сцылку http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2005/05/20/92285
и что вижу:
Запрошенная Вами страница доступна только для платных подписчиков. Выберите способ получения доступа:
Экспресс-доступ на 1 сутки с оплатой через SMS
Вот как типерь людям верить?
Вот не поленился,сходил сюда на Вашу сцылку http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2005/05/20/92285
и что вижу:
Запрошенная Вами страница доступна только для платных подписчиков. Выберите способ получения доступа:
Экспресс-доступ на 1 сутки с оплатой через SMS
Вот как типерь людям верить?
"near a bird"
06.01.08 20:24
надеюсь пояснил что хотел сказать
в ответ MYPOM 06.01.08 20:08
В ответ на:
Если информация базы достоверна, “можно сделать вывод, что в приобретении "дочки" "ЮКОСа" были задействованы бюджетные деньги, которые в ВЭБ направило Федеральное казначейство”, говорит президент Института энергетической политики Владимир Милов. А это уже нецелевое использование бюджетных средств, добавляет управляющий партнер юрфирмы A.S.T. Legal Анатолий Юшин.
Если информация базы достоверна, “можно сделать вывод, что в приобретении "дочки" "ЮКОСа" были задействованы бюджетные деньги, которые в ВЭБ направило Федеральное казначейство”, говорит президент Института энергетической политики Владимир Милов. А это уже нецелевое использование бюджетных средств, добавляет управляющий партнер юрфирмы A.S.T. Legal Анатолий Юшин.
надеюсь пояснил что хотел сказать
...до лампочки!
06.01.08 20:29
в ответ Евгерик 06.01.08 20:06
правда проста до безобразия - лодку утопили, и не экипаж, правда была известна с самого начала. о каких правилах вы говорите?
вместо того чтобы зная правду, или не делать ничего или сказать ее, была организована комиссия, зачем? "врал", хотите сказать "скрывал", "не говорил всей правды", не синоним ли слова врать?
вместо того чтобы зная правду, или не делать ничего или сказать ее, была организована комиссия, зачем? "врал", хотите сказать "скрывал", "не говорил всей правды", не синоним ли слова врать?
...до лампочки!
06.01.08 21:31
в ответ Kneiff 06.01.08 15:52
почти никто из них не оценивает Путина положительно, в лучшем случае нейтрально, говорят что Путин это Ельцин сегодня.
=============================
Вы знаете , мой любимый источник СМИ The Times недавно провели блиц-опрос жителей Запада на тему
- "Почему русские любят Путина".
Почитайте и сделаете как ответ на Вашу лабуду столько открытий - сами ужаснетесь "своим", ЯКОБЫ "друзьям".
=============================
Вы знаете , мой любимый источник СМИ The Times недавно провели блиц-опрос жителей Запада на тему
- "Почему русские любят Путина".
Почитайте и сделаете как ответ на Вашу лабуду столько открытий - сами ужаснетесь "своим", ЯКОБЫ "друзьям".
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
06.01.08 21:39
в ответ JamesB 06.01.08 21:26
презумпция невиновности не существует как класс, конечно в нужных моментах она есть, но в общем и целом - нет.
====================================
Оригинально, Вы несете полную ЧУШЬ и СВОЙ ПОНОС на Россию и ВСЁ ещё продолжаете, не посажены , не убиты , не закованы в наручники, ни даже в бомжатнике не сидите (даже в рожу Вам никто ещё не плюнул за Вашу ЛОЖЬ)
- а сидите у ккомпа и греете лохам ущи.
Оригинально Вы страдаете от притеснений!
====================================
Оригинально, Вы несете полную ЧУШЬ и СВОЙ ПОНОС на Россию и ВСЁ ещё продолжаете, не посажены , не убиты , не закованы в наручники, ни даже в бомжатнике не сидите (даже в рожу Вам никто ещё не плюнул за Вашу ЛОЖЬ)
- а сидите у ккомпа и греете лохам ущи.
Оригинально Вы страдаете от притеснений!
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
06.01.08 21:45
а по вашему что, сразу расстрел?
да нет, то с чем я столкнулся - наказания за такие деяния много меньше.
но от этого не легче, прокуратура, которая письменно коверкает законы - это уже что-то.
поугает то, что если действительно запхотят - сделают что нужно.
П.С.: а у компа потому и сижу, что новогодние каникулы из-за "греете лохам ущи" приходится провести в городе.
в ответ Mood 06.01.08 21:39
а по вашему что, сразу расстрел?
да нет, то с чем я столкнулся - наказания за такие деяния много меньше.
но от этого не легче, прокуратура, которая письменно коверкает законы - это уже что-то.
поугает то, что если действительно запхотят - сделают что нужно.
П.С.: а у компа потому и сижу, что новогодние каникулы из-за "греете лохам ущи" приходится провести в городе.
...до лампочки!
06.01.08 21:54
в ответ JamesB 06.01.08 21:45
Вы знаете, у меня хобби - драки на стадионах. Я задерживался во многих городах Европы и Москвы + Питер и препровождался в околоток .
На этом опыте увидел насколько менты России более толерантны и непредвзяты в сравнении с околотками Англии, Германии , Испании, Италии и .... всего остального коррупционного Западного дерьма.
На этом опыте увидел насколько менты России более толерантны и непредвзяты в сравнении с околотками Англии, Германии , Испании, Италии и .... всего остального коррупционного Западного дерьма.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
06.01.08 22:04
в ответ JamesB 06.01.08 21:58
бла бла бла...давай те ка возвращайтесь тогда и поживите здесь пару лет
---------------------------------------------
Извините , куда мне "возвращаться"? Я в России НИКОГДА не жил.
Поэтому просто и ясно могу сравнить СО СТОРОНЫ. И делаю выводы на основании своих наблюдений , взглядов и размышлений
- Россия - это рай Небесный для капитала, жизни, развлечений . IMHO
---------------------------------------------
Извините , куда мне "возвращаться"? Я в России НИКОГДА не жил.
Поэтому просто и ясно могу сравнить СО СТОРОНЫ. И делаю выводы на основании своих наблюдений , взглядов и размышлений
- Россия - это рай Небесный для капитала, жизни, развлечений . IMHO
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
06.01.08 22:21
http://www.flb.ru/info/34240.html
В ответ на:
По теме - Путин не вор и не врун. Это - президент, которым Россия может гордиться.
Может быть, может быть... а вот ссылочки <A HREF="http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/38n/n38n-s00.shtml " target="_new">http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/38n/n38n-s00.shtml </A>По теме - Путин не вор и не врун. Это - президент, которым Россия может гордиться.
http://www.flb.ru/info/34240.html
06.01.08 22:25
в ответ Altwad 06.01.08 22:13
Об этом Ильф с Петровым уже лет 80 назад написали о голубом таком..........
========================
Вы видимо плохой аналитик и знаток русского языка, если на поняли , что Ильф и Петров писали завуалированно о таких как Вы
- что якобы не крадут, а просто везде и всегда ЛГУТ.
А ЛОЖЬ , тем более как у Вас предвзятая , антирусская априори, поверьте русской пословице
- хуже любого воровства.
========================
Вы видимо плохой аналитик и знаток русского языка, если на поняли , что Ильф и Петров писали завуалированно о таких как Вы
- что якобы не крадут, а просто везде и всегда ЛГУТ.
А ЛОЖЬ , тем более как у Вас предвзятая , антирусская априори, поверьте русской пословице
- хуже любого воровства.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
06.01.08 22:30
в ответ takovale 06.01.08 22:21
Вы , кстати забыли ещё один таблоид .
Не помню линка - там "Путин обнимается с нефтяной трубой"ю
Не знаю как Вам , а мне было бы стыдно так расставлять ноги под ЛОЖЬ.
Не помню линка - там "Путин обнимается с нефтяной трубой"ю
Не знаю как Вам , а мне было бы стыдно так расставлять ноги под ЛОЖЬ.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
06.01.08 22:46
Вы расшифруйте пожалуйсти, что такое украдено - у кого и кем - чь╦ было и чь╦ стало, да и что собственно украдено и механизм воровства, пожалуйста. Вот как ЮКОС украли, все видели - открыто и нагло. Вот по этому воровству можно кого-то, кто даже и не прячется, назвать вором, даже если и суда не было по отношению к нему - ведь мы часто знаем, что сосед вор и удивляемся на плохую работу правоохранительных органов.
в ответ Kneiff 06.01.08 16:52
В ответ на:
,увеличилась капитализация-увеличилось количество украденного,а гарант то на что?
,увеличилась капитализация-увеличилось количество украденного,а гарант то на что?
Вы расшифруйте пожалуйсти, что такое украдено - у кого и кем - чь╦ было и чь╦ стало, да и что собственно украдено и механизм воровства, пожалуйста. Вот как ЮКОС украли, все видели - открыто и нагло. Вот по этому воровству можно кого-то, кто даже и не прячется, назвать вором, даже если и суда не было по отношению к нему - ведь мы часто знаем, что сосед вор и удивляемся на плохую работу правоохранительных органов.
06.01.08 22:48
в ответ Mood 06.01.08 22:30
06.01.08 22:56
в ответ hamelner 06.01.08 22:46
Вы расшифруйте пожалуйсти, что такое украдено - у кого и кем - чьё было и чьё стало
-----------------------------------------------------
Вам самому не смешно предлагать провести собеседнику ОРМ (оперативно-розыскные мероприятия) ?
Ну хорошо, дайте Вашу фотку , когда Вы попытаетесь ОРМ сделать с соседом по Вашей жене.
То есть , Вы просто не желая истины, прибегли к ловкачеству подонков и трусов - а типа проведи ОРМ сам и докажи мне. Вы знаете , это не просто подло - это подлянка.
Вы знаете , я в начале 90-х был опером КримПо и могу столько схем "варки" того времени рассказать, что у вас комп сдохнет , не переварив инфу.
-----------------------------------------------------
Вам самому не смешно предлагать провести собеседнику ОРМ (оперативно-розыскные мероприятия) ?
Ну хорошо, дайте Вашу фотку , когда Вы попытаетесь ОРМ сделать с соседом по Вашей жене.
То есть , Вы просто не желая истины, прибегли к ловкачеству подонков и трусов - а типа проведи ОРМ сам и докажи мне. Вы знаете , это не просто подло - это подлянка.
Вы знаете , я в начале 90-х был опером КримПо и могу столько схем "варки" того времени рассказать, что у вас комп сдохнет , не переварив инфу.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
06.01.08 22:59
в ответ Altwad 06.01.08 22:50
Я вам поверю, когда вы сможете по русски выражёвыватся,
========================
То есть , Вы считаете, что я завел спор о Филологии?
Напрасно, я вел речь о Вашей постоянной ЛЖИ и РУСОФОБИИ. А какими я словами пользуюсь неважно , главное , что Вы меня поняли и я ВИЖУ Вашу Злобу.
========================
То есть , Вы считаете, что я завел спор о Филологии?
Напрасно, я вел речь о Вашей постоянной ЛЖИ и РУСОФОБИИ. А какими я словами пользуюсь неважно , главное , что Вы меня поняли и я ВИЖУ Вашу Злобу.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
06.01.08 23:06
Вашу биографию в пределах Вами озвученного, я знаю. Вопрос я задал не зря - обвинения в воровстве демократов и олигархов на нашем форуме - норма, но, почти всегда, огульно.
ОРМ проводить я не просил, а просто показать, что, у кого, и кем. (пусть даже из пальца)
В ответ на:
Вы знаете , я в начале 90-х был опером КримПо и могу столько схем "варки" того времени рассказать, что у вас комп сдохнет , не переварив инфу.
Вы знаете , я в начале 90-х был опером КримПо и могу столько схем "варки" того времени рассказать, что у вас комп сдохнет , не переварив инфу.
Вашу биографию в пределах Вами озвученного, я знаю. Вопрос я задал не зря - обвинения в воровстве демократов и олигархов на нашем форуме - норма, но, почти всегда, огульно.
ОРМ проводить я не просил, а просто показать, что, у кого, и кем. (пусть даже из пальца)
06.01.08 23:10
в ответ Altwad 06.01.08 22:52
получается что там всё так же молятся на любого иностранца из развитой страны.............
===================================
Да нет, мне кажется. Я не помню номера околотка около Лужников, но там дежурный повел себя нормально
- развернул мой паспорт гр-на США, чуть ли не плюнул (мне понравилось - если у ментов открылись глаза , кроме службы ) и просто спросил
- "по человечески умеешь соображать или переводчика будем ждать...". Я ушел через десять минут из околотка.
Недавность в Лондоне
- я просидел почти сутки при совершенном знании английского - "Мы" ждали дипломата из Посольства США.
===================================
Да нет, мне кажется. Я не помню номера околотка около Лужников, но там дежурный повел себя нормально
- развернул мой паспорт гр-на США, чуть ли не плюнул (мне понравилось - если у ментов открылись глаза , кроме службы ) и просто спросил
- "по человечески умеешь соображать или переводчика будем ждать...". Я ушел через десять минут из околотка.
Недавность в Лондоне
- я просидел почти сутки при совершенном знании английского - "Мы" ждали дипломата из Посольства США.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
06.01.08 23:22
в ответ hamelner 06.01.08 23:06
ОРМ проводить я не просил, а просто показать, что, у кого, и кем. (пусть даже из пальца)
=========================================
Ну хорошо , я не объясняя могу ЧЕТКО и ЯСНО заявить
- все капиталы , что созданы были в начале 90-х, были созданы с охеренными нарушениями Закона и Права. И это так!
Что ?! Всех сажать. Не будьте кошечкой. Сажать надо тоолько тех , кто "не понял", что украл , а остальных под гребешок Закона узаконить , напоминая дляБюджета откуда они и что они должны народу.
=========================================
Ну хорошо , я не объясняя могу ЧЕТКО и ЯСНО заявить
- все капиталы , что созданы были в начале 90-х, были созданы с охеренными нарушениями Закона и Права. И это так!
Что ?! Всех сажать. Не будьте кошечкой. Сажать надо тоолько тех , кто "не понял", что украл , а остальных под гребешок Закона узаконить , напоминая дляБюджета откуда они и что они должны народу.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
06.01.08 23:44
А я о чём говорил?
Российский мент по собственной воле будет пресмыкатся перед любым иностранцем, ну это исторически так повелось, это не ново.
в ответ Mood 06.01.08 23:10
В ответ на:
- "по человечески умеешь соображать или переводчика будем ждать...". Я ушел через десять минут из околотка.
Недавность в Лондоне
- я просидел почти сутки при совершенном знании английского - "Мы" ждали дипломата из Посольства США.
- "по человечески умеешь соображать или переводчика будем ждать...". Я ушел через десять минут из околотка.
Недавность в Лондоне
- я просидел почти сутки при совершенном знании английского - "Мы" ждали дипломата из Посольства США.
А я о чём говорил?
Российский мент по собственной воле будет пресмыкатся перед любым иностранцем, ну это исторически так повелось, это не ново.
06.01.08 23:49
Не приписывайте мне не мои мысли и высказывания. Основные капиталы были сделаны на посреднической деятельности и в основном в сырьевых отраслях, производственные же отрасли кроме сырьевых стали приносить доходы только недавно и то послевкачивания инвестиций, поэтому мне и не понятен синоним, демократ - вор, демократы разворовали. Они может быть и разворовали, но я, будучи в это время в активном возрасте не знаю, что же они украли. Пирамиды строили не они, торговали и торгуют ресурсами не они, а вот ЮКОС украли... и тоже не они и не только ЮКОС, Вот только другие от "правосудия" улизнули при общем, как мне кажется, согласии.
В ответ на:
- все капиталы , что созданы были в начале 90-х, были созданы с охеренными нарушениями Закона и Права. И это так!
Что ?! Всех сажать.
- все капиталы , что созданы были в начале 90-х, были созданы с охеренными нарушениями Закона и Права. И это так!
Что ?! Всех сажать.
Не приписывайте мне не мои мысли и высказывания. Основные капиталы были сделаны на посреднической деятельности и в основном в сырьевых отраслях, производственные же отрасли кроме сырьевых стали приносить доходы только недавно и то послевкачивания инвестиций, поэтому мне и не понятен синоним, демократ - вор, демократы разворовали. Они может быть и разворовали, но я, будучи в это время в активном возрасте не знаю, что же они украли. Пирамиды строили не они, торговали и торгуют ресурсами не они, а вот ЮКОС украли... и тоже не они и не только ЮКОС, Вот только другие от "правосудия" улизнули при общем, как мне кажется, согласии.
07.01.08 01:21
в ответ Kneiff 06.01.08 15:52
Интуиция давно подсказывает "не вс╦ ладно в датском королевстве".
Всех собак травят на президента России,но и слетают они как уговор╦нные.
Лояльные олигархи непомерно пухнут от бабок,вместе с ними среда их обитания - Москва,
но остальная Россия .........нет,конечно нет того Ельцинского беспредела.......а может есть?
кто скажет?
Может Россия приближается к тому минимуму населения,необходимому как выражалась "железная леди"
для обеспечения потребностей западного сектора?
Кто может доказать что нарастающее противостояние Западу - это не игра как с одной так и с другой
стороны ,или образец гениальной режиссуры?
Кто обьяснит просто невозможную (режущюю глаз ) наивность политики?
Разве не заметно что Россия (или кто?) делают лишь бабки,но проигрывают напропалую политику?
Ну к примеру ,- почему Саакашвилли не отстегнули пару десятков лимонов за лояльность?
А на Кадырова тратят тоннами? Ведь не обязательно поддерживать всю страну как во времена СССР,
достаточно прикормить верхушку, и так со всеми бывшими сателлитами.Так делают все демократы!
Или в России и впрямь умерла ... она, Демократия?
Не возмущаюсь,просто спрашиваю
Всех собак травят на президента России,но и слетают они как уговор╦нные.
Лояльные олигархи непомерно пухнут от бабок,вместе с ними среда их обитания - Москва,
но остальная Россия .........нет,конечно нет того Ельцинского беспредела.......а может есть?
кто скажет?
Может Россия приближается к тому минимуму населения,необходимому как выражалась "железная леди"
для обеспечения потребностей западного сектора?
Кто может доказать что нарастающее противостояние Западу - это не игра как с одной так и с другой
стороны ,или образец гениальной режиссуры?
Кто обьяснит просто невозможную (режущюю глаз ) наивность политики?
Разве не заметно что Россия (или кто?) делают лишь бабки,но проигрывают напропалую политику?
Ну к примеру ,- почему Саакашвилли не отстегнули пару десятков лимонов за лояльность?
А на Кадырова тратят тоннами? Ведь не обязательно поддерживать всю страну как во времена СССР,
достаточно прикормить верхушку, и так со всеми бывшими сателлитами.Так делают все демократы!
Или в России и впрямь умерла ... она, Демократия?
Не возмущаюсь,просто спрашиваю
07.01.08 07:16
Странные у Вас представления о демократии.
А что Грузия уже входит в состав России?
в ответ Foxhound 07.01.08 01:21
В ответ на:
достаточно прикормить верхушку, и так со всеми бывшими сателлитами.Так делают все демократы!
Или в России и впрямь умерла ... она, Демократия?
достаточно прикормить верхушку, и так со всеми бывшими сателлитами.Так делают все демократы!
Или в России и впрямь умерла ... она, Демократия?
Странные у Вас представления о демократии.
В ответ на:
почему Саакашвилли не отстегнули пару десятков лимонов за лояльность?
А на Кадырова тратят тоннами?
почему Саакашвилли не отстегнули пару десятков лимонов за лояльность?
А на Кадырова тратят тоннами?
А что Грузия уже входит в состав России?
07.01.08 08:11
в ответ Foxhound 07.01.08 01:21
Разве не заметно что Россия (или кто?) делают лишь бабки,но проигрывают напропалую политику?
======================================
В Вашей фразе каким то образом заключены ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ друг друга вещи. Вы видимо просто не понимаете , что по простому
- ПОЛИТИКА - это способность Государства ковать бобло на других, делая их лохами, на своем имдже.
Посмотрите
- Россия никого не бомбила на другом континенте , не создавала эксцессов и напряженности, но уверенно идет вверх
Теперь возьмем другую страну, что пока единственный Хозяин Мира , США - усерается до самого не могу, убивает людей сотнями тысяч, и каков результат?
======================================
В Вашей фразе каким то образом заключены ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ друг друга вещи. Вы видимо просто не понимаете , что по простому
- ПОЛИТИКА - это способность Государства ковать бобло на других, делая их лохами, на своем имдже.
Посмотрите
- Россия никого не бомбила на другом континенте , не создавала эксцессов и напряженности, но уверенно идет вверх
Теперь возьмем другую страну, что пока единственный Хозяин Мира , США - усерается до самого не могу, убивает людей сотнями тысяч, и каков результат?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
07.01.08 08:45
в ответ hamelner 06.01.08 23:49
Основные капиталы были сделаны на посреднической деятельности и в основном в сырьевых отраслях, производственные же отрасли кроме сырьевых стали приносить доходы только недавно и то послевкачивания инвестиций, поэтому мне и не понятен синоним, демократ - вор
==============================
Вы знаете, в США есть такая семья Кеннеди. Основатель этого клана был обычный гангстер (скорее даже , гангстеришка мелкий, "мальчик " на подхвате), затем бутлеггер, кой сковал капитал на "Сухом Законе", контрабандой перевозя спиртное из Канады.
Он был прощен Рузвельтом, и его потомков Вы знаете.
Вот таков и должен быть Закон
- прощать тех Воров кто понял, что он вор и наказывать тех кто этого не понял.
==============================
Вы знаете, в США есть такая семья Кеннеди. Основатель этого клана был обычный гангстер (скорее даже , гангстеришка мелкий, "мальчик " на подхвате), затем бутлеггер, кой сковал капитал на "Сухом Законе", контрабандой перевозя спиртное из Канады.
Он был прощен Рузвельтом, и его потомков Вы знаете.
Вот таков и должен быть Закон
- прощать тех Воров кто понял, что он вор и наказывать тех кто этого не понял.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
07.01.08 10:15
Мелко, Хоботов. Не впечатляет. написать вс╦, что угодно можно. Например - Путин гей или Путин алкаш. Или как в нашем случае - Путин вор. Бумага или монитор вс╦ стерпят.
Мне кстати по большому сч╦ту наплевать какую яхту ему подарили олигархи или сколько стоят его часы. Более того как президенту ему положено иметь яхту, а не байдарку и часы приличные, а не с китаиского рынка пластмассовые за 20 рублей. Это должно входить в президентские расходы в бюджете.
Меня радует что именно при Путине остановлена война в Чечне, что именно при Путине стала подниматься экономика страны, что именно при Путине страна перестала лебезить и унижаться перед Западом. Меня радует, что президент у нас интеллегентен, воспитан, образован, спортивен и ум╦н. Меня радует, что он порядочен. Меня радует что придя из структур ФСБ он обладает реальнои властью и способен противостоять всевосможным подков╦рным интригам. Меня радует что демократия в России приобретает цивилизованные формы и переста╦т быть тупым беспределом сумасшедших радикалов или изворотливых циничных авантюристов. Мне хочется сказать ему спасибо. От души.
в ответ takovale 06.01.08 22:21
В ответ на:
а вот ссылочки .....
а вот ссылочки .....
Мелко, Хоботов. Не впечатляет. написать вс╦, что угодно можно. Например - Путин гей или Путин алкаш. Или как в нашем случае - Путин вор. Бумага или монитор вс╦ стерпят.
Мне кстати по большому сч╦ту наплевать какую яхту ему подарили олигархи или сколько стоят его часы. Более того как президенту ему положено иметь яхту, а не байдарку и часы приличные, а не с китаиского рынка пластмассовые за 20 рублей. Это должно входить в президентские расходы в бюджете.
Меня радует что именно при Путине остановлена война в Чечне, что именно при Путине стала подниматься экономика страны, что именно при Путине страна перестала лебезить и унижаться перед Западом. Меня радует, что президент у нас интеллегентен, воспитан, образован, спортивен и ум╦н. Меня радует, что он порядочен. Меня радует что придя из структур ФСБ он обладает реальнои властью и способен противостоять всевосможным подков╦рным интригам. Меня радует что демократия в России приобретает цивилизованные формы и переста╦т быть тупым беспределом сумасшедших радикалов или изворотливых циничных авантюристов. Мне хочется сказать ему спасибо. От души.
07.01.08 10:31
А как их еще назвать? Добрые дяди-паханы?:)))
в ответ АлексСевер 06.01.08 16:30
В ответ на:
Ведь даже милиция, крышующая наркотики, проституцию и прочее, продолжает выполнять свои функции.
Разве можно их назвать преступниками, если они одновременно и борятся с теми преступлениями, которые крышуют?
Ведь даже милиция, крышующая наркотики, проституцию и прочее, продолжает выполнять свои функции.
Разве можно их назвать преступниками, если они одновременно и борятся с теми преступлениями, которые крышуют?
А как их еще назвать? Добрые дяди-паханы?:)))
07.01.08 10:31 И где ж это написано?
Мне очень история с созданием газовой ОПЕК нравится.
А Вам?
в ответ Ewgerrick 07.01.08 10:15
В ответ на:
Более того как президенту ему положено иметь яхту, а не байдарку
Да ну?Более того как президенту ему положено иметь яхту, а не байдарку
И где ж это написано?В ответ на:
Меня радует что именно при Путине остановлена война в Чечне, что именно при Путине стала подниматься экономика страны, что именно при Путине страна перестала лебезить и унижаться перед Западом.
Ну про Чечню не будем, так как он "остановил" войну- можно было бы е╦ просто подарить какой-нибудь Америке, по крайней мере кормить не надо было бы, да и про экономическое вставание с колен надоело, а вот про лебезить и унижаться могу поподробнее.Меня радует что именно при Путине остановлена война в Чечне, что именно при Путине стала подниматься экономика страны, что именно при Путине страна перестала лебезить и унижаться перед Западом.
Мне очень история с созданием газовой ОПЕК нравится.
А Вам?
07.01.08 10:33
Потомучто понятия у них другие.У воров понятия есть,а у государственных воров нет понятий.
в ответ Kneiff 06.01.08 16:35
В ответ на:
В том то и дело, что гарант есть, а гарантий никаких нихера нет,следовательно гарант является гарантом только исключительно для воровской шайки, а для народа он не гарант.
В том то и дело, что гарант есть, а гарантий никаких нихера нет,следовательно гарант является гарантом только исключительно для воровской шайки, а для народа он не гарант.
Потомучто понятия у них другие.У воров понятия есть,а у государственных воров нет понятий.
07.01.08 10:43
Для этого существует вполне нейтральный официальный язык.
Общее название - официальные органы власти. Простенько, нго со вкусом.))
Нельзя же чиновников, где каждый первый бер╦т взятки, называть взяточниками.
Они ведь и какие-то полезные функции выполняют.
в ответ TOTEM-S* 07.01.08 10:31
В ответ на:
В ответ на:
Ведь даже милиция, крышующая наркотики, проституцию и прочее, продолжает выполнять свои функции.
Разве можно их назвать преступниками, если они одновременно и борятся с теми преступлениями, которые крышуют?
.......................................
А как их еще назвать? Добрые дяди-паханы?:)))
В ответ на:
Ведь даже милиция, крышующая наркотики, проституцию и прочее, продолжает выполнять свои функции.
Разве можно их назвать преступниками, если они одновременно и борятся с теми преступлениями, которые крышуют?
.......................................
А как их еще назвать? Добрые дяди-паханы?:)))
Для этого существует вполне нейтральный официальный язык.
Общее название - официальные органы власти. Простенько, нго со вкусом.))
Нельзя же чиновников, где каждый первый бер╦т взятки, называть взяточниками.
Они ведь и какие-то полезные функции выполняют.
ИМХО
07.01.08 10:46
ой-ой, вы не боитесь так говорить? вас ведь могут наказать.. вот так же:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=9851118&Searchus...
в ответ ALAMO 07.01.08 10:35
В ответ на:
Уж куда тупее - лбы о пол расшибать, молясь на гнилого ублюдка, просирающего Россию.
Уж куда тупее - лбы о пол расшибать, молясь на гнилого ублюдка, просирающего Россию.
ой-ой, вы не боитесь так говорить? вас ведь могут наказать.. вот так же:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=9851118&Searchus...
07.01.08 10:54
Это правила дипломатического этикета.
Вам дай волю, вы б всю Россию раздарили.
И ч╦ там криминального?
в ответ kurban04 07.01.08 10:31
В ответ на:
И где ж это написано?
И где ж это написано?
Это правила дипломатического этикета.
В ответ на:
Ну про Чечню не будем, так как он "остановил" войну- можно было бы е╦ просто подарить какой-нибудь Америке,
Ну про Чечню не будем, так как он "остановил" войну- можно было бы е╦ просто подарить какой-нибудь Америке,
Вам дай волю, вы б всю Россию раздарили.
В ответ на:
Мне очень история с созданием газовой ОПЕК нравится.
Мне очень история с созданием газовой ОПЕК нравится.
И ч╦ там криминального?
07.01.08 11:01
Ну так я ж и спросил, где это написано.
Уточню: в правилах диплонатического этикета.
в ответ Ewgerrick 07.01.08 10:54
В ответ на:
Это правила дипломатического этикета.
Это правила дипломатического этикета.
Ну так я ж и спросил, где это написано.
Уточню: в правилах диплонатического этикета.
В ответ на:
Вам дай волю, вы б всю Россию раздарили.
А чего это Вы на мою личность перешли и откудa Вам ведомо, чего бы я сделал будь моя воля?Вам дай волю, вы б всю Россию раздарили.
В ответ на:
И ч╦ там криминального?
Криминального там как раз ничего нет и близко, как раз наоборот. Там про "перестала лебезить". Да Вы почитайте, поинтересуйтесь. И ч╦ там криминального?
07.01.08 12:25
Почитав ещё на эту тему пришёл к однозначному выводу - отказ от создания газовои ОПЕК, мог быть продиктован чем угодно, только не страхом перед западом. Если бы этот картель был выгоден России, он был бы создан, не смотря ни на какие истерики американцев.
07.01.08 12:30
Еше одна вариация на тему "виноград зеленый"..
в ответ Евгерик 07.01.08 12:25
В ответ на:
Если бы эта картель была выгодна России, она была бы создана, не смотря ни на какие истерики американцев.
Если бы эта картель была выгодна России, она была бы создана, не смотря ни на какие истерики американцев.
Еше одна вариация на тему "виноград зеленый"..
07.01.08 12:36
в ответ Евгерик 07.01.08 12:32
07.01.08 17:30
в ответ SobakaNaSene 07.01.08 12:58
Я просто повторю свой пост
- Вы знаете, в США есть такая семья Кеннеди. Основатель этого клана был обычный гангстер (скорее даже , гангстеришка мелкий, "мальчик " на подхвате), затем бутлеггер, кой сковал капитал на "Сухом Законе", контрабандой перевозя спиртное из Канады.
Он был прощен Рузвельтом, и его потомков Вы знаете.
Вот таков и должен быть Закон
- прощать тех Воров кто понял, что он вор и наказывать тех кто этого не понял.
- Вы знаете, в США есть такая семья Кеннеди. Основатель этого клана был обычный гангстер (скорее даже , гангстеришка мелкий, "мальчик " на подхвате), затем бутлеггер, кой сковал капитал на "Сухом Законе", контрабандой перевозя спиртное из Канады.
Он был прощен Рузвельтом, и его потомков Вы знаете.
Вот таков и должен быть Закон
- прощать тех Воров кто понял, что он вор и наказывать тех кто этого не понял.
07.01.08 17:55
Ну что тут не понятного
Создание картели - преступление, если её создают не избранный десяток свободных стран без комлексов. Поэтому арестовывать Буша за Майкрософт нельзя, Саркози за шампанское нельзя, а Путина за газовый картель просто таки нужно.
Если действовать гуманно и цивилизованно, то президента другой страны можно арестовать, и не только. Его можно застрелить (Альенде), обвинить в торговле наркотоков и сместить в ходе переворота (Норьега), замариновать до смерти в тюрьме (Милошевич), повесить в виде новогодней игрушки (Хусейн)...да мало ли еще чего. Так что Путину еще повезло, "ведь могли бы и распять"
В ответ на:
А то так и не ясно за что арестовывать будут? За создание картели? Это преступление? И как можно арестовать президента другой страны например Путина?
А то так и не ясно за что арестовывать будут? За создание картели? Это преступление? И как можно арестовать президента другой страны например Путина?
Ну что тут не понятного
Создание картели - преступление, если её создают не избранный десяток свободных стран без комлексов. Поэтому арестовывать Буша за Майкрософт нельзя, Саркози за шампанское нельзя, а Путина за газовый картель просто таки нужно.
Если действовать гуманно и цивилизованно, то президента другой страны можно арестовать, и не только. Его можно застрелить (Альенде), обвинить в торговле наркотоков и сместить в ходе переворота (Норьега), замариновать до смерти в тюрьме (Милошевич), повесить в виде новогодней игрушки (Хусейн)...да мало ли еще чего. Так что Путину еще повезло, "ведь могли бы и распять"
07.01.08 18:10
оч. избирательно, гражданин сотрудник.
Ходорковский вон в полной мере ощутил государственную заботу о себе, Абрамович - по странному совпадению, нет.
в ответ Рокот 06.01.08 16:08
В ответ на:
Происходящее в стране ни в коей мере не даёт повода Президенту брать на себя ответственность за всё происходящее,в том числе за пьяные
разборки с мордобоем возле пивного ларька
Происходящее в стране ни в коей мере не даёт повода Президенту брать на себя ответственность за всё происходящее,в том числе за пьяные
разборки с мордобоем возле пивного ларька
оч. избирательно, гражданин сотрудник.
Ходорковский вон в полной мере ощутил государственную заботу о себе, Абрамович - по странному совпадению, нет.
07.01.08 18:13
Но ведь о Кеннеди известно и о начальном капитале семьи Морганов известно, а вот о каких ворах Вы говорите и кто их простил - вс╦ что Вы написали - миф, прич╦м, очень расхожий.
в ответ Forfeit 07.01.08 17:30
В ответ на:
Он был прощен Рузвельтом, и его потомков Вы знаете.
Вот таков и должен быть Закон
- прощать тех Воров кто понял, что он вор и наказывать тех кто этого не понял.
Он был прощен Рузвельтом, и его потомков Вы знаете.
Вот таков и должен быть Закон
- прощать тех Воров кто понял, что он вор и наказывать тех кто этого не понял.
Но ведь о Кеннеди известно и о начальном капитале семьи Морганов известно, а вот о каких ворах Вы говорите и кто их простил - вс╦ что Вы написали - миф, прич╦м, очень расхожий.
07.01.08 18:14
в ответ Greutung 07.01.08 18:07
http://www.grani.ru/Politics/Russia/President/m.131592.html
Но вот вопросы о природе состояний очевидно близких к верховной власти мультимиллиардеров гг. Романа Абрамовича и Геннадия Тимченко будут задавать все законопослушные граждане. СВП сам однажды неосторожно заронил сомнение в их сердца, убедительно и страстно, как всегда, разъяснив, что невозможно честным путем заработать за несколько лет миллиарды долларов.
Да что там абрамовичи, тимченки и всякие прочие рейманы и зурабовы. Вот уже более месяца на страницах ведущих изданий российской и мировой печати (New Times, Washington Post, Wall Street Journal, Die Welt и др.) оживленно обсуждается структура личного состояния самого СВП, оцениваемого приблизительно в 40 миллиардов долларов - 37% акций "Сургутнефтегаза" (18 миллиардов); 4.5% "Газпрома" (13 миллиардов), 50% Gunvor (10 миллиардов).
Но вот вопросы о природе состояний очевидно близких к верховной власти мультимиллиардеров гг. Романа Абрамовича и Геннадия Тимченко будут задавать все законопослушные граждане. СВП сам однажды неосторожно заронил сомнение в их сердца, убедительно и страстно, как всегда, разъяснив, что невозможно честным путем заработать за несколько лет миллиарды долларов.
Да что там абрамовичи, тимченки и всякие прочие рейманы и зурабовы. Вот уже более месяца на страницах ведущих изданий российской и мировой печати (New Times, Washington Post, Wall Street Journal, Die Welt и др.) оживленно обсуждается структура личного состояния самого СВП, оцениваемого приблизительно в 40 миллиардов долларов - 37% акций "Сургутнефтегаза" (18 миллиардов); 4.5% "Газпрома" (13 миллиардов), 50% Gunvor (10 миллиардов).
07.01.08 18:19
в ответ Greutung 07.01.08 18:14
Как только Путин пришел к власти, он стал осторожно намекать на то, что его взгляды не совпадают со взглядами поставившего его на царство Бориса Ельцина. Что он за патриотизм и социальную справедливость. И хотя до последнего времени это были только намеки, в них очень хотелось поверить. Уж очень достали ельцинские восемь с половиной лет.
И я в какой-то момент поверил. Нас, таких поверивших, было много. Я поверил, что Путин - "наш", что Путин это Штирлиц, ставший фюрером. О, как мы тогда мечтали! Мы говорили себе: "пока Путина обсели со всех сторон ельцинские ставленники, люди Семьи. Поэтому у него все еще связаны руки. Поэтому пока он не может еще сделать ничего хорошего. Он даже говорить о своих планах открыто пока не может. Но скоро он избавится от ельцинских комиссаров. И тогда - о-го-го! Вот погодите, отправит он в отставку Волошина с Касьяновым, назначит на администрацию и на правительство кого-то из своих близких надежных людей, вроде Сергея Иванова, и тогда начнется!"
Мы ожидали, что Путин открыто дистанцируется от ельцинских беззаконий. Скажет народу всю правду об олигархическом воровстве. А потом вернет народу награбленное. Мы ожидали политики, направленной на рост благосостояния граждан, и на сокращение социально-экономического неравенства. Мы ожидали политики, направленной на восстановление разрушенных ельцинской бандой сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности. Мы ожидали вложений в науку, образование, здравоохранение и высокие технологии. А в первую очередь мы ожидали возвращения народу сырьевой ренты и постепенной национализации нефтегазового сектора, украденного при соучастии Ельцина кучкой прохвостов в ходе воровских залоговых аукционов.
Мы продолжали мечтать, а Путин продолжал намекать. Иногда намеки переходили в действие, но так и оставались намеками. На четвертом году правления Путин посадил Ходорковского, намекнув нам, что так будет со всеми олигархами. Но на деле намеки остались намеками. Олигархи так и продолжают чахнуть над златом, но только их перестали показывать по телевизору.
На седьмом году намеки стали немного конкретнее.
Путин намекнул на национализацию сырьевого сектора, конфисковав "Юкос" у Невзлина и Ходорковского , и выкупив у Абрамовича досуха выдоенную "Сибнефть" по цене в 400 раз превышавшей цену покупки. Между тем, цены на бензин продолжали расти пропорционально росту мировых цен на нефть. Путин, можно сказать, даже национализировал сырьевую ренту. И отправил ее в Стабфонд, на проценты с которого финансируется НАТО и американская оккупация Ирака. Он намекнул на финансирование науки, образования и здравоохранения, заявив о национальных проектах, и направив на их финансирование ничтожные суммы. Он намекнул на отказ от либеральной фразеологии и переход к патриотизму, смело возгласив с трибуны мавзолея "Слава России!" и ужесточив тон разговоров с западным истеблишментом. На восьмом году правления он намекнул на массовое дешевое жилищное строительство, промышленную политику и инвестиции в развитие высоких технологий.
(с) В. Милитарёв
И я в какой-то момент поверил. Нас, таких поверивших, было много. Я поверил, что Путин - "наш", что Путин это Штирлиц, ставший фюрером. О, как мы тогда мечтали! Мы говорили себе: "пока Путина обсели со всех сторон ельцинские ставленники, люди Семьи. Поэтому у него все еще связаны руки. Поэтому пока он не может еще сделать ничего хорошего. Он даже говорить о своих планах открыто пока не может. Но скоро он избавится от ельцинских комиссаров. И тогда - о-го-го! Вот погодите, отправит он в отставку Волошина с Касьяновым, назначит на администрацию и на правительство кого-то из своих близких надежных людей, вроде Сергея Иванова, и тогда начнется!"
Мы ожидали, что Путин открыто дистанцируется от ельцинских беззаконий. Скажет народу всю правду об олигархическом воровстве. А потом вернет народу награбленное. Мы ожидали политики, направленной на рост благосостояния граждан, и на сокращение социально-экономического неравенства. Мы ожидали политики, направленной на восстановление разрушенных ельцинской бандой сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности. Мы ожидали вложений в науку, образование, здравоохранение и высокие технологии. А в первую очередь мы ожидали возвращения народу сырьевой ренты и постепенной национализации нефтегазового сектора, украденного при соучастии Ельцина кучкой прохвостов в ходе воровских залоговых аукционов.
Мы продолжали мечтать, а Путин продолжал намекать. Иногда намеки переходили в действие, но так и оставались намеками. На четвертом году правления Путин посадил Ходорковского, намекнув нам, что так будет со всеми олигархами. Но на деле намеки остались намеками. Олигархи так и продолжают чахнуть над златом, но только их перестали показывать по телевизору.
На седьмом году намеки стали немного конкретнее.
Путин намекнул на национализацию сырьевого сектора, конфисковав "Юкос" у Невзлина и Ходорковского , и выкупив у Абрамовича досуха выдоенную "Сибнефть" по цене в 400 раз превышавшей цену покупки. Между тем, цены на бензин продолжали расти пропорционально росту мировых цен на нефть. Путин, можно сказать, даже национализировал сырьевую ренту. И отправил ее в Стабфонд, на проценты с которого финансируется НАТО и американская оккупация Ирака. Он намекнул на финансирование науки, образования и здравоохранения, заявив о национальных проектах, и направив на их финансирование ничтожные суммы. Он намекнул на отказ от либеральной фразеологии и переход к патриотизму, смело возгласив с трибуны мавзолея "Слава России!" и ужесточив тон разговоров с западным истеблишментом. На восьмом году правления он намекнул на массовое дешевое жилищное строительство, промышленную политику и инвестиции в развитие высоких технологий.
(с) В. Милитарёв
07.01.08 18:27
Да мало ли кто какую хрень обсуждает. На то она и пресса, чтобы лапшу на уши вешать. Завтра в прессе скажут - Гройтунг с форума "джёмени.ру" - гей со стажем. И мы все бурно ринемся это обсуждать. Одни будут кричать - гей, другие - не гей, может и подерёмся по этому поводу. Главное в прессе сказали, а правда или нет - неважно. Сказал это (про состояние Путина, а не про гейство Гройтунга) один из самых омерзительных ублюдков в российской околополитической тусовке проститутствующий псевдожурналист Белковский, и все дружно заглотнув наживку бросились этот бред обсуждать.
В ответ на:
Вот уже более месяца на страницах ведущих изданий российской и мировой печати (New Times, Washington Post, Wall Street Journal, Die Welt и др.) оживленно обсуждается...
Вот уже более месяца на страницах ведущих изданий российской и мировой печати (New Times, Washington Post, Wall Street Journal, Die Welt и др.) оживленно обсуждается...
Да мало ли кто какую хрень обсуждает. На то она и пресса, чтобы лапшу на уши вешать. Завтра в прессе скажут - Гройтунг с форума "джёмени.ру" - гей со стажем. И мы все бурно ринемся это обсуждать. Одни будут кричать - гей, другие - не гей, может и подерёмся по этому поводу. Главное в прессе сказали, а правда или нет - неважно. Сказал это (про состояние Путина, а не про гейство Гройтунга) один из самых омерзительных ублюдков в российской околополитической тусовке проститутствующий псевдожурналист Белковский, и все дружно заглотнув наживку бросились этот бред обсуждать.
07.01.08 18:32
вот это, пока товарищек не подтёр.
в ответ golma1 07.01.08 18:26
В ответ на:
7/1/08 18:27 Re: Путин вор? #193
Евгерик
(знакомое лицо)
В ответ Greutung 7/1/08 18:14 , Последний раз изменено 7/1/08 18:29 (Евгерик) Ответить
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Вот уже более месяца на страницах ведущих изданий российской и мировой печати (New Times, Washington Post, Wall Street Journal, Die Welt и др.) оживленно обсуждается...
Да мало ли кто какую хрень обсуждает. На то она и пресса, чтобы лапшу на уши вешать. Завтра в прессе скажут - Гройтунг с форума "джёмени.ру" - гей со стажем. И мы все бурно ринемся это обсуждать. Одни будут кричать - гей, другие - не гей, может и подерёмся по этому поводу. Главное в прессе сказали, а правда или нет - неважно. Сказал это (про состояние Путина, а не про гейство Гройтунга) один из самых омерзительных ублюдков в российской околополитической тусовке проститутствующий псевдожурналист Белковский, и все дружно заглотнув наживку бросились этот бред обсуждать.
7/1/08 18:27 Re: Путин вор? #193
Евгерик
(знакомое лицо)
В ответ Greutung 7/1/08 18:14 , Последний раз изменено 7/1/08 18:29 (Евгерик) Ответить
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Вот уже более месяца на страницах ведущих изданий российской и мировой печати (New Times, Washington Post, Wall Street Journal, Die Welt и др.) оживленно обсуждается...
Да мало ли кто какую хрень обсуждает. На то она и пресса, чтобы лапшу на уши вешать. Завтра в прессе скажут - Гройтунг с форума "джёмени.ру" - гей со стажем. И мы все бурно ринемся это обсуждать. Одни будут кричать - гей, другие - не гей, может и подерёмся по этому поводу. Главное в прессе сказали, а правда или нет - неважно. Сказал это (про состояние Путина, а не про гейство Гройтунга) один из самых омерзительных ублюдков в российской околополитической тусовке проститутствующий псевдожурналист Белковский, и все дружно заглотнув наживку бросились этот бред обсуждать.
вот это, пока товарищек не подтёр.
07.01.08 18:33
в ответ hamelner 07.01.08 18:13
Когда ГазПром выбросил свои акции на свободный рынок (ранее Нерезидентам России нельзя было проводить операции с этим фондом), я сразу купил 500 RUR акциии на $22000.
Сейчас я их могу продать за полЛИМОНА.
Скажите - я вор?
Второй вопрос
- кто мешал резидентам России, за халявные ваучеры купить акции ГазПрома раньше меня и иметь доход сейчас в ТЫСЯЧИ ПРОЦЕНТОВ? Только Незнание и Пассивность, нежелание инициативы. Не так ли?
Сейчас я их могу продать за полЛИМОНА.
Скажите - я вор?
Второй вопрос
- кто мешал резидентам России, за халявные ваучеры купить акции ГазПрома раньше меня и иметь доход сейчас в ТЫСЯЧИ ПРОЦЕНТОВ? Только Незнание и Пассивность, нежелание инициативы. Не так ли?
07.01.08 18:54
1.
2.
3.
4.
Я не знаю где ты рос и воспитывался,но у нас за такое били по морде что бы другим не повадно было.
В ответ на:
это к модерации.
Проявлю 1раз терпимость к ублюдку ради Гольмы.
это к модерации.
Проявлю 1раз терпимость к ублюдку ради Гольмы.
2.
В ответ на:
Гольма не верю,что Вы поощряете подобное зловоние.
Гольма не верю,что Вы поощряете подобное зловоние.
3.
В ответ на:
Вот это пока товарищек не подтёр.
Вот это пока товарищек не подтёр.
4.
В ответ на:
ну уж извините, глубокоуважаемая Модератор, чувства ж были оскорблены, так сказать.
ну уж извините, глубокоуважаемая Модератор, чувства ж были оскорблены, так сказать.
Я не знаю где ты рос и воспитывался,но у нас за такое били по морде что бы другим не повадно было.
07.01.08 20:48
Если бы вы так о Буше выразились то вас бы забанили демократические модераторы, как никак Буш президент дружественной евреям страны, а о Путине можно, ну а на ковер вы с ним бы вышли господин гнилой ублюдок Аламо.
в ответ ALAMO 07.01.08 10:35
В ответ на:
Уж куда тупее - лбы о пол расшибать, молясь на гнилого ублюдка, просирающего Россию.
Уж куда тупее - лбы о пол расшибать, молясь на гнилого ублюдка, просирающего Россию.
Если бы вы так о Буше выразились то вас бы забанили демократические модераторы, как никак Буш президент дружественной евреям страны, а о Путине можно, ну а на ковер вы с ним бы вышли господин гнилой ублюдок Аламо.
07.01.08 21:05
в ответ turgai 07.01.08 20:52
Вы смахиаваете на агента Газпрома
==========================
А кто Вам мешает делать деньги, но не бздеть?
Я ещё раз повторю , что когда ГазПром (вернее Правительство России) дало акции этой компании на свободный рынок я взял всего на $22000 и сейчас они стоят ПОЛЛИМОНА.
Кто мешал резидентам России за халявные ваучеры раньше меня Нерезидента , купить акции ГазПрома, БЕСПЛАТНО ?
==========================
А кто Вам мешает делать деньги, но не бздеть?
Я ещё раз повторю , что когда ГазПром (вернее Правительство России) дало акции этой компании на свободный рынок я взял всего на $22000 и сейчас они стоят ПОЛЛИМОНА.
Кто мешал резидентам России за халявные ваучеры раньше меня Нерезидента , купить акции ГазПрома, БЕСПЛАТНО ?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
08.01.08 01:31
Если бы вы так о Буше выразились то вас бы забанили демократические модераторы - ладно то модераторы, я вот думаю, идет в америке предвыборная кампания , кандидаты в президенты, всякие там клинтоны,маккейны и у каждого гонор хоть отбавляй, игра на публику и обязательно надо вставить какую-нибудь унизительную гадость про путина с упоминанием о кгб и т.д. афишируют эдакое неуважение, даже презрение к нему и не только.Я не припомню, не читал и не слышал, чтоб путин об этих ТВАРЯХ позорных подобным образом выражался, даже мягко. Это и есть гнилая "демократическая" натура.
ладно то модераторы, я вот думаю, идет в америке предвыборная кампания , кандидаты в президенты, всякие там клинтоны,маккейны и у каждого гонор хоть отбавляй, игра на публику и обязательно надо вставить какую-нибудь унизительную гадость про путина с упоминанием о кгб и т.д. афишируют эдакое неуважение, даже презрение к нему и не только.Я не припомню, не читал и не слышал, чтоб путин об этих ТВАРЯХ позорных подобным образом выражался, даже мягко. Это и есть гнилая "демократическая" натура.
08.01.08 11:06
Почему вы думаете что анкетные данные о службе подполковника в КГБ выражает к нему презрение?
в ответ zodiak_aw 08.01.08 01:31
В ответ на:
надо вставить какую-нибудь унизительную гадость про путина с упоминанием о кгб и т.д. афишируют эдакое неуважение, даже презрение к нему и не только
надо вставить какую-нибудь унизительную гадость про путина с упоминанием о кгб и т.д. афишируют эдакое неуважение, даже презрение к нему и не только
Почему вы думаете что анкетные данные о службе подполковника в КГБ выражает к нему презрение?
08.01.08 14:10
в ответ Altwad 08.01.08 11:06
и ещ╦ в нагрузку
Кроме Клинтон, на тему злополучного высказывания Буша иронизировал также и другой возможный кандидат в президенты США - Джон Маккейн. В интервью в декабре 2007 года он сообщил, что "заглянул в глаза Путину, однако смог увидеть там только три буквы: К, Г и Б".
Кроме Клинтон, на тему злополучного высказывания Буша иронизировал также и другой возможный кандидат в президенты США - Джон Маккейн. В интервью в декабре 2007 года он сообщил, что "заглянул в глаза Путину, однако смог увидеть там только три буквы: К, Г и Б".
08.01.08 16:13
в ответ witalijung 08.01.08 15:48
Пусть Вадик поспорит с Саркози..а мы понаблюдаем!))
"Владимир Путин - это самый популярный политик РФ, и это вам подтвердит любой серьезный специалист по России", - сказал Саркози. "Владимир Путин вернул России ее былую гордость", - подчеркнул президент Франции.
http://www.rambler.ru/news/politics/putin/11945083.html
"Владимир Путин - это самый популярный политик РФ, и это вам подтвердит любой серьезный специалист по России", - сказал Саркози. "Владимир Путин вернул России ее былую гордость", - подчеркнул президент Франции.
http://www.rambler.ru/news/politics/putin/11945083.html
08.01.08 18:20
Русский армейский офицер никогда не отдавал честь жандармскому офицеру и не подавал ему руку. Даже за один стол сесть с жандармом считалось моветон.
в ответ witalijung 08.01.08 15:48
В ответ на:
Быть оффицером КГБ или ФСБ и служить это честь! Это повод для гордости.
Быть оффицером КГБ или ФСБ и служить это честь! Это повод для гордости.
Русский армейский офицер никогда не отдавал честь жандармскому офицеру и не подавал ему руку. Даже за один стол сесть с жандармом считалось моветон.
Früher an Später denken!
08.01.08 18:26
"Адольф Гитлер - это самый популярный политик Германии, и это вам подтвердит любой серьезный специалист", - сказал ХХХ (подставьте любого политика тех лет). "Адольф Гитлер вернул Германии ее былую гордость", - подчеркнул ХХХ.
в ответ ноль 08.01.08 16:13
В ответ на:
"Владимир Путин - это самый популярный политик РФ, и это вам подтвердит любой серьезный специалист по России", - сказал Саркози. "Владимир Путин вернул России ее былую гордость", - подчеркнул президент Франции.
"Владимир Путин - это самый популярный политик РФ, и это вам подтвердит любой серьезный специалист по России", - сказал Саркози. "Владимир Путин вернул России ее былую гордость", - подчеркнул президент Франции.
"Адольф Гитлер - это самый популярный политик Германии, и это вам подтвердит любой серьезный специалист", - сказал ХХХ (подставьте любого политика тех лет). "Адольф Гитлер вернул Германии ее былую гордость", - подчеркнул ХХХ.
Früher an Später denken!
08.01.08 18:35
в ответ Пикуль 08.01.08 18:28
Ну а при чём здесь воровство? Бабай, хоть ты объясни? Или как в том фильме: Раз грузин, значит, богатый. Раз президент, значит, вор.
Давай с малого начнём. Что такое вор? Юридическое или морально-кухонное? Я знаю, как кража и лицо, совершившее кражу, а так же виды краж УК формулирует.
Знаю, как вор живущие по понятиям определяют. Юридически понятия вор не знаю.
Давай с малого начнём. Что такое вор? Юридическое или морально-кухонное? Я знаю, как кража и лицо, совершившее кражу, а так же виды краж УК формулирует.
Знаю, как вор живущие по понятиям определяют. Юридически понятия вор не знаю.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
08.01.08 20:17
это вы к чему, Лео? оформите свою мысль, у меня туго с пониманием.. ну, вы в курсе))
в ответ Leo_lisard 08.01.08 18:26
В ответ на:
Адольф Гитлер - это самый популярный политик Германии, и это вам подтвердит любой серьезный специалист", - сказал ХХХ (подставьте любого политика тех лет). "Адольф Гитлер вернул Германии ее былую гордость", - подчеркнул ХХХ.
Адольф Гитлер - это самый популярный политик Германии, и это вам подтвердит любой серьезный специалист", - сказал ХХХ (подставьте любого политика тех лет). "Адольф Гитлер вернул Германии ее былую гордость", - подчеркнул ХХХ.
это вы к чему, Лео? оформите свою мысль, у меня туго с пониманием.. ну, вы в курсе))
08.01.08 20:20
Нээ, сам он не д╦ргал чужих удочек с карасями, он закрывал глаза на тех, кто д╦ргал чужие удочки и соответственно имел за это карасей.
в ответ SobakaNaSene 08.01.08 19:03
В ответ на:
Да и на рыбной ловле карасей в сво╦ ведро перекладывал. И вообще, удочку д╦ргал с карасями, предназначенных для принца Чарлза.
Да и на рыбной ловле карасей в сво╦ ведро перекладывал. И вообще, удочку д╦ргал с карасями, предназначенных для принца Чарлза.
Нээ, сам он не д╦ргал чужих удочек с карасями, он закрывал глаза на тех, кто д╦ргал чужие удочки и соответственно имел за это карасей.
08.01.08 20:44
в ответ -Archimed- 08.01.08 20:20
Почему то никто не задумывается, что управлять государством это намного сложнее, чем управлять самым сложным механизмом с миллионами шестер╦нок, сцеплений, цилиндров и тяг. А уж отремонтировать такой механизм ещ╦ в сотни раз сложнее. И здесь мало одного желания. Здесь и умение нужно, и мозги, и инструмент подходящий, и интуиция и ещ╦ много чего. Нужно знать где ослабить, где подтянуть, где маслица подлить, а где наооборот бензинчиком пройтись. Путин справился со своей работой с виртуозностью часового мастера. Ему удалось дряхлый, гнилой, ржавый механизм заставить двигаться. Двигаться впер╦д. К сожалению в Германии этого сделать не могут, не получается. Пыжатся а не могут. Уж больно дело комплициерт. Тут Левша нужен, виртуоз.
Вобщем от добра добра не ищут. Будем надеяться, что и Медведев не подвед╦т. С путинской помощью.
По теме - Т.к. обвинить Путина не в чем, то его противники пытаются подкидывать всевозможные провокационные наживки для обсуждения, заведомо абсурдные типа "Путин - вор". Надеясь - мол ложки найдут, а осадок останется. Думаю надеются они зря.
Вобщем от добра добра не ищут. Будем надеяться, что и Медведев не подвед╦т. С путинской помощью.
По теме - Т.к. обвинить Путина не в чем, то его противники пытаются подкидывать всевозможные провокационные наживки для обсуждения, заведомо абсурдные типа "Путин - вор". Надеясь - мол ложки найдут, а осадок останется. Думаю надеются они зря.
08.01.08 20:47
А я о чём?
Вам в самый раз гордится вертухаями и шпиёнами, вы раньше и Павликами Морозовыми гордились.
в ответ witalijung 08.01.08 15:48
В ответ на:
Быть оффицером КГБ или ФСБ и служить это честь! Это повод для гордости. А быть уважаемым и любимым к тому же ещё и президентом честь вдвойне!
Быть оффицером КГБ или ФСБ и служить это честь! Это повод для гордости. А быть уважаемым и любимым к тому же ещё и президентом честь вдвойне!
А я о чём?
Вам в самый раз гордится вертухаями и шпиёнами, вы раньше и Павликами Морозовыми гордились.
11.01.08 16:37
Ну а разьве механик не отвечает за то что половину положенного маслица и бенхзинчика его братуханы слямзили, и, надо сказать, с его же согласия?
Ведь слямзили то вовсе не лишнее, а самое, что ни на есть, необходимое, и ведь из-за конкретного недолива многие механизмы пришли в полную негодность.
Как это не в чем? очень даже есть в чём, просто перечитайте приведённые выше факты, и всё. Ведь в заголовке темы воппросительный знак стоит, это значит, что вопрос остаётся открытым, если считаете что не вор, то и опровергайте эти факты, иначе вопросительный знак преваращается в восклицательный.
In Antwort auf:
Нужно знать где ослабить, где подтянуть, где маслица подлить, а где наооборот бензинчиком пройтись.
Нужно знать где ослабить, где подтянуть, где маслица подлить, а где наооборот бензинчиком пройтись.
Ну а разьве механик не отвечает за то что половину положенного маслица и бенхзинчика его братуханы слямзили, и, надо сказать, с его же согласия?
Ведь слямзили то вовсе не лишнее, а самое, что ни на есть, необходимое, и ведь из-за конкретного недолива многие механизмы пришли в полную негодность.
In Antwort auf:
По теме - Т.к. обвинить Путина не в чем
По теме - Т.к. обвинить Путина не в чем
Как это не в чем? очень даже есть в чём, просто перечитайте приведённые выше факты, и всё. Ведь в заголовке темы воппросительный знак стоит, это значит, что вопрос остаётся открытым, если считаете что не вор, то и опровергайте эти факты, иначе вопросительный знак преваращается в восклицательный.
11.01.08 16:45
Мне читать ваши листочки нет совершенно никакой необходимости, печатать они могут любую лабуду которая всбред╦т им в голову, я доверяю мнению своих друзей и родственников, коих у меня в России предостаточное количество, и их мнение для больше значит нежли чем бред заокеанской газет╦нки, и уже тем более больше значит чем бред выжившего из ума интернетного бродяги.
в ответ Mood 06.01.08 21:31
In Antwort auf:
Вы знаете , мой любимый источник СМИ The Times недавно провели блиц-опрос жителей Запада на тему
- "Почему русские любят Путина".
Почитайте и сделаете как ответ на Вашу лабуду столько открытий - сами ужаснетесь "своим", ЯКОБЫ "друзьям".
Вы знаете , мой любимый источник СМИ The Times недавно провели блиц-опрос жителей Запада на тему
- "Почему русские любят Путина".
Почитайте и сделаете как ответ на Вашу лабуду столько открытий - сами ужаснетесь "своим", ЯКОБЫ "друзьям".
Мне читать ваши листочки нет совершенно никакой необходимости, печатать они могут любую лабуду которая всбред╦т им в голову, я доверяю мнению своих друзей и родственников, коих у меня в России предостаточное количество, и их мнение для больше значит нежли чем бред заокеанской газет╦нки, и уже тем более больше значит чем бред выжившего из ума интернетного бродяги.
11.01.08 22:01
в ответ Altwadd 08.01.08 20:55
уже
Прикреплённые файлыWahrhaft glücklich werden die sein, die den Weg zum Dienst am anderen gesucht und gefunden haben.Albert Schweitzer
13.01.08 05:37
Это ж надо было так обсвинячить Путина, чтобы его с маленькой буквы написать.
Евгерик - это ваша фамилия, погоняло или национальность?
За базар прид╦тся ответить.
в ответ Евгерик 08.01.08 20:44
В ответ на:
Вобщем от добра добра не ищут. Будем надеяться, что и Медведев не подвед╦т. С путинской помощью.
Вобщем от добра добра не ищут. Будем надеяться, что и Медведев не подвед╦т. С путинской помощью.
Это ж надо было так обсвинячить Путина, чтобы его с маленькой буквы написать.
Евгерик - это ваша фамилия, погоняло или национальность?
За базар прид╦тся ответить.
ИМХО
13.01.08 07:11
в ответ АлексСевер 13.01.08 05:37
Вы не оригинальны, товарищ грамотей.
МАЛЕНЬКАЯ ╚пэ╩ НАЦИОНАЛЬНОГО МАСШТАБА
.Редактору нижегородской газеты ╚Правозащита╩ инкриминируют написание слова ╚путинский╩ с маленькой буквы
..........Основное в обвинении ≈ судебно-лингвистическая экспертиза. Впрочем, эксперт Лариса Тесленко не утруждает себя логикой, она лишь дает лингвистический анализ текста обращений, а затем без всякого перехода свидетельствует, что в тексте есть признаки разжигания вражды и ненависти. Так проще.
В одном месте эксперт попыталась все же объяснить связь между опубликованным текстом и преступными намерениями следующим образом. В обращении Масхадова есть слова: ╚┘войну, навязанную Чечне путинским режимом╩. Эксперт по этому поводу пишет: ╚В данном примере обращает на себя внимание написание слова ╚путинский╩ со строчной буквы, а не прописной ≈ ╚Путинский╩. Это стилистический прием, с помощью которого передается презрительная экспрессия╩. Специалист по лингвистике, видно, забыла, что по правилам русской грамматики прилагательные с суффиксом ╚ск╩, образованные от имен собственных и не обозначающие прямой принадлежности, пишутся со строчной буквы. Не придет же ей в голову писать с прописной буквы ╚пушкинский стиль╩. Но тут за российского президента стало обидно.......
http://www.novayagazeta.ru/data/2006/04/12.html[цитата]
Евгерик, кстати, это не имя, не национальность, и не погоняло. Это моя сущность.
МАЛЕНЬКАЯ ╚пэ╩ НАЦИОНАЛЬНОГО МАСШТАБА
.Редактору нижегородской газеты ╚Правозащита╩ инкриминируют написание слова ╚путинский╩ с маленькой буквы
..........Основное в обвинении ≈ судебно-лингвистическая экспертиза. Впрочем, эксперт Лариса Тесленко не утруждает себя логикой, она лишь дает лингвистический анализ текста обращений, а затем без всякого перехода свидетельствует, что в тексте есть признаки разжигания вражды и ненависти. Так проще.
В одном месте эксперт попыталась все же объяснить связь между опубликованным текстом и преступными намерениями следующим образом. В обращении Масхадова есть слова: ╚┘войну, навязанную Чечне путинским режимом╩. Эксперт по этому поводу пишет: ╚В данном примере обращает на себя внимание написание слова ╚путинский╩ со строчной буквы, а не прописной ≈ ╚Путинский╩. Это стилистический прием, с помощью которого передается презрительная экспрессия╩. Специалист по лингвистике, видно, забыла, что по правилам русской грамматики прилагательные с суффиксом ╚ск╩, образованные от имен собственных и не обозначающие прямой принадлежности, пишутся со строчной буквы. Не придет же ей в голову писать с прописной буквы ╚пушкинский стиль╩. Но тут за российского президента стало обидно.......
http://www.novayagazeta.ru/data/2006/04/12.html[цитата]
Евгерик, кстати, это не имя, не национальность, и не погоняло. Это моя сущность.