Вход на сайт
Путин вор?
07.01.08 12:25
Почитав ещё на эту тему пришёл к однозначному выводу - отказ от создания газовои ОПЕК, мог быть продиктован чем угодно, только не страхом перед западом. Если бы этот картель был выгоден России, он был бы создан, не смотря ни на какие истерики американцев.
07.01.08 12:30
Еше одна вариация на тему "виноград зеленый"..
в ответ Евгерик 07.01.08 12:25
В ответ на:
Если бы эта картель была выгодна России, она была бы создана, не смотря ни на какие истерики американцев.
Если бы эта картель была выгодна России, она была бы создана, не смотря ни на какие истерики американцев.
Еше одна вариация на тему "виноград зеленый"..
07.01.08 12:36
в ответ Евгерик 07.01.08 12:32
07.01.08 17:30
в ответ SobakaNaSene 07.01.08 12:58
Я просто повторю свой пост
- Вы знаете, в США есть такая семья Кеннеди. Основатель этого клана был обычный гангстер (скорее даже , гангстеришка мелкий, "мальчик " на подхвате), затем бутлеггер, кой сковал капитал на "Сухом Законе", контрабандой перевозя спиртное из Канады.
Он был прощен Рузвельтом, и его потомков Вы знаете.
Вот таков и должен быть Закон
- прощать тех Воров кто понял, что он вор и наказывать тех кто этого не понял.
- Вы знаете, в США есть такая семья Кеннеди. Основатель этого клана был обычный гангстер (скорее даже , гангстеришка мелкий, "мальчик " на подхвате), затем бутлеггер, кой сковал капитал на "Сухом Законе", контрабандой перевозя спиртное из Канады.
Он был прощен Рузвельтом, и его потомков Вы знаете.
Вот таков и должен быть Закон
- прощать тех Воров кто понял, что он вор и наказывать тех кто этого не понял.
07.01.08 17:55
Ну что тут не понятного
Создание картели - преступление, если её создают не избранный десяток свободных стран без комлексов. Поэтому арестовывать Буша за Майкрософт нельзя, Саркози за шампанское нельзя, а Путина за газовый картель просто таки нужно.
Если действовать гуманно и цивилизованно, то президента другой страны можно арестовать, и не только. Его можно застрелить (Альенде), обвинить в торговле наркотоков и сместить в ходе переворота (Норьега), замариновать до смерти в тюрьме (Милошевич), повесить в виде новогодней игрушки (Хусейн)...да мало ли еще чего. Так что Путину еще повезло, "ведь могли бы и распять"
В ответ на:
А то так и не ясно за что арестовывать будут? За создание картели? Это преступление? И как можно арестовать президента другой страны например Путина?
А то так и не ясно за что арестовывать будут? За создание картели? Это преступление? И как можно арестовать президента другой страны например Путина?
Ну что тут не понятного

Создание картели - преступление, если её создают не избранный десяток свободных стран без комлексов. Поэтому арестовывать Буша за Майкрософт нельзя, Саркози за шампанское нельзя, а Путина за газовый картель просто таки нужно.
Если действовать гуманно и цивилизованно, то президента другой страны можно арестовать, и не только. Его можно застрелить (Альенде), обвинить в торговле наркотоков и сместить в ходе переворота (Норьега), замариновать до смерти в тюрьме (Милошевич), повесить в виде новогодней игрушки (Хусейн)...да мало ли еще чего. Так что Путину еще повезло, "ведь могли бы и распять"

07.01.08 18:10
оч. избирательно, гражданин сотрудник.
Ходорковский вон в полной мере ощутил государственную заботу о себе, Абрамович - по странному совпадению, нет.
в ответ Рокот 06.01.08 16:08
В ответ на:
Происходящее в стране ни в коей мере не даёт повода Президенту брать на себя ответственность за всё происходящее,в том числе за пьяные
разборки с мордобоем возле пивного ларька
Происходящее в стране ни в коей мере не даёт повода Президенту брать на себя ответственность за всё происходящее,в том числе за пьяные
разборки с мордобоем возле пивного ларька
оч. избирательно, гражданин сотрудник.
Ходорковский вон в полной мере ощутил государственную заботу о себе, Абрамович - по странному совпадению, нет.
