Утопили - это частный случай "утонула". Тем более сказано это было задолго до завершения расследования трагедии, когда действительн ещ╦ не было вс╦ точно известно. там кстати и сейчас не вс╦ ясно.

Нет разницы. Что в лоб, что по лбу. Потому что, кто бы это не сделал , будь то доблестные российские моряки из-за собственной безалаберности, или темные американские силы, результат один - лодка затонула. О чем Президент и сказал, не вдаваясь в причины. И посему не лгал.

убили - частный случай "умер".
так то оно так но значение слова меняется как только кто-то из ваших близких не оказывается там

как показала история - все было известно сразу, и сказки про то что "поддерживается связь, подается кислород" были нацелены на людей не знающих.
про причину же гибели, было известно тоже, практически сразу.

то что выяснила комиссия, тоже не обнародовано, а зря мне кажется.

читайте выше

Так и скажите - Путин высказался некорректно, некрасиво, по-хамски, бессердечно, цинично, ещ╦ там как-то. Вы же утверждаете, что он врал, а это не так.

Озвучивались самые разные версии. К какой должен был склониться Путин?

Ноль,Вы вот тут бывали?
http://time-blog.com/talkback/poy2007.php
Я очень постарался и прочитал почти вс╦.Вс╦ ожидал от поклонников TIME каких-либо серь╦зных аргументов против TIME's Person of the Year.
В основном было только "верните дитяте старую соску",пишите только,что "мы добрые и справедливые,а все вокруг уроды"
ДезоСМИ годами лелеяли эго этих стареющих младенцев

берем "а":
http://www.lenta.ru/news/2007/10/01/baikal/
добавляем:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2005/05/20/92285
=....ну называйте как хотите

прочитайте сказанное.

к правде, о которой он знал с самого начала.

Уверен, что правды тогда на 100% не знал никто. А если и знал, то существуют, вероятно, определ╦нные правила политической и дипломатической игры, обязывающие главу государства их (этих правил) придерживаться. Ещ╦ раз замечу слово "врал" здесь абсолютно неуместно.

Вот не поленился,сходил сюда на Вашу сцылку http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2005/05/20/92285
и что вижу:
Запрошенная Вами страница доступна только для платных подписчиков. Выберите способ получения доступа:
Экспресс-доступ на 1 сутки с оплатой через SMS
Вот как типерь людям верить?

Первая Ваша ссылка на Роснефть, которая из Байкалфинансгруп сделала Байкалфинанструп. Вторая доступна только платным подписчикам... Вы вообще что сказать то хотели?

надеюсь пояснил что хотел сказать

правда проста до безобразия - лодку утопили, и не экипаж, правда была известна с самого начала. о каких правилах вы говорите?
вместо того чтобы зная правду, или не делать ничего или сказать ее, была организована комиссия, зачем? "врал", хотите сказать "скрывал", "не говорил всей правды", не синоним ли слова врать?

Кому? Вам? Откуда?

об этом история умалчивает, но факт остается фактом, никогда не задумывались куда "сняли " с должности адмирала Попова после событий с "Курском"?

Уважаемые участники дискуссии, вы отвлекаетесь от темы. Напомню тему: Путин - вор? Желающие обсудить эпопею с "Курском" благоволят открыть другую ветку.

По теме - Путин не вор и не врун. Это - президент, которым Россия может гордиться.
У противников Путина нет ни одного серь╦зного аргумента. Доказано многократно, в том числе и в этой ветке.

Путин хуже вора - Путин соучастник убийства сотен бесланских детей.
Пройд╦т время и народ России будет его ненавидеть.

Я думаю, Путину его собака мешает: животное в доме.

Вы, батенька, в своём уме? Расскажите, хоть, чё курите?