Вход на сайт
Путин вор?
06.01.08 16:46
это чем или кто ограничил права президента США ?
капитализация экономики увеличилась в 30 раз..есессно, увеличились аппетиты и количество воров..
так что , это лишь две стороны одной медали..
бездоказательная реплика
в ответ Kneiff 06.01.08 16:39
В ответ на:
у "ихненго" гаранта прав значительно меньше
у "ихненго" гаранта прав значительно меньше
это чем или кто ограничил права президента США ?
В ответ на:
что при н╦м воровать стали ещ╦ больше,
что при н╦м воровать стали ещ╦ больше,
капитализация экономики увеличилась в 30 раз..есессно, увеличились аппетиты и количество воров..
так что , это лишь две стороны одной медали..
В ответ на:
не только ничего этому не противопоставил но всячески этому способствовал.
не только ничего этому не противопоставил но всячески этому способствовал.
бездоказательная реплика
06.01.08 16:46
в ответ Kneiff 06.01.08 16:44
Если у Вас есть доказательства, то конечно. Но если у Вас просто догадки, даже и небезосновательные, то они никак не могут эти доказательства заменить.
Возможно, Путин просто чего-то не понимает или слабохарактерный... А Вы: вор, вор...
Возможно, Путин просто чего-то не понимает или слабохарактерный... А Вы: вор, вор...
Не учи отца. I. Bastler
06.01.08 16:51
то, что Путин помогал кому-то воровать-не доказано, а вот то, что страна при н╦м заимела неплохие доходы-это факт!
в ответ Kneiff 06.01.08 16:44
В ответ на:
Я привык называть вс╦ своими именами,если человек кому то помогает воровать, хотя на первый взгляд и не имел от этого дивидентов, то он тоже вор,
Я привык называть вс╦ своими именами,если человек кому то помогает воровать, хотя на первый взгляд и не имел от этого дивидентов, то он тоже вор,
то, что Путин помогал кому-то воровать-не доказано, а вот то, что страна при н╦м заимела неплохие доходы-это факт!
06.01.08 16:52
Так ить,гарант он для того и гарант чтоб чтойто гарантировать,а он ведь ни черта не гарантирует,увеличилась капитализация-увеличилось количество украденного,а гарант то на что?
в ответ ноль 06.01.08 16:46
В ответ на:
капитализация экономики увеличилась в 30 раз..есессно, увеличились аппетиты и количество воров
капитализация экономики увеличилась в 30 раз..есессно, увеличились аппетиты и количество воров
Так ить,гарант он для того и гарант чтоб чтойто гарантировать,а он ведь ни черта не гарантирует,увеличилась капитализация-увеличилось количество украденного,а гарант то на что?
06.01.08 16:56
Почему же вы так к нему жестоки? он ведь столько хорошего для России сделал,гораздо больше чем Путин.Вы что думаете,что еслиб не война буша у русских пенсионеров была бы пенсия? ошибаетесь,очень даже ошибаетесь.
в ответ ноль 06.01.08 16:48
В ответ на:
думаю, что судом над Бушем вся эта ирако-ирансккая история и закончится
думаю, что судом над Бушем вся эта ирако-ирансккая история и закончится
Почему же вы так к нему жестоки? он ведь столько хорошего для России сделал,гораздо больше чем Путин.Вы что думаете,что еслиб не война буша у русских пенсионеров была бы пенсия? ошибаетесь,очень даже ошибаетесь.
06.01.08 16:57
Это не издержки капитализма,у нас здесь тоже капитализм,это издержки воровского паханата.
Путин высказался в конце мая на пресс-конференции в Люксембурге, на которой он тоже рассказывал о том, как Россия пережила так называемую олигархию, когда кучка людей заработала миллиарды, а остальные обнищали. Напомню, что суммарное состояние 6 российских миллиардеров за 2001 год оценивалось в $12,4 млрд. На той пресс-конференции рядом с Путиным сидел Владимир Евтушенков. Он-то хорошо помнит, как тяжело жилось при Ельцине. И только после его досрочной отставки жизнь Евтушенкова заметно стала улучшаться. В 2002 году ему наконец-то удалось попасть в список журнала ╚Forbes╩. Он разделил 278 строчку списка богатейших людей вместе с Олегом Дерипаска. Тогда их состояние оценивалось по $1,5 млрд. Но к концу прошлого года состояние Евтушенкова уже оценивалось в $8 млрд. А Дерипаска, ставший после отставки Ельцина его родичем, при родиче-президенте вообще ходил в жалких миллионерах. По данным журнала ╚Финанс╩, его состояние за прошлый год превысило $21 млрд.! То есть за последнюю пятилетку Путина дальний родич Ельцина разбогател так, как никто еще в мире не богател. Для сравнения: совокупное состояние трех самых богатых японцев, Nobutada, Yoshitaka и Yasuo, в 2005 году составило всего лишь $16,9 млрд. Причем их состояние сколачивалось на протяжении многих поколений
В ответ на:
А то, что кому-то достаётся больше, чем другим, так это издержки капитализЬма
А то, что кому-то достаётся больше, чем другим, так это издержки капитализЬма
Это не издержки капитализма,у нас здесь тоже капитализм,это издержки воровского паханата.
Путин высказался в конце мая на пресс-конференции в Люксембурге, на которой он тоже рассказывал о том, как Россия пережила так называемую олигархию, когда кучка людей заработала миллиарды, а остальные обнищали. Напомню, что суммарное состояние 6 российских миллиардеров за 2001 год оценивалось в $12,4 млрд. На той пресс-конференции рядом с Путиным сидел Владимир Евтушенков. Он-то хорошо помнит, как тяжело жилось при Ельцине. И только после его досрочной отставки жизнь Евтушенкова заметно стала улучшаться. В 2002 году ему наконец-то удалось попасть в список журнала ╚Forbes╩. Он разделил 278 строчку списка богатейших людей вместе с Олегом Дерипаска. Тогда их состояние оценивалось по $1,5 млрд. Но к концу прошлого года состояние Евтушенкова уже оценивалось в $8 млрд. А Дерипаска, ставший после отставки Ельцина его родичем, при родиче-президенте вообще ходил в жалких миллионерах. По данным журнала ╚Финанс╩, его состояние за прошлый год превысило $21 млрд.! То есть за последнюю пятилетку Путина дальний родич Ельцина разбогател так, как никто еще в мире не богател. Для сравнения: совокупное состояние трех самых богатых японцев, Nobutada, Yoshitaka и Yasuo, в 2005 году составило всего лишь $16,9 млрд. Причем их состояние сколачивалось на протяжении многих поколений
06.01.08 17:00
в ответ ноль 06.01.08 16:48
согласен.. думаю, что судом над Бушем вся эта ирако-ирансккая история и закончится..
Гаагским трибуналом!))
Ну ну. Вы просто блещете здесь своим поносоизлиянием. США никогда в Европе не была, и не подчиняется правовым законам Европы. Ну да ладно, откуда вам это знать...
Гаагским трибуналом!))
Ну ну. Вы просто блещете здесь своим поносоизлиянием. США никогда в Европе не была, и не подчиняется правовым законам Европы. Ну да ладно, откуда вам это знать...
06.01.08 17:01
во блин, вы тоже к такому выводу пришли..что Буш работает на Россию?
Ок..одни считают, что заслуга Путина и его команды в восстановлении экономики России неоспорима, другие этой заслуги не видят-
это их проблемы.. Но тезис , что Путин- вор абсолютно вами не доказан))
в ответ Kneiff 06.01.08 16:54
В ответ на:
Но ведь в этом заслуга не Путина а Буша-развязал иракскую войну,молодец,цены на энергоносители подскочили,
Но ведь в этом заслуга не Путина а Буша-развязал иракскую войну,молодец,цены на энергоносители подскочили,
во блин, вы тоже к такому выводу пришли..что Буш работает на Россию?

Ок..одни считают, что заслуга Путина и его команды в восстановлении экономики России неоспорима, другие этой заслуги не видят-
это их проблемы.. Но тезис , что Путин- вор абсолютно вами не доказан))
06.01.08 17:07
не очень понимаю..вы вс╦ время говорите о каких-то третьих лицах..в стране несколько десятков милиардеров, сотня тысяч миллионеров-
прич╦м не все они заработали свои деньги в сырьевых областях.. Это разве плохо для страны, что народ богатеет?
Понятно, что важно ещ╦ чтобы другая часть при этом не нищала..Так , вроде, нет.. не нищает
в ответ Kneiff 06.01.08 16:57
В ответ на:
То есть за последнюю пятилетку Путина дальний родич Ельцина разбогател так, как никто еще в мире не богател. Для сравнения: совокупное состояние трех самых богатых японцев, Nobutada, Yoshitaka и
То есть за последнюю пятилетку Путина дальний родич Ельцина разбогател так, как никто еще в мире не богател. Для сравнения: совокупное состояние трех самых богатых японцев, Nobutada, Yoshitaka и
не очень понимаю..вы вс╦ время говорите о каких-то третьих лицах..в стране несколько десятков милиардеров, сотня тысяч миллионеров-
прич╦м не все они заработали свои деньги в сырьевых областях.. Это разве плохо для страны, что народ богатеет?
Понятно, что важно ещ╦ чтобы другая часть при этом не нищала..Так , вроде, нет.. не нищает
06.01.08 17:10
Вам не угодишь, Кнайф. Садят олигарха - плохо, оставляют на свободе и дают заниматься бизнесом - тоже плохо. Так когда же для Вас хорошо - садить или не садить? Вы уж определитесь.
Ходоровского посадили по конкретным обвинениям. Что то с налогами нахимичил. За это и в странах несуверенной демократии ой как больно бьют.
в ответ Kneiff 06.01.08 16:19
В ответ на:
Хорошо, деньги идут к деньгам, а за что тогда Ходорковского посадили, он же белый и пушистый?
Хорошо, деньги идут к деньгам, а за что тогда Ходорковского посадили, он же белый и пушистый?
Вам не угодишь, Кнайф. Садят олигарха - плохо, оставляют на свободе и дают заниматься бизнесом - тоже плохо. Так когда же для Вас хорошо - садить или не садить? Вы уж определитесь.
Ходоровского посадили по конкретным обвинениям. Что то с налогами нахимичил. За это и в странах несуверенной демократии ой как больно бьют.
В ответ на:
Нет уж, они богатеют, и они разбогатели исключительно благодарю своим связям с властью и преступному законодательству, когда зарабатывающий 100 долларов и зарабатывающий 100 миллионов долларов платят одинаковый процент налога, допустим при Путине вышел закон, уравнивающий при дарении и наследстве домик в деревне с комбинатом Норильский никель. Благодаря принятому закону, теперь не нужно платить ни за домик в деревне, ни за Норникель, ни за крутые яйца Вексельберга. Разьве это не преступное законодательство, и чем оно отличается от преступного законодательства врем╦н Ельцина?
Единственное преимущество Путина перед Ельциным это то что при н╦м очень сильно поднялись цены на энергоносители, но, впрочем, это уже не его заслуга.
Так закон ведь принимает Дума, а не Путин. Вот ее и обвиняйте. Что Вы все Путин, Путин...Нет уж, они богатеют, и они разбогатели исключительно благодарю своим связям с властью и преступному законодательству, когда зарабатывающий 100 долларов и зарабатывающий 100 миллионов долларов платят одинаковый процент налога, допустим при Путине вышел закон, уравнивающий при дарении и наследстве домик в деревне с комбинатом Норильский никель. Благодаря принятому закону, теперь не нужно платить ни за домик в деревне, ни за Норникель, ни за крутые яйца Вексельберга. Разьве это не преступное законодательство, и чем оно отличается от преступного законодательства врем╦н Ельцина?
Единственное преимущество Путина перед Ельциным это то что при н╦м очень сильно поднялись цены на энергоносители, но, впрочем, это уже не его заслуга.
Всё проходит. И это пройдёт.