Login
Косово-только начало?
31.12.07 19:55
Не получилось..., де Юро...
in Antwort ноль 30.12.07 19:45
В ответ на:
де юре..что хотят сделать США и ЕС в Косово..
де юре..что хотят сделать США и ЕС в Косово..
Не получилось..., де Юро...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
31.12.07 20:18
Вы не были сдержанны...
, когда касалось дело "цветочка"...
in Antwort Bastler 31.12.07 18:56
В ответ на:
что от меня комментариев не было.
что от меня комментариев не было.
Вы не были сдержанны...
, когда касалось дело "цветочка"...Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
31.12.07 20:23
in Antwort Mood 31.12.07 16:40
31.12.07 22:22
in Antwort Bastler 31.12.07 18:56
Бастлер, сейчас прошли 11 PM (это время - Нового Года в в России)
- у меня в районе Салют , что завидовала бы Одесса .
Как так ? В стране ЕС и НАТО отмечают - Московский Новый Год!!!!????
Вы не в курсе?
- у меня в районе Салют , что завидовала бы Одесса .
Как так ? В стране ЕС и НАТО отмечают - Московский Новый Год!!!!????
Вы не в курсе?
31.12.07 22:26
in Antwort anabis2000 31.12.07 20:23
Старина , C Новым Годом Вас
- Желаю успеха. А это главное , что включает bm здоровье и деньги и удачу.
Будь!!!!
- Желаю успеха. А это главное , что включает bm здоровье и деньги и удачу.
Будь!!!!
01.01.08 21:42
Frage an alle: Was wäre, wen die Albaner keine Muslimen wären?
in Antwort Mood 31.12.07 16:00
В ответ на:
давайте муслимам дадим земли сербов
давайте муслимам дадим земли сербов
Frage an alle: Was wäre, wen die Albaner keine Muslimen wären?
01.01.08 21:57
in Antwort Musiker53 01.01.08 21:42
Не делаю различий по национальным, религиозным, половым, расовым и проч. аналогичным признакам.
Не учи отца. I. Bastler
01.01.08 23:13
Danke, verstanden! Meine Frage war auch nicht ganz konkret.
Was würden einige unsere Teilnehmer sagen, die Albaner zuerst als Muslimen betrachten, wenn die Albaner Christen wären?
in Antwort Bastler 01.01.08 21:57, Zuletzt geändert 02.01.08 00:25 (Musiker53)
В ответ на:
Не делаю различий по национальным, религиозным, половым, расовым и проч. аналогичным признакам.
Не делаю различий по национальным, религиозным, половым, расовым и проч. аналогичным признакам.
Danke, verstanden! Meine Frage war auch nicht ganz konkret.
Was würden einige unsere Teilnehmer sagen, die Albaner zuerst als Muslimen betrachten, wenn die Albaner Christen wären?
02.01.08 00:00
in Antwort Bastler 31.12.07 18:56
Первоночальный мой пост к Алену (копия):
////Я гляжу, что Вы полностью доверяете МТБЮ в Гааге. Из этого я делаю вывод, что по вашему этот суд лигитимен. Хотелось бы почитать Ваши комментарии 2-х текстов, которые я привожу ниже.
1. ╚Вы знаете, что все международные и национальные документы и правила определяют, что судить может только такой суд, который установлен законом. Я поднимал вопрос о законности данного суда. Вы на это не дали никакого ответа. Я оспорил законность данного суда на основе того факта, что он не был учрежден по закону, что Совет Безопасности ООН не мог передавать суду право, которого он сам не имеет. Поэтому суд не может судить.╩
2. ╚Я уже поднимал вопрос о моем незаконном аресте, в котором участвовал представитель трибунала и который был совершен в Белграде с нарушением Конституции Сербии, с нарушением Конституции Югославии. Из-за этого Союзное правительство подало в отставку. Из-за этого в Югославии возбуждены уголовные дела. Любой суд обязан вопрос habeas corpus (неприкосновенности личности) рассмотреть до начала судебного процесса.╩
Это из защитной речи С.Милошевича (юриста по образованию) 12.03.2006 в МТБЮ.
http://www.homeru.com/news/articles/view/71/1167/1/0/
////
Цитата С.Милошевича: Вы знаете, что все международные и национальные документы и правила определяют, что судить может только такой суд, который установлен законом. ...
Комментарии I.Bastlerа: Вы знаете, что все международные и национальные документы и правила определяют, что судить может любой суд. Поэтому суд может судить.
Бастлер, это и требовалось, только и всего. Что Вы делаете на форуме? МТБЮ не смогло ответить С.Милошевичу, а Вы... Вы просто ГЕНИЙ...
Сотрудники МТБЮ, во главе с Карлой дель Понтой, отдыхают.
////Я гляжу, что Вы полностью доверяете МТБЮ в Гааге. Из этого я делаю вывод, что по вашему этот суд лигитимен. Хотелось бы почитать Ваши комментарии 2-х текстов, которые я привожу ниже.
1. ╚Вы знаете, что все международные и национальные документы и правила определяют, что судить может только такой суд, который установлен законом. Я поднимал вопрос о законности данного суда. Вы на это не дали никакого ответа. Я оспорил законность данного суда на основе того факта, что он не был учрежден по закону, что Совет Безопасности ООН не мог передавать суду право, которого он сам не имеет. Поэтому суд не может судить.╩
2. ╚Я уже поднимал вопрос о моем незаконном аресте, в котором участвовал представитель трибунала и который был совершен в Белграде с нарушением Конституции Сербии, с нарушением Конституции Югославии. Из-за этого Союзное правительство подало в отставку. Из-за этого в Югославии возбуждены уголовные дела. Любой суд обязан вопрос habeas corpus (неприкосновенности личности) рассмотреть до начала судебного процесса.╩
Это из защитной речи С.Милошевича (юриста по образованию) 12.03.2006 в МТБЮ.
http://www.homeru.com/news/articles/view/71/1167/1/0/
////
В ответ на:
КОММЕНТИРУЮ. И не говорите более, что от меня комментариев не было.
В ответ на /цитата/: Вы знаете, что все международные и национальные документы и правила определяют, что судить может только такой суд, который установлен законом. Я поднимал вопрос о законности данного суда. Вы на это не дали никакого ответа. Я оспорил законность данного суда на основе того факта, что он не был учрежден по закону, что Совет Безопасности ООН не мог передавать суду право, которого он сам не имеет. Поэтому суд не может судить
Вы знаете, что все международные и национальные документы и правила определяют, что судить может любой суд. Поэтому суд может судить. I.Bastler
В ответ на /цитата/:Я уже поднимал вопрос о моем незаконном аресте, в котором участвовал представитель трибунала и который был совершен в Белграде с нарушением Конституции Сербии, с нарушением Конституции Югославии. Из-за этого Союзное правительство подало в отставку. Из-за этого в Югославии возбуждены уголовные дела. Любой суд обязан вопрос habeas corpus (неприкосновенности личности) рассмотреть до начала судебного процесса
Арест был произведен абсолютно законно с применением всех правовых норм как конституции Сербии, так и всех возможных международных договоров. Поэтому суд правомочен судить с точки зрения любого законодательства.I.Bastler
КОММЕНТИРУЮ. И не говорите более, что от меня комментариев не было.
В ответ на /цитата/: Вы знаете, что все международные и национальные документы и правила определяют, что судить может только такой суд, который установлен законом. Я поднимал вопрос о законности данного суда. Вы на это не дали никакого ответа. Я оспорил законность данного суда на основе того факта, что он не был учрежден по закону, что Совет Безопасности ООН не мог передавать суду право, которого он сам не имеет. Поэтому суд не может судить
Вы знаете, что все международные и национальные документы и правила определяют, что судить может любой суд. Поэтому суд может судить. I.Bastler
В ответ на /цитата/:Я уже поднимал вопрос о моем незаконном аресте, в котором участвовал представитель трибунала и который был совершен в Белграде с нарушением Конституции Сербии, с нарушением Конституции Югославии. Из-за этого Союзное правительство подало в отставку. Из-за этого в Югославии возбуждены уголовные дела. Любой суд обязан вопрос habeas corpus (неприкосновенности личности) рассмотреть до начала судебного процесса
Арест был произведен абсолютно законно с применением всех правовых норм как конституции Сербии, так и всех возможных международных договоров. Поэтому суд правомочен судить с точки зрения любого законодательства.I.Bastler
Цитата С.Милошевича: Вы знаете, что все международные и национальные документы и правила определяют, что судить может только такой суд, который установлен законом. ...
Комментарии I.Bastlerа: Вы знаете, что все международные и национальные документы и правила определяют, что судить может любой суд. Поэтому суд может судить.
Бастлер, это и требовалось, только и всего. Что Вы делаете на форуме? МТБЮ не смогло ответить С.Милошевичу, а Вы... Вы просто ГЕНИЙ...
Сотрудники МТБЮ, во главе с Карлой дель Понтой, отдыхают.
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
02.01.08 01:43
in Antwort Musiker53 01.01.08 23:13
Was würden einige unsere Teilnehmer sagen, die Albaner zuerst als Muslimen betrachten, wenn die Albaner Christen wären?
- вы имеете в виду в косово или албании?..со мной работает один албанец(из албании приехал), он говорит,что там 50% католики.
- вы имеете в виду в косово или албании?..со мной работает один албанец(из албании приехал), он говорит,что там 50% католики.
02.01.08 09:55
В таком случае силы нато оказали бы помощь правительству Сербии в уничтожении бандформирований
in Antwort Musiker53 01.01.08 21:42
В ответ на:
Frage an alle: Was wäre, wen die Albaner keine Muslimen wären?
Frage an alle: Was wäre, wen die Albaner keine Muslimen wären?
В таком случае силы нато оказали бы помощь правительству Сербии в уничтожении бандформирований
02.01.08 12:25
in Antwort ВиКо 02.01.08 00:00
Мне просто интересно, когда Вы поймете.
Повторю в очередной раз. Другими словами. Я, в отличие от Вас, прекрасно понимаю, что если человек не понимает, то ему надо разжевывать, а не долдонить, как дятел, одно и то же.
Вы хотите на основании законов доказать (или попытаться доказать), что Милошевича судить таким образом, как это было сделано, не имели права. Чудно! Я всего лишь прошу привести мне норму закона, на основании которой суд можно считать неправомерным. Причем прошу давно и именно норму закона, а не слова будь-то подсудимого, будь-то кого-либо другого. Продолжаю надеяться, что Вы способны это сделать, и до сих пор не ответили мне должным образом по какому-то нелепому недоразумению.
Для лучшего закрепления повторю еще раз. Не надо мне больше приводить чьи-либо слова. Пожалуйста только номер параграфа, статьи, пункта, короче говоря, любую ссылку на закон.
Жду с нетерпением.
Повторю в очередной раз. Другими словами. Я, в отличие от Вас, прекрасно понимаю, что если человек не понимает, то ему надо разжевывать, а не долдонить, как дятел, одно и то же.
Вы хотите на основании законов доказать (или попытаться доказать), что Милошевича судить таким образом, как это было сделано, не имели права. Чудно! Я всего лишь прошу привести мне норму закона, на основании которой суд можно считать неправомерным. Причем прошу давно и именно норму закона, а не слова будь-то подсудимого, будь-то кого-либо другого. Продолжаю надеяться, что Вы способны это сделать, и до сих пор не ответили мне должным образом по какому-то нелепому недоразумению.
Для лучшего закрепления повторю еще раз. Не надо мне больше приводить чьи-либо слова. Пожалуйста только номер параграфа, статьи, пункта, короче говоря, любую ссылку на закон.
Жду с нетерпением.
Не учи отца. I. Bastler
02.01.08 13:21
in Antwort ВиКо 02.01.08 00:00, Zuletzt geändert 02.01.08 14:01 (ноль)
оппонент просит статью закона-дайте ему эту статью))
Юрисдикция Международного трибунала
Международный трибунал полномочен в соответствии с положениями настоящего Устава осуществлять судебное преследование лиц, ответственных эа серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года.
http://www.un.org/russian/law/icty/charter.htm
Гаагский же трибунал занимался расследованием дела Милошевича, что не отрицает и сам оппонент, на что он (Трибунал) не имеет полномочий
Юрисдикция Международного трибунала
Международный трибунал полномочен в соответствии с положениями настоящего Устава осуществлять судебное преследование лиц, ответственных эа серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года.
http://www.un.org/russian/law/icty/charter.htm
Гаагский же трибунал занимался расследованием дела Милошевича, что не отрицает и сам оппонент, на что он (Трибунал) не имеет полномочий
02.01.08 18:23
in Antwort ноль 02.01.08 13:21
Тут есть закорючка: полномочия можно включить в любой момент... равно как и отключить... Если бывают "временные поверенные", почему бы не быть "временным уполномоченным"?...
02.01.08 18:29
in Antwort Schloss 02.01.08 18:23
Стоп, Шлосс.. бастлер просил дать ссылку на закон, который ставит под сомнения полномочия трибунала-он эту ссылку получил..
во -вторых, на момент создания Трибунала, даже" временных полномочий" расследовать дело Милошевичу ему никто не давал..или у вас есть другие сведения?))
во -вторых, на момент создания Трибунала, даже" временных полномочий" расследовать дело Милошевичу ему никто не давал..или у вас есть другие сведения?))
02.01.08 18:37
in Antwort Schloss 02.01.08 18:23
Шлосс, я не юрист и не копал этот вопрос глубоко.. Но даже если любой профан типа меня может найти
на поверхности доказательства шаткости статуса Трибунала, то что говорить о Милошевиче и пр.., которые этим занимались профессионально?
на поверхности доказательства шаткости статуса Трибунала, то что говорить о Милошевиче и пр.., которые этим занимались профессионально?
02.01.08 18:44
in Antwort ноль 02.01.08 18:29
Да откуда у меня сведения.... Вы с Бастлером вообще как-то странно рассуждаете... Сегодня нет полномочий, завтра они есть... Любой задрипанный районный суд города Урюпинска может выписать полномочия... Более того, если он не успел их выписать, то это можно сделать по факту появления фигуранта в зоне досягаемости суда... вернее, того, кто проплачивает суд... Примеров , даже в международной практике немерянно...
... Сегодня нет полномочий, завтра они есть... Любой задрипанный районный суд города Урюпинска может выписать полномочия... Более того, если он не успел их выписать, то это можно сделать по факту появления фигуранта в зоне досягаемости суда... вернее, того, кто проплачивает суд... Примеров , даже в международной практике немерянно...
02.01.08 18:59
in Antwort Schloss 02.01.08 18:44
ок.. районный суд Урюпинска может выписать полномочия ,предположим, судебным исполнителям
изъять квартиру в у гражданина Х в сч╦т государства за неуплату..но он(суд) не может выписать полномочия
водителю трамвая изменить маршрут следования..потому, что это не в компетенции суда..пусть даже Верховного))
изъять квартиру в у гражданина Х в сч╦т государства за неуплату..но он(суд) не может выписать полномочия
водителю трамвая изменить маршрут следования..потому, что это не в компетенции суда..пусть даже Верховного))
02.01.08 19:11
in Antwort ноль 02.01.08 18:59
Как Вам, должно быть, известно, существует три классических власти: исполнительная, законодательная и судебная,... Любая из властей может завернуть трамвай куда угодно...
02.01.08 19:21
но каждая в соответствии со своими полномочиями..(мы говорим о том как должно быть, а не о том как где-то есть)))
грубо: судебная может трамвай остановить, законодательная может указать трамваю новое направление, а
уж исполнительная пустит трамвай по новой ветке))
in Antwort Schloss 02.01.08 19:11
В ответ на:
Любая из властей может завернуть трамвай
Любая из властей может завернуть трамвай
но каждая в соответствии со своими полномочиями..(мы говорим о том как должно быть, а не о том как где-то есть)))
грубо: судебная может трамвай остановить, законодательная может указать трамваю новое направление, а
уж исполнительная пустит трамвай по новой ветке))