Вход на сайт
Виноват???
03.09.03 15:40
Совершила ли погибшая водительница нарушения ПДД? безусловно. Обязанности резко перестраиваться при виде Мерседеса в зеркале на нее правила не накладывают. Преимущества в движении у Мерседеса никаких. Если бы мерседес поцеловал ее в попу, он был бы признан в несоблюдении обязанности выбрать правильную дистанцию и скорость. Но этого не произошло. Мой вывод - мерседес вообще не при делах.
Один раз ехал по Полше и у меня на хвосте сидел здоровыи мерседес. И тут вылетает собака на дорогу. Пришлос ее переехат. Осановился и хотел ее осмотрет. Она была уже дохлои и я ее просто убрал с дороги. тот мерс тоже остановился и мужык начал меня отчитыват, какая я свиня и сбил собачнку. Надо было тормозит. На что я ответил - если бы я тормознул резко, я бы ее все равно сбил, да толко ты еше в придачу влетел бы мне в зад и разбил бы нашын машыны, а мне еше до киева пилят.. Он толко поморгал...
Кстати - позже я узнал, что собака на дороге не является поводом для резкого торможения. И если мне при этом сзади ведут - то я все равно остаюс виноват
Вот здес я полностю согласен. Он ее с дороги не спихнул.. Каждыи ден кто-то наседает сзади, если едеш по автобану и дергат рул это последнее... Она едет по полосе и перестраивается когда ест возможност.... Мне в школе вождения инструктор говорил, даже если ты едеш по городу и кто-ты выпригивает на прозжую част никогда не пытаися дергат рул силно и оставлят машыну без контроля. Резким поворотом рискуеш вылетет на пешеходную част и переехат 10 человек там прогуиваюшихся. Лучсе уж попытатся аккуратненко обехат того одного, если не получаетйса попытатся ударом нанести как можно менше повреждений...
Им Вестен ничц Неуес....
Один раз ехал по Полше и у меня на хвосте сидел здоровыи мерседес. И тут вылетает собака на дорогу. Пришлос ее переехат. Осановился и хотел ее осмотрет. Она была уже дохлои и я ее просто убрал с дороги. тот мерс тоже остановился и мужык начал меня отчитыват, какая я свиня и сбил собачнку. Надо было тормозит. На что я ответил - если бы я тормознул резко, я бы ее все равно сбил, да толко ты еше в придачу влетел бы мне в зад и разбил бы нашын машыны, а мне еше до киева пилят.. Он толко поморгал...
Кстати - позже я узнал, что собака на дороге не является поводом для резкого торможения. И если мне при этом сзади ведут - то я все равно остаюс виноват
Вот здес я полностю согласен. Он ее с дороги не спихнул.. Каждыи ден кто-то наседает сзади, если едеш по автобану и дергат рул это последнее... Она едет по полосе и перестраивается когда ест возможност.... Мне в школе вождения инструктор говорил, даже если ты едеш по городу и кто-ты выпригивает на прозжую част никогда не пытаися дергат рул силно и оставлят машыну без контроля. Резким поворотом рискуеш вылетет на пешеходную част и переехат 10 человек там прогуиваюшихся. Лучсе уж попытатся аккуратненко обехат того одного, если не получаетйса попытатся ударом нанести как можно менше повреждений...
Им Вестен ничц Неуес....
03.09.03 15:42
в ответ alla0 03.09.03 14:33
Вот именно, что придурков много, а может этот человек в реалной жизни то примерний человек??? К тому же не ясно, "висел ли он у нее на хвосте" вроде как только приближался он к ней с быстрой скоростью. С каждим может случится, сами мы все гоняем не меньше 200. Единственное но : при скорости свише 130 км/ч за все, что произоидет на дороге, отвечаеш ты!!!Вот и этот случай к этому. Хотя если женьщина тоже свише 130 ехала, тогда никто не виноват!!!
Если что-то само плывет к вам в руки, присмотритесь - возможно, оно
просто не тонет.
Если что-то само плывет к вам в руки, присмотритесь - возможно, оно
просто не тонет.
Если что-то само плывет к вам в руки, присмотритесь - возможно, онопросто не тонет.
03.09.03 15:46
в ответ PostDoc 03.09.03 15:01
абсолютно правы. могу лишь добавить, что необходимо наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями и наступившими последствиями. Например, если мой сосед за забором крикнул на собаку, а я от неожиданности уронила кирпич себе на ногу, то его никак уж не будут судить за нанесение мне телесных повреждений, в лучшем случае - за хулиганство. И то вопрос - что он там кричал и как громко и кто слышал. Любой хороший адвокат выйграет е`то дело, но е`то только мо╦ мнение.
03.09.03 15:48
в ответ bastq2 03.09.03 15:35
Он виноват по немецким правилам толко в одном пункте - [nötigung] бла бла бла.. В смысле не должен своими деиствиями "достават" людеи
Вот это и есть бла, бла, бла...
Он виноват по ╖╖ Конституции и закона где сказанно , что каждыи человек должен окзать помощь пострадавшему, если сушествует угроза жизне и здоровью пострадавшего, не зависимо от твоеи вины или не виновности.
Только гордость нам даêтся бесплатно...
Вот это и есть бла, бла, бла...
Он виноват по ╖╖ Конституции и закона где сказанно , что каждыи человек должен окзать помощь пострадавшему, если сушествует угроза жизне и здоровью пострадавшего, не зависимо от твоеи вины или не виновности.
Только гордость нам даêтся бесплатно...
03.09.03 15:49
Посмотрите статистику лопания шыны при при нормалнои експлуатации автомобиля. А если самолет на меня сверху упал?
Правила дорожного движения доволно однозначны и не позволяют их двояко диктоват. Так что если все их будут соблюдат - не будет и проблем. А на то что придурки на дороге и надо с ними считатся??? НАдо боротся чтобы было менше придурков на дорогах и учит лучше вождения, а не с ними считатся...
, обгоняющим справа (вообще таких ненавижу
Вы уж извините, но если вас обногнали справа, то там была такая дыра, что вы могли тоже туда заехат и продолжыт там свои пут, что в принцыпе правилами и предписано...
Им Вестен ничц Неуес....
Правила дорожного движения доволно однозначны и не позволяют их двояко диктоват. Так что если все их будут соблюдат - не будет и проблем. А на то что придурки на дороге и надо с ними считатся??? НАдо боротся чтобы было менше придурков на дорогах и учит лучше вождения, а не с ними считатся...
, обгоняющим справа (вообще таких ненавижу
Вы уж извините, но если вас обногнали справа, то там была такая дыра, что вы могли тоже туда заехат и продолжыт там свои пут, что в принцыпе правилами и предписано...
Им Вестен ничц Неуес....
03.09.03 15:50
в ответ alkor33 03.09.03 15:48
Он виноват по ╖╖ Конституции и закона где сказанно , что каждыи человек должен окзать помощь пострадавшему, если сушествует угроза жизне и здоровью пострадавшего, не зависимо от твоеи вины или не виновности.
Если видел.
Извините - я тои девушке тоже не оказал помош. вы меня арестуете???
Im Westen nichts Neues....
Если видел.
Извините - я тои девушке тоже не оказал помош. вы меня арестуете???
Im Westen nichts Neues....
03.09.03 15:50
в ответ PostDoc 03.09.03 15:01
я с тобои согласен на все 100. Единственний пунктик, 3а которий они зацепились ( я так думау) так это то, что он ехал быстрее 130 км/ч.
Если что-то само плывет к вам в руки, присмотритесь - возможно, оно
просто не тонет.
Если что-то само плывет к вам в руки, присмотритесь - возможно, оно
просто не тонет.
Если что-то само плывет к вам в руки, присмотритесь - возможно, онопросто не тонет.
03.09.03 15:57
в ответ d:m:a 03.09.03 15:50
Единственний пунктик, 3а которий они зацепились ( я так думау) так это то, что он ехал быстрее 130 км/ч.
Я уже видел этот аргумент. Либо те, кто на него ссылаются, не поняли его смысла, либо это не ПДД а идиотизм. Быстро едущий водитель (более 130) не может быть назначен ответственным за ВСЕ что произошло на дороге. Если в левом ряду (из трех) ехал гонщик, а в крайнем правом кто-то кого-то поцеловал в попу - скорость гонщика причиной аврии ну никак не была. Единственное, где может прозвучать "ехал быстрее 130 - сам и виноват" так это в ситуациях, когда чрезмерная скорость стала РЕАЛЬНОЙ причиной аварии (в смысле ехал бы медленнее - сумел бы удержаться на дороге).
Я уже видел этот аргумент. Либо те, кто на него ссылаются, не поняли его смысла, либо это не ПДД а идиотизм. Быстро едущий водитель (более 130) не может быть назначен ответственным за ВСЕ что произошло на дороге. Если в левом ряду (из трех) ехал гонщик, а в крайнем правом кто-то кого-то поцеловал в попу - скорость гонщика причиной аврии ну никак не была. Единственное, где может прозвучать "ехал быстрее 130 - сам и виноват" так это в ситуациях, когда чрезмерная скорость стала РЕАЛЬНОЙ причиной аварии (в смысле ехал бы медленнее - сумел бы удержаться на дороге).
03.09.03 15:59
в ответ d:m:a 03.09.03 15:42
могу сказать точно, что некоторым водителям много не надо, чтобы резко руль крутануть. Тем более, если у не╦ реакция слишком хорошая. Я 2 года назад так же крутанула. Ехала с поворота с горки в голол╦д на летних шинах. Меня вынесло на встречку. Я от ужаса руль резко крутанула, а там гидроусилитель, вот и вынесло меня на тротуар, как фигуристка проехала через тротуар до дерева, которое аж возле дома было. Хотя до встречной машины там очень далеко было и на моей полосе никого, я бы сто раз перестроилась. Да, и не судить же водителя, который по встречке на меня ш╦л и напугал 
03.09.03 16:03
Если видел.
Извините - я тои девушке тоже не оказал помош. вы меня арестуете???
Если он сможет доказать, что он не видел.
ВЕрнее, ему докажут, что н должен был видеть
Судя по твоеи полемике, тебя нужно опят послать в ФАРШУЛЕ со всеми вытекаущими последствиями.
Только гордость нам даêтся бесплатно...
Извините - я тои девушке тоже не оказал помош. вы меня арестуете???
Если он сможет доказать, что он не видел.
ВЕрнее, ему докажут, что н должен был видеть
Судя по твоеи полемике, тебя нужно опят послать в ФАРШУЛЕ со всеми вытекаущими последствиями.
Только гордость нам даêтся бесплатно...
03.09.03 16:03
в ответ YanaU 03.09.03 15:59
Ну я раз так по серпантину вниз ехал и засмотрелся на проходяшую девушку в миниюбке - затем глаза опят на дорогу, а там поворот. Как назло еше дожд шел, я притормозил и попытался вписатся в поворот - а меня развернула пару раз и я остановился поперек дороги.. Девушка виновата однозначно 
Там и тротуара нет. Зонтик надо было брат, а не под дождем мокнут и прилипшеи одеждои водителеи отвлекат 
Im Westen nichts Neues....
Там и тротуара нет. Зонтик надо было брат, а не под дождем мокнут и прилипшеи одеждои водителеи отвлекат Im Westen nichts Neues....
03.09.03 16:09
Судя по твоеи полемике, тебя нужно опят послать в ФАРШУЛЕ со всеми вытекаущими последствиями
А это почему? За все годы за рулем не создал аварийнои ситуации и никому не мешал (разве что несколко раз справа обогнал) да и то после 5 минут терпеливои езды за таким ездуном и наблюдением как между тем и грузовиком на правои расстояние уменшается с 2 до 1 км и появлением на горизонте другого грузовика, которыи тому так же помешал бы взят вправо..
А вот вам надо в школу, хотя бы правила повторит..
И в Германии нужно слава богу доказат суду что он видел и не помог, а не ему доказыват что невидел...
Ето мол кого-то убили в подворотне, а я в то время мимо проходил и меня видели. Ну как я докажу что не я его убил и это за моеи спинои произошло??? Этак бы суды далеко не зашли...
А доказат там никто ничего не сможет. Нет главного свидетеля. Толко он может сказат точно как это произошло. Осталное все измышления и фантазии...
Я иногда смотрю телевизор и меня вдруг моя подруга спрашывает - че он там сказал, я не расслышала. А я еи - я тоже не знаю, не слушал..
И как ты хочеш мне в этом случае доказат, что я слышал? Толко тем что у меня ушы ест? А может я о чем то глубоко задумался и от внешнего мира отключился?
Им Вестен ничц Неуес....
А это почему? За все годы за рулем не создал аварийнои ситуации и никому не мешал (разве что несколко раз справа обогнал) да и то после 5 минут терпеливои езды за таким ездуном и наблюдением как между тем и грузовиком на правои расстояние уменшается с 2 до 1 км и появлением на горизонте другого грузовика, которыи тому так же помешал бы взят вправо..
А вот вам надо в школу, хотя бы правила повторит..
И в Германии нужно слава богу доказат суду что он видел и не помог, а не ему доказыват что невидел...
Ето мол кого-то убили в подворотне, а я в то время мимо проходил и меня видели. Ну как я докажу что не я его убил и это за моеи спинои произошло??? Этак бы суды далеко не зашли...
А доказат там никто ничего не сможет. Нет главного свидетеля. Толко он может сказат точно как это произошло. Осталное все измышления и фантазии...
Я иногда смотрю телевизор и меня вдруг моя подруга спрашывает - че он там сказал, я не расслышала. А я еи - я тоже не знаю, не слушал..
И как ты хочеш мне в этом случае доказат, что я слышал? Толко тем что у меня ушы ест? А может я о чем то глубоко задумался и от внешнего мира отключился?
Им Вестен ничц Неуес....
03.09.03 16:18
в ответ PostDoc 03.09.03 15:05
В ответ на:У них в Германии в административном праве презумпция виновности.
Это точно. С этим согласна на 100%. Когда делала права, мне рассказали два случая.
1. Мужик встретился с другом, который на него зуб имел. Мужик уехал домой, как приехал, сразу накатил коньяку, а тот друг знал, что этот прикладывается постоянно. Ну вот, он позвонил в полицию.... тук тук тук, откройте, полиция 
Ну, тест на алкоголь, мотор ещё тепленький, в результате забрали права
2. Другой мужик. У него были гости, праздновали, выпивали. Ну, тут он вспомнил, что у него в машине на улице СD диски с музыкой. Вышел к машине, сел, стал музыку прослуашивать, а добрые соседи сразу в полицию звякнули. И снова
по стеклу машины ... тук, тук, тест, и права забрали, спросите почему? да потому что он МОГ поехать, не поехал, но МОГ, сидел за рулем и ключ был в замке зажигания.
Все произошло с моими знакомыми здесь
03.09.03 16:21
Это мне кажется сказки-баики.
Из истории про мужыка одного, которыи ментам говорил "Ну арестуите меня за изнасилование". "А это почему?" " Ну, как - аппарат то ест."
И здес как раз презумпция невиновности. Суд должен виновност доказат, а не подсудимыи оправдыватся..
Им Вестен ничц Неуес....
Из истории про мужыка одного, которыи ментам говорил "Ну арестуите меня за изнасилование". "А это почему?" " Ну, как - аппарат то ест."
И здес как раз презумпция невиновности. Суд должен виновност доказат, а не подсудимыи оправдыватся..
Им Вестен ничц Неуес....
03.09.03 16:31
А может тем знакомым просто нравилос дурачит народ? И один раз соврав- не хотелос терят лицо??
я один раз в детстве потерял денги где-то, а по приходу домои постеснялся это сказат и на вопрос мамы где сдача, придумал историю с ограблением.
Было очен стыдно, когда мама вызвала милицию и они начали искат тех типов. Ходу назад небыло - пришлос и внешност "преступников" выдумыват, да еше старатся чтобы на знакомых небыли похожы
Мама до сих пор тех вспоминает и всем ее (ету историю) рассказывает, когда ее спрашывают про преступност "там"
А проверит историю легко. Подоидите к полицаю и спросите что будет, если вы пяныи сидите в машыне??
Хотя вот - вспомнил.
Я учился в маленком городе и все знакомые жыли по деревням. Один раз была вечеринка и я, чтобы не ехат домои пяным, лег на заднем сидении отоспатся. Толко прилег и укутался пледом - стук в окно. Полицаи! Обыскали на наркотики и все... Спокоинои ночи даже пожелали.. Так что истории те - чисто выдуманные. На Ловепарад ездили? Там в машыне дофига пяных ночует (а где еше?) и никого не арестовывают. ВОдители грузовиков ночуют в их машынах и никто не запрешает им напится в машыне перед сном.
Им Вестен ничц Неуес....
я один раз в детстве потерял денги где-то, а по приходу домои постеснялся это сказат и на вопрос мамы где сдача, придумал историю с ограблением.
Было очен стыдно, когда мама вызвала милицию и они начали искат тех типов. Ходу назад небыло - пришлос и внешност "преступников" выдумыват, да еше старатся чтобы на знакомых небыли похожы
Мама до сих пор тех вспоминает и всем ее (ету историю) рассказывает, когда ее спрашывают про преступност "там"
А проверит историю легко. Подоидите к полицаю и спросите что будет, если вы пяныи сидите в машыне??
Хотя вот - вспомнил.
Я учился в маленком городе и все знакомые жыли по деревням. Один раз была вечеринка и я, чтобы не ехат домои пяным, лег на заднем сидении отоспатся. Толко прилег и укутался пледом - стук в окно. Полицаи! Обыскали на наркотики и все... Спокоинои ночи даже пожелали.. Так что истории те - чисто выдуманные. На Ловепарад ездили? Там в машыне дофига пяных ночует (а где еше?) и никого не арестовывают. ВОдители грузовиков ночуют в их машынах и никто не запрешает им напится в машыне перед сном.
Им Вестен ничц Неуес....
03.09.03 16:37
в ответ bastq2 03.09.03 16:21
я уверена, что сказочки. Народ любит сочинять, как они ничего не совершали, а тут на тебе - нехорошие полицейские пришли и обидели. Любой адвокат докажет - ну и что, что мотор тепленкий, если он дома, а значит, уже не водитель. Состава правонарушеня нет - человек должен УПРАВЛЯТь автотранспотным средством в нетрезвом состоянии. Даже если он в обнимку с рул╦м дома пил - е`то не управление. По второму случаю - то е самое. Сказки бает народ...
03.09.03 17:00
в ответ d:m:a 03.09.03 11:14
Очен странно, чтоп для вас это вопрос,,,, а если бы это была ваша #ена и доч в машинем которая разбилас?? что бы вы тогда об этом написали??
Summer has gone, but beer still around,,,
Summer has gone, but beer still around,,,
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино