Вход на сайт
Журналист Станислав Белковский говорит в интервью
27.12.07 00:27
Да ясно дело, откуда журналист такую информацию сможет взять ? Ему что, докладывают на собрании акционеров, у кого сколько акций и кто сколько дивидентов получил..
Если бы было правдой, давно бы вцепились..
в ответ turgai 22.12.07 18:36
В ответ на:
Ой уж не подогревайте, такую информацию работники ЦРУ с удовольствие и хорошо продадут олигархической прессе а у них боольшой зуб на Путина. И крупные газеты давно опубликовали бы уже. Просто мелкие шавки продолжают мутить воду, бабки отрабатывают, да вы и сами все хорошо знаете, только никогда не говорите что думаете
Ой уж не подогревайте, такую информацию работники ЦРУ с удовольствие и хорошо продадут олигархической прессе а у них боольшой зуб на Путина. И крупные газеты давно опубликовали бы уже. Просто мелкие шавки продолжают мутить воду, бабки отрабатывают, да вы и сами все хорошо знаете, только никогда не говорите что думаете
Да ясно дело, откуда журналист такую информацию сможет взять ? Ему что, докладывают на собрании акционеров, у кого сколько акций и кто сколько дивидентов получил..
Если бы было правдой, давно бы вцепились..
27.12.07 00:33
Все, суши весла. Эксперт на линии..
Курбан, откуда ты знать вообще можешь, на что ЦРУ плевать, на что нет. Ты что на планерке у директора постоянно присутствуешь что ли ?
Знаешь, чем и как занимаются спецслужбы?
в ответ kurban04 22.12.07 19:53
В ответ на:
Я же уже выше написал, что ЦРУ на вс╦ это глубоко начхать.
Я же уже выше написал, что ЦРУ на вс╦ это глубоко начхать.
Все, суши весла. Эксперт на линии..
Курбан, откуда ты знать вообще можешь, на что ЦРУ плевать, на что нет. Ты что на планерке у директора постоянно присутствуешь что ли ?
Знаешь, чем и как занимаются спецслужбы?
27.12.07 00:43
Это на бумаге. А в реальной жизни просто на такие вещи забивают. Из за каждого брехуна проверки, суды устраивать - замучаешься, никакого времени не хватит.
У прокуратуры и без них реальных дел хватает..
в ответ Bastler 26.12.07 23:19
В ответ на:
ля того, чтобы определить клевета напечатана в газете или нет, существует такая процедура как прокурорская проверка. Вот после ее окончания и получения соответствующих выводов, можно говорить о том, надо ли кого-то привлекать за клевету или факты, приведеные в статье, имели место быть, и по ним надо возбуждать уголовное (гражданское, административное) дело. Нет, конечно, завести уголовное дело за клевету можно и согласно заявления "пострадавшего". В этом случае прокурорской проверки не требуется.
ля того, чтобы определить клевета напечатана в газете или нет, существует такая процедура как прокурорская проверка. Вот после ее окончания и получения соответствующих выводов, можно говорить о том, надо ли кого-то привлекать за клевету или факты, приведеные в статье, имели место быть, и по ним надо возбуждать уголовное (гражданское, административное) дело. Нет, конечно, завести уголовное дело за клевету можно и согласно заявления "пострадавшего". В этом случае прокурорской проверки не требуется.
Это на бумаге. А в реальной жизни просто на такие вещи забивают. Из за каждого брехуна проверки, суды устраивать - замучаешься, никакого времени не хватит.
У прокуратуры и без них реальных дел хватает..
27.12.07 03:34
Обыкновенная информационная война за голоса перед выборами, абсолютно классический вариант. Березовский уже давно финансирует Белковского.
Существует и вторая причина появлению в печати этого материала: последние два месяца шли заседания Верховного суда по обвинению Березовского крупномасштабных кражах, поэтому нужно было отвлечь народ на новую сенсацию.
Путини и его администрация приняло правильное решение: не реагировать на обвинения Березовского, опубликованные Белковским. Ну а дыма без огня не бывает, не забывайте- Путин очень злопамятный- не простит, выжидает удобный момент. Скорей всего эта месть начн╦тся в апреле 2008г.
в ответ philanthrop 22.12.07 14:48
В ответ на:
Что самое интересное, так это то, что в официальных изданиях ни слова об этом. Никаких исков против Белковского не выдвинуто. А ведь прошло уже полтора месяца.
Что самое интересное, так это то, что в официальных изданиях ни слова об этом. Никаких исков против Белковского не выдвинуто. А ведь прошло уже полтора месяца.
Обыкновенная информационная война за голоса перед выборами, абсолютно классический вариант. Березовский уже давно финансирует Белковского.
Существует и вторая причина появлению в печати этого материала: последние два месяца шли заседания Верховного суда по обвинению Березовского крупномасштабных кражах, поэтому нужно было отвлечь народ на новую сенсацию.
Путини и его администрация приняло правильное решение: не реагировать на обвинения Березовского, опубликованные Белковским. Ну а дыма без огня не бывает, не забывайте- Путин очень злопамятный- не простит, выжидает удобный момент. Скорей всего эта месть начн╦тся в апреле 2008г.
27.12.07 10:46
в ответ Altwad 27.12.07 00:17
Любая статья в газете или сллбщение в прессе о произошедшем преступлении- есть основание для проверки прокуратуры.
Вот видишь значит нет оснований для проверки прокуратурой этого бреда Белковского.
Вот видишь значит нет оснований для проверки прокуратурой этого бреда Белковского.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
27.12.07 11:34
Кого ты там за 20 рублей купил ? Мента - патрульного который тебя за справлением естественных надобностей поймал в общественном месте что ли ?
Ты зачем это сказал ? Чтобы опять дуростью своей посветить тут ?
в ответ Altwad 27.12.07 00:57
В ответ на:
в жизни я покупал российские власти за 20 (двадцать ) рубл╦ф
в жизни я покупал российские власти за 20 (двадцать ) рубл╦ф
Кого ты там за 20 рублей купил ? Мента - патрульного который тебя за справлением естественных надобностей поймал в общественном месте что ли ?
Ты зачем это сказал ? Чтобы опять дуростью своей посветить тут ?
27.12.07 13:26
в ответ co-co 27.12.07 03:34
http://www.elfyourself.com/?id=1827150556
Вы тоже можете сделать такие флешки на привед╦нном сайте. Можно вставить сразу 4 фото. Так получится ещ╦ веселее!
Не забудтьте включить динамики.
Вы тоже можете сделать такие флешки на привед╦нном сайте. Можно вставить сразу 4 фото. Так получится ещ╦ веселее!
Не забудтьте включить динамики.

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
27.12.07 13:45
а это чем не дебаты? И не очень заметно, чтобы Путину было тяжело..
http://www.kremlin.ru/appears/2007/12/19/1607_type63379_154772.shtml
в ответ Alex_rakhimov 26.12.07 13:23
В ответ на:
Он даже в дебатах никогда не участвовал. Потому как ему это очень тяжело было бы.
Он даже в дебатах никогда не участвовал. Потому как ему это очень тяжело было бы.
а это чем не дебаты? И не очень заметно, чтобы Путину было тяжело..
http://www.kremlin.ru/appears/2007/12/19/1607_type63379_154772.shtml
27.12.07 13:54
был ли предъявлен хотя бы один документ, подтверждающий правоту Белковского...
предположим, Путин решил опровергнуть домыслы журналиста..каким образом он должен это сделать?
в ответ hamelner 25.12.07 15:59
В ответ на:
Их-то развелось не так уж и много - мало у кого есть документальное подтверждение такого рода преступлений, а вот что касается сайта compromat.ru, то сайт широко известный и не мешало бы ответить, хотя бы, чтобы сомнения у людей развеять.
Их-то развелось не так уж и много - мало у кого есть документальное подтверждение такого рода преступлений, а вот что касается сайта compromat.ru, то сайт широко известный и не мешало бы ответить, хотя бы, чтобы сомнения у людей развеять.
был ли предъявлен хотя бы один документ, подтверждающий правоту Белковского...
предположим, Путин решил опровергнуть домыслы журналиста..каким образом он должен это сделать?
27.12.07 14:35
в ответ golma1 27.12.07 14:13
Госпожа Гольма,
я хотел, чтобы политспорщики достойно подготовились к Новому 2008-му Году и разослали своим друзьям, родственникам,
аппонентам и т.д. подобные приколы... И наступит тоогда счастье на земле...
я хотел, чтобы политспорщики достойно подготовились к Новому 2008-му Году и разослали своим друзьям, родственникам,
аппонентам и т.д. подобные приколы... И наступит тоогда счастье на земле...


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
27.12.07 16:24
Мне такие случаи неизвестны.
в ответ ноль 27.12.07 13:54
В ответ на:
был ли предъявлен хотя бы один документ, подтверждающий правоту Белковского...
предположим, Путин решил опровергнуть домыслы журналиста..каким образом он должен это сделать?
А можно и по другому поставить вопрос. Были ли вообще преценденты в истории, когда лицо такого уровня подавало на журналистов в суд? Например, Шредер. Уж на нем пресса высыпалась как хотела. Я уже не говорю о Буше. У него поводов тоже было предостаточно. был ли предъявлен хотя бы один документ, подтверждающий правоту Белковского...
предположим, Путин решил опровергнуть домыслы журналиста..каким образом он должен это сделать?
Мне такие случаи неизвестны.
Всё проходит. И это пройдёт.