Deutsch

Мог ли СССР проиграть 2 МВ?

3077   29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 все
  TempterSnake местный житель26.12.07 20:57
26.12.07 20:57 
в ответ Altwad 26.12.07 13:04
В ответ на:
одной заправки советким танкам хватат от 150 до 600 км.

Это если по шоссе, а не по проселку или полю. Итого, одна заправка - это никак не "многие сотни или тысячи километров".
В ответ на:
Прально, на танке быстро не надрапаешь, вот потому и бросали боевую технику.

Без горючего танки не ездят. Только глупым незнайкам это неизвестно.
В ответ на:
За 1941 й год это более 6 миллионов едениц, но грузовики не бросали, на них РККА трусливо драпала

Оооо... Это уже интересно. 6 миллионов единиц чего??? Про трусливый драп - это дешевая клевета.
В ответ на:
Вы утверждаете что советские грузовики избавленны от этих проблем?

Причем здесь советские грузовики? Речь шла о танках. Для их снабжения требуются грузовики. Много грузовиков.
В ответ на:
Это вы как так нафантазировали? В чём это выражается?

Это не я нафантазировал, а вы просто ничего не знаете. Выражается это в количестве грузовиков на единицу бронетехники по утвержденным штатам.
В ответ на:
Снова в ваших неведомых качественных характеристиках?

Неведомым только вам.
В ответ на:
Ну тады не забутьте самое главное качество РККА, труссость и бегство, сдача противнику практически без боёв территории страны с 40% населения .

Это дешевая клевета. За свои слова не отвечаете. Истории не знаете.
В ответ на:
И при этом полвина этих складов осталась целая и невредимая, не оттудали и черпали горючие для немецких машин?

Для танкистов РККА это уже не имело значения.
В ответ на:
Совсем никаких?

Скажем так, эти преимущества были теоретическими. Практическая же реализация свела все к нулю. По статистике 34ки сгорали даже немного чаще бензиновых 70к. Но незнайкам ведь такие факты неведомы...
В ответ на:
Ну так бросала РККА эти танки даже не пытаясь сражатся.

Вранье и клевета.
В ответ на:
Вы просили.............

Я просил примеры с военнослужащими вермахта. А это... За что немцы боролись, на то и напоролись. Я не оправдываю поведение бойцов РККА, но понять их можно. После того, что они увидели у себя дома - все "художества" немцев во время оккупации, то немецкое мирное население в целом еще легко отделалось.
В ответ на:
Значит вы утверждаете что добровольцев в КА было 30 миллионов?

Снова шельмовать пытаетесь. Это общее количество мобилизованных в РККА за 4 года войны.
В ответ на:
Для вас 1 200 000 уморённых советской властью голодом мало?

Не советской властью, а нацистскими сволочами. Это много. Только вот недостаточно, чтобы ваши слова стали правдой. Итого: нескольких миллионов не обнаружено, вы снова уличены во лжи. Слив засчитан.
В ответ на:
Вы так и не сказали солько количество всей РККА, пытались что то промямлить о том что в СССР каждый второй военно обязанный служил в армии, в мирноре время, иначе как у вас получилась цифра 11 миллионов РККА?

Снова врете. Я называл общую численность РККА и источник данных (статистическое исследование под ред. Кривошеева). Вы просто уже не в состоянии запомнить.
В ответ на:
У вас всегда то зима стихийное бедствие, то во всех ваших бедах империалисты со звериным оскалом виновны.
Значит, по вашему, СССР вообще не был готов к войне, во и дохли его граждане от голода как мухи

Снова шулерская логика. СССР готовился к войне, но не успел. Начало войны сложилось для СССР крайне неудачно. Но причина всех бед - не неподготовленность СССР, а нападение Германии. Без нападения в СССР в 1941м никто от голода бы не умер - урожаи были неплохие. А где я утверждал, что зима стихиное бедствие? Или снова по привычке соврали?
В ответ на:
Я слушаю вас.............

А чего тут особо говорить? Истреблено свыше 7 миллионов, на принудительных работах в Германии умерло более 2х млн. На оккупированных территориях превышение убыли населения над естественной составило свыше 4 млн. человек - умерли от голода и болезней. Так что, жестокость бойцов РККА в Восточной Пруссии вполне можно понять (но не оправдать!).
В ответ на:
что и проделала РККА в 1941 ом году и продолжала сдаватся и дальше, даже в победном сорокпятом, десятки тысяч войнов РККА сдались в плен.

Ничего такого РККА в 1941м не проделывала, а мужественно сражалась с врагом. В плен попадали и в 45м. Были даже те, кто сдавались - призыв из западных областей не всегда отличался высокими моральными качествами. Тем не менее, вермахт разбили к чертям. Дорогой ценой, но разбили. Как бы вас этот факт ни расстраивал.
В ответ на:
ВЫ цифры знаете? Цифры в студию!!!!

Точных цифр небоевых потерь по бронетехнике не знает никто. Но кое-что можно оценить. Например, уже из приводившихся мною данных. В 41м небоевые потери составят больше половины. Для поздних периодов - думаю, не более 10%. Но точнее не скажу. Кстати, гоните источник цифры немецких потерь бронетехники "27 тысяч".
В ответ на:
Вы утверждаете то советские военные были настолько тупы что не могли разобратся в машине типа трактора?

Не тупы, а малообразованы. И не военные, а призывники. Немецкий призывник имел за плечами среднюю школу плюс, гораздо лучшее общее представление о технике.
Altwad патриот26.12.07 21:09
Altwad
26.12.07 21:09 
в ответ TempterSnake 26.12.07 20:15
В ответ на:
Танки КВ-2 уничтожались 88мм зенитками и это медицинский факт.

Факт сумашествия это утверждать что надо использовать ПВО как ПТО
В ответ на:
Про то, что война - это только когда задействованы РВСН - это ЛОЖЬ. Глупая и мелкая. Вы просто не в состоянии понять разницу между НЕОБХОДИМЫМ и ДОСТАТОЧНЫМ условием. Вы не только безграмотны, но и просто туго соображаете.

А теперь заключительная часть марлезонского балета.................
Толково-словообразовательный
ВОЙНА ж.
1. Вооруженная борьба, боевые действия между племенами, народами, государствами и т.п. // перен. Борьба, при которой используются средства экономического и идеологического воздействия.
2. перен. разг. Состояние вражды между отдельными лицами или группами.
Словарь синонимов
Война, борьба, борение; столкновение; поход, кампания, нашествие, блокада, бомбардировка. Война: внутренняя, внешняя, газетная, кровопролитная, междоусобная, морская, сухопутная, наступательная, оборонительная, партизанская, таможенная. Вспыхнула война. Постоянная война его с взяточниками не знает перемирий. Прекращение дружественных отношений между государствами.
Толково-словообразовательный
ПОГРАНИЧНЫЙ прил.
1. Расположенный, находящийся вдоль границы, у границы. // Находящийся на границе между чем-л., указывающий границу. // Происходящий в районе границы. // Граничащий, смежный.
Толково-словообразовательный
КОНФЛИКТ м.
1. Серьезное разногласие, столкновение противоположных сторон, мнений, сил.

В ответ на:
Из цитаты умный поймет, что вы сидите в глубокой луже.

Польская армия была элементарно упреждена в развертывании. Немцы медленно накапливали силы на границах Польши и скрытно провели мобилизацию, то есть довели свои дивизии до численности военного времени. В первом блицкриге это получилось невольно ? первоначально датой нападения было назначено 27 августа, и к этом дню вермахт был почти полностью отмобилизован и готов к бою. Это позволило напасть на не закончившую мобилизацию и развертывание польскую армию (большая часть дивизий проходила мобилизацию внутри страны и перевозилась к границам) и, обладая подавляющим численным превосходством над войсками у границы, перемолоть всю польскую армию по частям. По аналогичной схеме произошел разгром Красной Армии летом 1941 г.
Ну раз вам понятно что можно медленно проводить мобилизацию, которая была в Германини объявленна только в 1944 году.
Но вы не знаете что договор о ненападение между Польшей и Германией был денонсирован Германией 28-03-1939, т.е. за пол года до военного нападения, СССР напал на Польшу, как и на Японию, так же как и на японские войска в Китае (халкин гол) безо всякого уведомления о начале боевых действий.
К тому же Германия ставила Польше ультиматум о проходе к Даньську-Гданск.
В ответ на:
И восход солнца тоже причина войны?
Снова ахинею изволите нести. Сравнивать попу с пальцем.

Вы уже начали отрицать отрицать Версальский договор - это одна из причин ВМВ. Почему его так нужно было соблюдать?
В ответ на:
Вы не знаете различий между качественными и количественными характеристиками.

Скорость, это какая характеристика, на ваше розумение?
В ответ на:
Парад был ОДИН. Немцы УХОДИЛИ из Бреста, части РККА в Брест входили. Получился импровизированный парад. И союзными войска не были. Даже было пару стычек.

Стычки были по пъяни на параде совместных нациско-РККА войск?
А почему немцы уходили из Бреста?
Для соблюдения союзничиских обязателств согласно договора о разделе Польши?
В ответ на:
но как бы они его ни называли, орудие не имеет ничего общего с советским.

Конешно, у советских орудия ПВО не стояли на вооружение ПТО, у вермахта впрочем тоже.
В ответ на:
Да, немцы искали способа обхода запретов, наложенных версальскими соглашениями, но это было ДО нацизма.

И нашли их в единственной стране мира, в СССР, который и помог им подготовится к 2МВ в нарушение версальских дороворённостей
В ответ на:
Остальные цитаты в контексте спора никакого смысла не имеют.

Технические данные вооружений как и его количество вас совсем не интересуют, вы врага шапками и трупами собственных солдат закидываете.
Altwad патриот26.12.07 21:14
Altwad
26.12.07 21:14 
в ответ TempterSnake 26.12.07 20:27
В ответ на:
Нет, применение танков и авиации В ВОЙНЕ означает, что это была ВОЙНА. Только применение танков и авиации не является отличительным признаком войны. Возьмите Военный энциклопедический словарь и посмотрите определение конфликта, если сами понять не в состоянии.
Пограничный конфликт - ничего. А назвать боевые действия войной можно лишь тогда, когда они масштабны и преследуют глобальные политические цели.

Азы я вам уже дал, изучайте словарные определения вам незнакомых слов: война, пограничный и конфликт
В ответ на:
Руководство СССР было согласно на участие советских добровольцев в рядах республиканской армии в Испании.

Руководство СССР разрешило воевать своим офицерам в армиях других государств?
В ответ на:
На западе СССР были западные военные округа. ЛенВО, ПрибВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО - где тут в сокращениях "приграничный"? А вот западный - встречается дважды.

Означает ли это что в СССР на западе не было границы и пограничников?
В ответ на:
Ветки не пухнут ни от подлости в СССР, ни от трусости в РККА. Единственное, от чего они пухнут - от вашего подлого вранья и вдохновенного бреда, которым вы компенсируете отсутствие знаний.

4 миллиона сдавшихся в плен военных РККА это правда? или нет?
В ответ на:
Вы пытаетесь просто увести разговор в сторону. Вы просто НЕ ЗНАЛИ, с кем воевала РККА на Халхин-Голе.

А потому вспоминайте кто в эту ночь решили границу у реки перейти, это русская народная патриотическая песня, но только делайте для этого отдельную ветку.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
  TempterSnake местный житель26.12.07 21:28
26.12.07 21:28 
в ответ Altwad 25.12.07 19:59
В ответ на:
Есле бы да кабы, что за отсебятину вы несёте?
О том эпизоде описанно что самолёт был сбит, про парашют ни слова.

Я предполагаю варианты. Вполне разумные, кстати. Самолет мог сесть на вынужденную. Тоже очень распространенная практика - самолет разбит, летчик жив. Вы вообще в курсе, сколько раз сбивали Хартманна или Руделя? Или эти имена вам вообще не знакомы? А они, сволочи, продолжали летать. Не знали, гады, что Altwad им велел подохнуть...
В ответ на:
А ведь мог бы вас и в билиотеку послать

Вы бы лучше туда сами заглянули.
Altwad патриот26.12.07 21:39
Altwad
26.12.07 21:39 
в ответ TempterSnake 26.12.07 21:28
В ответ на:
Я предполагаю варианты. Вполне разумные, кстати. Самолет мог сесть на вынужденную. Тоже очень распространенная практика - самолет разбит, летчик жив.

Самолёт разбит и лётчик жив, это из области чудес, вы верите в чудеса?
А раз в статье написанно что самолёт сбит, значит самолёт сбит
В ответ на:
Вы вообще в курсе, сколько раз сбивали Хартманна или Руделя?

И каждый раз они шли служить в РККА и получали награды СССР ?
В ответ на:
Вы бы лучше туда сами заглянули.

У меня интернет есть, а у вас?
  TempterSnake местный житель26.12.07 21:47
26.12.07 21:47 
в ответ Altwad 26.12.07 21:09
В ответ на:
Факт сумашествия это утверждать что надо использовать ПВО как ПТО

Факт сумашествия - это отрицать хорошо задокументированные факты использования зениток в качестве ПТО. У вас в голове сплошной плюрализм: сначала приводите цитаты, где говорится о том, что зенитки ИСПОЛЬЗОВАЛИ в ПТО, потом начинаете утверждать обратное. Это, извините, признак нездоровья.
В ответ на:
А теперь заключительная часть марлезонского балета.................

Не, не последняя. Определения филологические, а не военные. Идите теперь в библиотеку за Военным энциклопедическим словарем.
В ответ на:
Ну раз вам понятно что можно медленно проводить мобилизацию, которая была в Германини объявленна только в 1944 году.

Так, рисуем еще одну звездочку на фюзеляже. Оппонент не знает различий между "мобилизацией" и "тотальной мобилизацией". Незнайкам неведомо понятие "отмобилизованная армия", "организационная структура", "штаты", "укомплектованность". Незнайкам не ведомо, что "тотальная мобилизация" - это лишь расписка в невозможности больше нормально комплектовать армию.
В ответ на:
Но вы не знаете что договор о ненападение между Польшей и Германией был денонсирован Германией 28-03-1939, т.е. за пол года до военного нападения

Я знаю несколько больше. Например, что говорил маршал Рыдз-Смиглы незадолго до нападения Германии...
В ответ на:
СССР напал на Польшу, как и на Японию

Бред. СССР вошел в Польшу, когда польское правительство уже сбежало в Румынию. СССР объявил войну Японии согласно договоренностям в Ялте и Потсдаме того, как последняя отказалась выполнить требования союзников СССР.
В ответ на:
так же как и на японские войска в Китае (халкин гол) безо всякого уведомления о начале боевых действий.

Кто на кого напал на Халхин-Голе????? Вы и этого не знаете????? В библиотеку! Срочно! И не в Китае, а в Маньчжоу-го.
В ответ на:
К тому же Германия ставила Польше ультиматум о проходе к Даньську-Гданск.

А Волга впадает в Каспийское море.
  TempterSnake местный житель26.12.07 22:04
26.12.07 22:04 
в ответ Altwad 26.12.07 21:14
В ответ на:
Азы я вам уже дал, изучайте словарные определения вам незнакомых слов: война, пограничный и конфликт

Да ничего вы не дали. Одна филология. Читайте Военный энциклопедический словарь.
В ответ на:
Руководство СССР разрешило воевать своим офицерам в армиях других государств?

Да. Итак, вы признали, что СССР не воевал, а воевали АРМИИ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ. Делаете успехи.
В ответ на:
Означает ли это что в СССР на западе не было границы и пограничников?

Нет, не означает. Но округа - западные. Вы даже размер их не представляете. Да и граница проходила не только на западе...
В ответ на:
4 миллиона сдавшихся в плен военных РККА это правда? или нет?

В 41м - нет, неправда. За всю войну - вопрос сложный. Может быть.
В ответ на:
А потому вспоминайте кто в эту ночь решили границу у реки перейти, это русская народная патриотическая песня, но только делайте для этого отдельную ветку.

Мне вспоминать не надо. Передо мной лежит "Фронтовая иллюстрация" ╧2/2002 "Бои у реки Халхин-Гол", где все подробно написано. И про то, кто провоцировал майские инциденты, и про то, кто начал июньские бои. Поэтому бред незнаек меня мало волнует.
  TempterSnake местный житель26.12.07 22:09
26.12.07 22:09 
в ответ Altwad 26.12.07 21:39
В ответ на:
Самолёт разбит и лётчик жив, это из области чудес, вы верите в чудеса?

Чудеса - это только в вашем параллельном мире для незнаек. А в войну - это вполне обычное явление. Даже асов сбивали, а они потом летали и сбивали сами. И немецких, и советских. Вы ведь ни одного мемуара летчиков даже не удосужились просмотреть. О чем с вами вообще можно говорить?
В ответ на:
А раз в статье написанно что самолёт сбит, значит самолёт сбит

Сбит. А летчик жив. Незнайки считают это чудом. А те, кто что-то читал по теме, считают это рядовым эпизодом.
В ответ на:
И каждый раз они шли служить в РККА и получали награды СССР ?

Нет, они были упертыми гадами. Но факт их сбития упорно опровергает бредни незнаек.
В ответ на:
У меня интернет есть, а у вас?

А у меня еще есть библиотека. Незнайка даже при наличии интернета не может найти приличную литературу. Это отличительный признак незнаек.
Пух коренной житель26.12.07 22:18
Пух
26.12.07 22:18 
в ответ TempterSnake 26.12.07 22:09
Первый боевой вылет Маресьева состоялся 23 августа 1941 года в районе Кривого Рога в составе звена. 4 апреля 1942 был сбит в бою с немцами и получил тяж╦лые увечья, закончившиеся ампутацией обеих ног. Однако, в 1943 году на протезах сумел вернуться в авиацию. Маресьев сбил 11 вражеских самол╦тов, в том числе 7 после ампутации
Христоматия... Почему человек считает,что если самолет сбит, то летчик обязательно погиб - это загадка скорее психологического плана.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
  TempterSnake местный житель26.12.07 22:35
26.12.07 22:35 
в ответ Altwad 26.12.07 21:09
В ответ на:
ы уже начали отрицать отрицать Версальский договор - это одна из причин ВМВ. Почему его так нужно было соблюдать?

Что вы бредите? Где я это отрицаю????? Но восход солнца и Версальский договор могут равняться по своей значимости для ВМВ только в ваших фантазиях параллельного мира.
В ответ на:
Скорость, это какая характеристика, на ваше розумение?

Количественная. А удобство боевого отделения и органов управления?
В ответ на:
Стычки были по пъяни на параде совместных нациско-РККА войск?

Никаких совместных войск не было. Это бред несусветный. Стычки были во время Освободительного похода РККА. Например, 19 сентября в районе Львова. Это ведь только для незнаек новость...
В ответ на:
А почему немцы уходили из Бреста?
Для соблюдения союзничиских обязателств согласно договора о разделе Польши?

Для соблюдения обязательств. СССР и Германия никогда не были союзниками. Перестаньте бредить.
В ответ на:
Конешно, у советских орудия ПВО не стояли на вооружение ПТО, у вермахта впрочем тоже.

Вы даже не понимаете разницы между "состоять на вооружении" и "использоваться для". Танк Т-34 не состоял на вооружении ПВО, а случаи сбития самолетов из орудия этого танка отмечены.
В ответ на:
И нашли их в единственной стране мира, в СССР, который и помог им подготовится к 2МВ в нарушение версальских дороворённостей

Не подготовиться к ВМВ, а крепить оборону. Насчет единственной - не уверен. Но у Германии не было особого выбора.
В ответ на:
Технические данные вооружений как и его количество вас совсем не интересуют, вы врага шапками и трупами собственных солдат закидываете.

Снова врете. Привели цитатку ни к селу, ни к городу, а теперь изворачиваетесь.
Altwad патриот26.12.07 22:47
Altwad
26.12.07 22:47 
в ответ TempterSnake 26.12.07 20:57
В ответ на:
Это если по шоссе, а не по проселку или полю. Итого, одна заправка - это никак не "многие сотни или тысячи километров"

Это есле врагов нет, есле враги есть советские танки и пары километров не едут, у них неожиданно горючие кончается
В ответ на:
Без горючего танки не ездят. Только глупым незнайкам это неизвестно.

Полуторки тоже не на воздухе ездят, а ведь полутарки не бросали так же как танки, потому что драпать на полуторке безопасней, хоть и прозодимость и все остальные качества у ней хуже, но это для боя у полуторки хуже, а поскольку РККА не воевала, а драпала вот тут её полуторки в полном составе и пригодились, не бросила их РККА врагу.
В ответ на:
Это уже интересно. 6 миллионов единиц чего??? Про трусливый драп - это дешевая клевета.

Едениц оружия было оставленно врагу РККАна захваченной им территории в пару первых месяцев войны.
В ответ на:
Без горючего танки не ездят. Только глупым незнайкам это неизвестно.

Это без экипажей танки не ездят, вот и не ездили они без сбежавших солдат РККА , горючки на складах оставалась половина запасов на ТРИ месяца боевых действий.
В ответ на:
Причем здесь советские грузовики? Речь шла о танках. Для их снабжения требуются грузовики. Много грузовиков.

При том что грузовики, несмотря на все их худшие характеристики РККА не бросала вместе с танками, а удирала от них ещё не видя врага.
В ответ на:
Выражается это в количестве грузовиков на единицу бронетехники по утвержденным штатам.

И эти штаты строго соблюдались и не включали орудия ПВО в части ПТО
В ответ на:
Это дешевая клевета. За свои слова не отвечаете. Истории не знаете.

На захваченной территории немцами сколько граждан СССр проживало? 40% от числа живущих в СССР , а так же РККА оставила врагу без боя, 80% промышленности СССР.
А вот как правительство СССР требовало уничтожать СССР
Сталин обратился к русскому народу с пламенным призывом: ⌠При вынужденном отходе частей Красной Армии нужно угонять весь подвижной железнодорожный состав, не оставлять врагу ни одного паровоза, ни одного вагона, не оставлять противнику ни килограмма хлеба, ни литра горючего... В занятых врагом районах нужно создавать партизанские отряды, конные и пешие, создавать диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога лесов, складов, обозов. В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага, и всех его пособников преследовать и уничтожать на каждом шагу... Мы должны создать народное ополчение, поднять на борьбу всех трудящихся, чтобы своей грудью защитить свою свободу, свою честь, свою Родину■.
В ответ на:
И при этом полвина этих складов осталась целая и невредимая, не оттудали и черпали горючие для немецких машин?
Для танкистов РККА это уже не имело значения.

Потому что они бросили танки и не желали воевать, сдавались в плен.
В ответ на:
Скажем так, эти преимущества были теоретическими. Практическая же реализация свела все к нулю. По статистике 34ки сгорали даже немного чаще бензиновых 70к. Но незнайкам ведь такие факты неведомы...

Сдуру можно и хрен поджечь, раскажите как вы практически свели к нулю теоритические преемущества дизеля?
В ответ на:
Ну так бросала РККА эти танки даже не пытаясь сражатся.
Вранье и клевета.

А что стало с 10 тысячами танков брошенных на границе и с 28 тысячами потерянных за 1941 год?
В ответ на:
За что немцы боролись, на то и напоролись. Я не оправдываю поведение бойцов РККА, но понять их можно. После того, что они увидели у себя дома - все "художества" немцев во время оккупации, то немецкое мирное население в целом еще легко отделалось.

Вы это о тех художествах когда советские крестьяне , бывшие колхозники ловили террористов-комсомольцев и вешали их?
За то что эти комсомольские террор групы поджигали крестьянские дома?
В ответ на:
Значит вы утверждаете что добровольцев в КА было 30 миллионов?
Снова шельмовать пытаетесь. Это общее количество мобилизованных в РККА за 4 года войны.

Вы что то о добровольцах мямлили?
полтора миллиона добровольцев из советских сражались у нацистов, в СССР добровольцев не было!!!
За отказ или уклонение от мобилизации растрел и все родственики на колыму.
8 июня 1934 г. ЦИК СССР принял репрессивный закон Об измене Родине19, которым в военно-уголовное право был введен так называемый институт объективного влияния, предусматривавший привлечение к ответственности лиц, прямо не виновных в совершении преступления, а именно - членов семей изменника Родины.
В ответ на:
Не советской властью, а нацистскими сволочами. Это много. Только вот недостаточно, чтобы ваши слова стали правдой. Итого: нескольких миллионов не обнаружено, вы снова уличены во лжи. Слив засчитан.

Нацисты в ленинграде.................. вы в своих фантазиях уже и Ленинград сдали............
Но увы, 1 200 000 ленинградцев уничтоженно имменно при советсой власти и иммено советской властью.
В ответ на:
Я называл общую численность РККА и источник данных (статистическое исследование под ред. Кривошеева). Вы просто уже не в состоянии запомнить.

Я и говорю, что каждый второй гражданин СССР могущий держать в руках оружие, по вашим подсчётам в 1941 году был в РККА.
И на заводах уже подростки ящики под станки ставили...........
Это всё по вашим подсчётам.
В ответ на:
СССР готовился к войне, но не успел.

Ага, 25 % бюджета всего СССР на военные нужды, но СССР не успел, наклепали танков лутших и больше чем во всём мире и не понадобились они.........
В СССР и к зиме даже не успевали.
В ответ на:
Начало войны сложилось для СССР крайне неудачно.

РККА не хотела воевать за родину, вот и все неудачи............
В ответ на:
Но причина всех бед - не неподготовленность СССР, а нападение Германии. Без нападения в СССР в 1941м никто от голода бы не умер - урожаи были неплохие.

А в начале 30х кто на СССР нападал и даже несколько раз?
от голода тогда поболее померло, в 2МВ амереканцы тушёнкой помогли.
В ответ на:
Истреблено свыше 7 миллионов,

Так, уже 16 июля 1941г. ГКО принял специальное постановление о необходимости борьбы с трусами, паникерами и дезертирами как нарушителями присяги и изменниками Родины. Однако этого оказалось недостаточно и в развитие постановления ГКО, ставка ВГК в приказе 270 потребовала: ... уничтожать их всеми средствами, как наземными так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишить государственного пособия и помощи22.
В ответ на:
на принудительных работах в Германии умерло более 2х млн.

А те что выжили уничтоженны в СССР на колыме и магаданах
В ответ на:
На оккупированных территориях превышение убыли населения над естественной составило свыше 4 млн. человек - умерли от голода и болезней.

На окупированной территории и войск вермахта не было как то, они на фронте сражались, вернее догоняли убегающую РККА.
Или вы ставити в вину немецким солдатам что они не занимались естественным воспроизводством на территориях оставленных РККА?
Ну и главное........... очень многие из тех недощитавшихся советской властью миллионов живут сейчас в Канаде, Бельгие и даже в Германии
В ответ на:
Были даже те, кто сдавались - призыв из западных областей не всегда отличался высокими моральными качествами. Тем не менее, вермахт разбили к чертям.

Они просто не подозревали что может случится с их родствениками в тылу, а может и знали, потому и сражались до последнего против советской власти.
В ответ на:
А где я утверждал, что зима стихиное бедствие? Или снова по привычке соврали?

Без нападения в СССР в 1941м никто от голода бы не умер - урожаи были неплохие.
В ответ на:
Дорогой ценой, но разбили. Как бы вас этот факт ни расстраивал

Этот факт радовал советское руководство.
Нам дэшевая пабэда нэ нужна!■ ≈ сказал Сталин, когда ему доложили, что при лобовом штурме Берлина неизбежны гигантские потери.
В ответ на:
В 41м небоевые потери составят больше половины. Для поздних периодов - думаю, не более 10%.

Значит вы уже согласны что половину бронетехники бросила РККА при бегстве от врага, хотелось бы узнать в каких боях была уничтоженна остальная бронетехника СССРа
В ответ на:
Кстати, гоните источник цифры немецких потерь бронетехники "27 тысяч".

Вы не знаете о том что Германия капитулировала?
В ответ на:
Немецкий призывник имел за плечами среднюю школу плюс, гораздо лучшее общее представление о технике.

Прям таки реалшуле абшлюс у каждого немецкого солдата был?
И каждый по три иностранных языка знал яйко, куры, млеко.......... ах да, ещё четвертый....... тафай-тафай
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Altwad патриот26.12.07 22:50
Altwad
26.12.07 22:50 
в ответ Пух 26.12.07 22:18
В ответ на:
. Почему человек считает,что если самолет сбит, то летчик обязательно погиб - это загадка скорее психологического плана.

Потому что вами коротко процитированное и есть всё что вы знаете о нём.
На самом деле он выпрыгнул с самолёта на парашюте, приземлился в зимнем лесу и там отморозил ноги.
Никто не искал его, вот и пришлось ему по лесу несколько дней выбиратся.
Altwad патриот26.12.07 23:00
Altwad
26.12.07 23:00 
в ответ TempterSnake 26.12.07 21:47
В ответ на:
У вас в голове сплошной плюрализм: сначала приводите цитаты, где говорится о том, что зенитки ИСПОЛЬЗОВАЛИ в ПТО, потом начинаете утверждать обратное. Это, извините, признак нездоровья.

Это признак того что в войсках вермахта не знали о таких непробиваемых танках в СССР и не подготовились к борьбе с ними средствами ПТО, вот и пришлось импровизировать из орудий стреляющих только по небесам приспосабливатся к стрельбе по наземным целям.
В ответ на:
Определения филологические, а не военные. Идите теперь в библиотеку за Военным энциклопедическим словарем.

Вы уже его написали?
Сами сочиняли?
В ответ на:
Оппонент не знает различий между "мобилизацией" и "тотальной мобилизацией". Незнайкам неведомо понятие "отмобилизованная армия", "организационная структура", "штаты", "укомплектованность".

И в на каком году войны была в Германии мобилизация?
В ответ на:
Например, что говорил маршал Рыдз-Смиглы незадолго до нападения Германии..

ну и ?
В ответ на:
И не в Китае, а в Маньчжоу-го.

Вам карту дать?
найдите там Маньчжоу-го, дам конфетку вам.
В ответ на:
СССР вошел в Польшу, когда польское правительство уже сбежало в Румынию.

И в прибалтике оно тоже сбежало............ в Сибирь..............
Знало польское правительство что с ним СССР сделает, то же самое что и 20 тысячами пленных польских офицеров сделало.
В ответ на:
СССР объявил войну Японии согласно договоренностям в Ялте и Потсдаме того, как последняя отказалась выполнить требования союзников СССР.

И с тех пор нет у СССР мирного договора и мира с Японией.
В ответ на:
А Волга впадает в Каспийское море.

Куда и добежала РККА, где и получила приказ 227 и пулемёты за спиной.
Altwad патриот26.12.07 23:06
Altwad
26.12.07 23:06 
в ответ TempterSnake 26.12.07 22:09
В ответ на:
Чудеса - это только в вашем параллельном мире для незнаек. А в войну - это вполне обычное явление.

Вполне обычно в то время была паника и бегство РККА, но это было не чудо, это было закономерно.
В ответ на:
Даже асов сбивали, а они потом летали и сбивали сами. И немецких, и советских.

Только советские асы потом летали и сбивали советские самолёты, сражаясь за Германию и получая её ордена.
В ответ на:
Вы ведь ни одного мемуара летчиков даже не удосужились просмотреть. О чем с вами вообще можно говорить?

И Пух-у расказываю как советские асы отмораживали ноги.
В ответ на:
Сбит. А летчик жив. Незнайки считают это чудом. А те, кто что-то читал по теме, считают это рядовым эпизодом.

Вы что читали?
В ответ на:
И каждый раз они шли служить в РККА и получали награды СССР ?
Нет, они были упертыми гадами. Но факт их сбития упорно опровергает бредни незнаек.

Значит немецкие офицеры попавшие в плен не шли воевать против Германии?
А советские шли и очень старались, за старание в уничтожении РККА бывшие советские офицеры получали нациские награды.
В ответ на:
Незнайка даже при наличии интернета не может найти приличную литературу.

Дайте определение приличтной литературы?
Писатель Исаев приличен?
Пух коренной житель26.12.07 23:06
Пух
26.12.07 23:06 
в ответ Altwad 26.12.07 22:50
Значит - самолет сбит, летчик жив - возможный вариант. Отрадно слышать. Вы так упорно и так долго доказывали обратное.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Пух коренной житель26.12.07 23:10
Пух
26.12.07 23:10 
в ответ Altwad 26.12.07 23:06
В ответ на:
Значит немецкие офицеры попавшие в плен не шли воевать против Германии?

Находясь в советском плену, Паулюс в 1944 вступил в антинацистский Союз немецких офицеров, а затем в Национальный комитет "Свободная Германия", который проводил антигитлеровскую агитацию и пропаганду как среди военнопленных, так и на фронте, призывая соотечественников повернуть оружие против Гитлера. В результате в Германии была арестована семья Паулюса.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Altwad патриот26.12.07 23:37
Altwad
26.12.07 23:37 
в ответ Пух 26.12.07 23:06
В ответ на:
Значит - самолет сбит, летчик жив - возможный вариант. Отрадно слышать. Вы так упорно и так долго доказывали обратное.

И где я говорил что его самолёт был сбит?
Может там керосин кончился ?
Altwad патриот26.12.07 23:40
Altwad
26.12.07 23:40 
в ответ Пух 26.12.07 23:10
В ответ на:
Находясь в советском плену, Паулюс в 1944 вступил в антинацистский Союз немецких офицеров, а затем в Национальный комитет "Свободная Германия", который проводил антигитлеровскую агитацию и пропаганду как среди военнопленных, так и на фронте, призывая соотечественников повернуть оружие против Гитлера. В результате в Германии была арестована семья Паулюса.

Была ли его семья сослана в концлагерь? и какими советскими наградами награждён он?
Altwad патриот26.12.07 23:53
Altwad
26.12.07 23:53 
в ответ TempterSnake 26.12.07 22:35
В ответ на:
Но восход солнца и Версальский договор могут равняться по своей значимости для ВМВ только в ваших фантазиях параллельного мира.

Значит иммено версальский договор и был причиной 2МВ?Других причин не было?
В ответ на:
Скорость, это какая характеристика, на ваше розумение?
Количественная. А удобство боевого отделения и органов управления?

В каких количествах вы измеряете скорость?.......... уже устал вас об этом спрашивать........
удобство боевого отделения выражаются в его объёме, а результат органов управления скорострельностью и подвижностью танка.
теперь вы можете сравнивать танки с танками.
В ответ на:
Никаких совместных войск не было. Это бред несусветный. Стычки были во время Освободительного похода РККА. Например, 19 сентября в районе Львова. Это ведь только для незнаек новость...

Значит после стычки....... кстати это приграничный конфликт или что? был проведён совместный нациско-советский военный парад.
В ответ на:
Для соблюдения обязательств. СССР и Германия никогда не были союзниками. Перестаньте бредить.

А кем они были?
В ответ на:
Вы даже не понимаете разницы между "состоять на вооружении" и "использоваться для".

Используется то вооружение которое стоит на вооружение и положенно по штату.
В ответ на:
Танк Т-34 не состоял на вооружении ПВО, а случаи сбития самолетов из орудия этого танка отмечены.

Оооооооооо.......... ещё одно чудо, поведайте о нём.
В ответ на:
Не подготовиться к ВМВ, а крепить оборону. Насчет единственной - не уверен. Но у Германии не было особого выбора.

Правильно, у Германии не было выбора с кем вместе нарушать версальские договорённости, а потому пришлось ей их нарушать только вместе с СССРом.
В ответ на:
Снова врете. Привели цитатку ни к селу, ни к городу, а теперь изворачиваетесь.

Технические данные вооружений как и его количество вас совсем не интересуют, вы врага шапками и трупами собственных солдат закидываете.
Не..... тады уж лучше вы, о танка и их борьбе с самолётами в небе.
Только уточните кто был в небе.
  TempterSnake местный житель27.12.07 00:34
27.12.07 00:34 
в ответ Altwad 26.12.07 22:47
В ответ на:
Это есле врагов нет, есле враги есть советские танки и пары километров не едут, у них неожиданно горючие кончается

Как и обычно - одно сплошное вранье.
В ответ на:
Полуторки тоже не на воздухе ездят, а ведь полутарки не бросали так же как танки, потому что драпать на полуторке безопасней

Бред. Полуторки не безопаснее. И от авиации они потери несли больше. И бросали их тоже, когда бензин кончался.
В ответ на:
оть и прозодимость и все остальные качества у ней хуже, но это для боя у полуторки хуже, а поскольку РККА не воевала, а драпала вот тут её полуторки в полном составе и пригодились, не бросила их РККА врагу.

Снова бред. Полуторки тоже бросали, и потери их были большие и от авиации, и от огня противника. РККА не драпала, как вы тут врете, а отступала с тяжелыми боями.
В ответ на:
Едениц оружия было оставленно врагу РККАна захваченной им территории в пару первых месяцев войны.

Что это были за единицы? Разблюдовку - в студию.
В ответ на:
Это без экипажей танки не ездят

А без горючего ездят??? Во как!!!! А мужики-то не знали... Ща помру от смеха...
В ответ на:
горючки на складах оставалась половина запасов на ТРИ месяца боевых действий.

А со складов горючку в карманах вывозить? Или у немцев попросить, мол, мы тут горючку забыли?
В ответ на:
При том что грузовики, несмотря на все их худшие характеристики РККА не бросала вместе с танками, а удирала от них ещё не видя врага.

Вранье и клевета. Тупая и набившая оскомину клевета. Грузовики тоже приходилось бросать. И РККА не удирала, а воевала.
В ответ на:
И эти штаты строго соблюдались и не включали орудия ПВО в части ПТО

Нет, не соблюдались. В РККА был постоянный некомплект штатов. Про орудия ПВО в частях ПТО - это очередная шулерская попытка выдать свой бред за мои слова. Вы просто не знаете, что бывают штатные средства ПТО, а бывают внештатные. Но весьма эффективные.
В ответ на:
а так же РККА оставила врагу без боя, 80% промышленности СССР.

Это вранье. И про "без боя" и про "80%".
В ответ на:
А вот как правительство СССР требовало уничтожать СССР

В этом призыве нет нигде про уничтожение СССР. Вы бредите.
В ответ на:
Потому что они бросили танки и не желали воевать, сдавались в плен.

Вранье. Воевали в 41м и победили в 45м.
В ответ на:
Сдуру можно и хрен поджечь, раскажите как вы практически свели к нулю теоритические преемущества дизеля?

Что, незнайки не в курсе насчет статистики? Неудивительно. Я не сводил к нулю, это конструкторы Т-34 малость недоработали. Но факт остается фактом - дизель не давал явных преимуществ по пожаробезопасности.
В ответ на:
А что стало с 10 тысячами танков брошенных на границе и с 28 тысячами потерянных за 1941 год?

Снова передергивание. Не "брошенных на границе", а потерянных в боях с немцами в западных округах. Источник же цифры "28 тысяч" - в студию.
В ответ на:
Вы это о тех художествах когда советские крестьяне , бывшие колхозники ловили террористов-комсомольцев и вешали их?

Нет, это я о творимых немцами зверствах на оккупированных территориях.
В ответ на:
Вы что то о добровольцах мямлили?

Нет, это я просвещал мямлящего незнайку. Но, как оказалось, бесполезно. Незнайка банально не в состоянии понять простые вещи.
В ответ на:
полтора миллиона добровольцев из советских сражались у нацистов, в СССР

Что, все полтора миллиона сражались?
В ответ на:
в СССР добровольцев не было!!!

Это вранье. Дивизии народного ополчения формировались преимущественно из добровольцев.
В ответ на:
За отказ или уклонение от мобилизации растрел и все родственики на колыму.

Сколько семей было отправлено на Колыму по этой причине? ЦИФРУ!!!!
В ответ на:
Нацисты в ленинграде.................. вы в своих фантазиях уже и Ленинград сдали...........

Да нет, все проще. Это вы бредите по-прежнему. Для морения голодом достаточно было держать город в блокаде. И обстреливать его, не щадя ни мирного населения, ни госпиталей, ни объектов культуры - ничего. Милашка-Гитлер просто приказал стереть Ленинград с лица земли. То ли дело противный Сталин - тот почему-то хотел блокаду снять...
В ответ на:
Но увы, 1 200 000 ленинградцев уничтоженно имменно при советсой власти и иммено советской властью.

Это гнусная клевета. Уничтожены ленинградцы были вследствие блокады, осуществлявшейся немецкими и финскими войсками. Советская власть стремилась прорвать блокаду и снабжала город всеми силами.
В ответ на:
Я и говорю, что каждый второй гражданин СССР могущий держать в руках оружие, по вашим подсчётам в 1941 году был в РККА.

Это дурацкие подсчеты, основанные лишь на бредовых фантазиях. И не моих, а исключительно ваших.
В ответ на:
И на заводах уже подростки ящики под станки ставили...........

Да, когда обучались в ФЗО. Что поделаешь, специальных станков для подростков не выпускали.
В ответ на:
Ага, 25 % бюджета всего СССР на военные нужды, но СССР не успел, наклепали танков лутших и больше чем во всём мире и не понадобились они.........
В СССР и к зиме даже не успевали.

У СССР бюджет просто был не так велик. Вам это вряд ли под силу понять, что СССР был бедной страной. И большинство танков в 41м было отнюдь не лучшими в мире. И понадобились они. Про зиму - это у вас что-то глубоко личное. Мерзнете, наверное.
В ответ на:
РККА не хотела воевать за родину, вот и все неудачи............

Вранье. Воевала. И даже победила в 45м.
В ответ на:
А те что выжили уничтоженны в СССР на колыме и магаданах

Вранье. Не уничтожены. У меня есть родственники, угнанные в Германию. Живы и поныне.
В ответ на:
На окупированной территории и войск вермахта не было как то, они на фронте сражались, вернее догоняли убегающую РККА.

Бред... Части вермахта были не только на передовой. О преступлениях вермахта против мирного населения хорошо известно. В Германии даже существует выставка по данной теме. Это только незнайки гонят гнилую пургу про славных парней из вермахта. И РККА не убегала. А дралась. Как могла.
В ответ на:
Или вы ставити в вину немецким солдатам что они не занимались естественным воспроизводством на территориях оставленных РККА?

Занимались, сволочи...
В ответ на:
Ну и главное........... очень многие из тех недощитавшихся советской властью миллионов живут сейчас в Канаде, Бельгие и даже в Германии

Сколько? ЦИФРЫ!!! С источником!
В ответ на:
А в начале 30х кто на СССР нападал и даже несколько раз?
от голода тогда поболее померло, в 2МВ амереканцы тушёнкой помогли.

Несколько - это сколько? Поболе - это сколько? ЦИФРЫ!!! С источником!
В ответ на:
Так, уже 16 июля 1941г. ГКО принял специальное постановление....

В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Снова нелепое цитирование, не имеющее отношение к теме. Слив засчитан.
В ответ на:
Они просто не подозревали что может случится с их родствениками в тылу, а может и знали, потому и сражались до последнего против советской власти.

Да все они знали. И сражались не до последнего. Хотели улизнуть на запад под шумок.
В ответ на:
Без нападения в СССР в 1941м никто от голода бы не умер - урожаи были неплохие.

Снова цитата ни к селу, ни к городу.
В ответ на:
Этот факт радовал советское руководство.

Это вранье. За высокие потери военачальников наказывали.
В ответ на:
Нам дэшевая пабэда нэ нужна!╕ ? сказал Сталин, когда ему доложили, что при лобовом штурме Берлина неизбежны гигантские потери.

Источник?
В ответ на:
Значит вы уже согласны что половину бронетехники бросила РККА при бегстве от врага, хотелось бы узнать в каких боях была уничтоженна остальная бронетехника СССРа

Не передергивайте, как мелкий шулер. Не при бегстве, а при отступлении. Про бои читайте в указанных мною ранее книгах.
В ответ на:
Вы не знаете о том что Германия капитулировала?

Вы мне тут сказки не рассказывайте, я вашим враньем и бредом сыт по горло. ИСТОЧНИК - В СТУДИЮ!
В ответ на:
Прям таки реалшуле абшлюс у каждого немецкого солдата был?

Не у каждого, но у гораздо бОльшего процента, чем в СССР.
В ответ на:
И каждый по три иностранных языка знал яйко, куры, млеко.......... ах да, ещё четвертый....... тафай-тафай

О, снова фантазии параллельного мира... Ну, не привыкать... Побредьте еще. А то где еще такую бесплатную клоунаду увидишь?