Я не замечал их особого присутствия. У нас в основном греки во всех колхозах-совхозах были (ООО, ЗАО, ОАО - суть особо не поменялась) Армян не помню, они в основном по торговым делам были. На сакмане - само собой - карачаевцы, корейские семьи-кланы уже тогда в аренду сотни гектаров земли брали, хорошие овощи выращивали!

Я говорю не о добросовестномпроизводителе,а о рынко-держателях мафиозного толка.

а
работали неэффективно...чтобы купить машину без блата надобыло годами на очереди стоять. многие продукты продавались "из под прилавка"
некоторые просто гдето числились и получали зарплату....
так что на надо рассказывать сказки о светлом будущем прошлого.....

Нет, при нынешних порядках не поднимется. Даже если расширят политику, начнут давать немерянные льготы и деньги, село все равно не поднимется. Нет самой базы и самого предмета, который должен "подниматься".
С "кавказскими друзьями" (корейскими, китайскими и прочими) все гораздо сложнее. От них можно "избавиться" очень просто, да так, что они сами возьмутся продавать здесь свою движимость и недвижимость, и уедут на свои земли. Но при нынешних порядках сделать с ними что-либо, невозможно. Их выпроводят в дверь, а они все равно влезут в окно. Пустая трата сил и денег.
Что делать? "Строить" заново село (города, поселки и пр.). Причем, порядки в них должны быть совершенно другими. А начинать надо с Договора (только не такого, какой подписывал Ельцин с регионами). Как он должен составляться, что в нем должно быть прописано, а что нет, кто его должен подписывать, а кто нет, я уже говорил. Потом надо вернуть власть производителю, отменять его рабский статус, и дать полную свободу производства продукта (любого). Вот только тогда можно будет сказать, что село получило возможность подняться.

Аlех. Это не сказки. Я при социализме объездил всю нашу Европу (бывал в нескольких гордаж Сибири), и везде была одна картина (кроме Прибалтики и Кавказа): в магазинах минимум продуктов (их качество было лучше, нежели у нас сегодня), а в холодильниках было всего навалом. Воровали? Воровали. Но тогдашние воры были честнейшими и порядочнейшими людьми по сравнению с нынешними. С покупками, например, машин, строительных материалов и пр., действительно было туго. Но проблем не было, ибо тот, кто хотел купить, например, стройматериалы, шел в профком, писал заявление, и ему продавали. Даже машину давали, чтобы привезти.
И заметьте, и это было все без блата. разумеется, блат был (он и сегодня есть), но руководство предприятий опасалось огласки, поскольку это было чревато потерей партийного билета.
Вот в конце 70-х и начале 80-х, коррупция уже сожрала нашу "руководящую и направляющую". Воровали нагло и открыто. Например, у подведомственных мне коллективов. Просто присвоили себе путем поддельной сметы и фиктивных подписей, и все. Когда же мы все возмутились, то мне открыто пригрозили, если не напишу заявления по собственному желанию, убьют. Даже с двумя палачами познакомили, и указали на них. Кстати, еще тогда народ локти кусал, и все взывал, когда же придет Сталин.
В чем корень зла? Отнюдь не в КПСС, партаппарате или социализме. А в немощи нашей общественно-политической и общественно-экономической науки. Ленин им еще в 20-х сказал, что социализм, это дерьмо, и что надо срочно браться за разработку программы построения коммунизма. Если двумя словами - то речь идет о системном призисе. Причем, об одном и том же, который был в 1917, и который возродился в конце 70-х.
Как видите, перестройку делать было жизненно необходимо. Беда была в том, что все со всех трибун кричали, что надо перестриваться, но как это делается, они понятия не имели. Кстати, с тех времен ничего не изменилось. Наша РАН понятия не имеет как надо вывести страну из этого кризиса, но со всех трибун бьет себя в грудь, и уверяет народ в обратном. Что это? Откровенное предательство, мошенничество, или беспросветная глупость? А вообще-то, какая разница...

Если товар произвели к примеру в японии, то придётся для утилизации тащить его обратно для переработки...Вы не подумали насколько это засрёт нашу планету. В Германии без проблем и совершенно бесплатно модно сдать старую электронику. Всё это вследствии перерабатывается. за старые машины можно тоже деньги получить. Государство должно лишь регулировать, а если оно лезет в само производство то ничего хорошего с этого не выдет.

Скажу просто..при коммунизме никто работать не будет...зачем пахать когда тебе всё дадут? зачем чтото производить если заработать будет невозможно...
А ваш Ленин и есть самый простой паразит который жил за чужой счёт.

Так этот принцип в киббуцах тоже уже попробовали. И тоже ничего хорошего не вышло. Хотя говорили: вот в Советском Союзе плохой коммунизм был, а мы построим хороший, научившись на их ошибках. Однако, не построили

Видать огромный куш вам не дал схавать Ленин, если у вас имеется на него огромный зуб. Понимаю, отнял из самого рта. Обидно. Но, переживете и без этого куша.
Что касается коммунизма. Видать совсем уж дефицит мозгов, раз надо было придумывать байку про бездельников, которые будут жировать при коммунизме.
Вот уж чего не будет при коммунизме, так это жирующих лоботрясов. И почему вам так их жалко? Неужели родная кровь связывает. Готовьтесь, при коммунизме будет так: что сделал сам, то и будет у тебя на столе. Хочешь, заработай себе на хлеб и воду, а хочешь, на масло и икру. А вам хотелось лежать на печи, да чтобы вареники само в рот летели? Или чтобы кто-то сидел, да впихивал? Это не коммунизм, а нечто другое.

Так значит америка при коммунизме живёт? Именно там что сделал сам то и будет у тебя на столе........
То что в Германии сейчас называется социальная рыночная экономика.... где по принципу, заработал себе на хлеб-поделись с тем кто не работал... а если заработал не только на хлеб то ни с кем делится не надо ...

Не надо фантазировать, я работаю за то что имею.... вот обидно что пол зарплаты отдавать приходится для тех кто ничего не делает..

Только что по ТВ показали ещ╦ один пример результатов организации своего дела - Ярославское фермерское хозяйство.
На открытом воздухе лежали 1500 м╦ртвых свиней.
Это не "свинячий" грипп - свиньи сдохли от голода.
Резко взлетела цена на комбикорм, а закупка свинины от производителей осталась на прежнем уровне (могла и снизиться, если бы фермеры стали массово "сбрасывать" свиней, зная, что не прокормят их).
Правительство "убедило" монополистов придержать цены до марта, естественно, что про комбикорм разговора не было.
У фермера остались ещ╦ 2000 голов. Значит горы трупов вырастут ещ╦. Вероятно, что его хозяйство перейд╦т процветающему банку.
В России часто банкротятся те, кто пытается произвести собственный товар, но зато процветают фирмы-паразиты, занимающиеся торговлей, посредничеством или производством чужого товара.
Эту тему интересно продолжить через пол-года, когда предвыборные розовые очки немного сползут у некоторых восторженных "рукоплескателей".
Уверен, что подобные факты возможны потому, что несмотря на внешнюю примитивную суету, китайцы/азербайджанцы занимаются производством и бизнесом СИСТЕМНО. У нас же продолжается - каждый за себя (с полным пофигизмом правительства).

США являются приверженцами капиталистического способа хозяйствования. А это значит, что они придерживаются концепции собственности: что награбил, - по закону, - то и твое. Но только ихний капитализм с большим душком налета феодализма, принципом собственности которого является: что награбил, то и твое. Соответственно этим способам хозяйствования у них принята и система управления. Они утверждают, что у них демократический общественно-политический строй. Но это далеко не так. Может быть они и налепили фантик с этим названием, но сутью этой "конфетки" является отнюдь не демократия, а, соответственно способу хозяйствования, аристократия. Но только она, поскольку у них перемешан феодализм с капитализмом, также имеет большой налет тираниического общественно-политического строя. То есть, США сегодня "сидят" между двумя "стульями" - феодализм-капитализм, и, соответственно, тирания-аристократия.
Следует также добавить, что политические устремления США связаны непосредственно с империализмом. Только свою империю они выстраивают не по типу, например, Рима, а свою: миром должны править кулак и деньги. Разумеется, в этом мире границ (для США) быть не должно. Он должен быть един (Путин назвал эту политику однополярной).
А вот в Германии практически чистейший капитализм. Соответственно и система управления в нем - аристократическая. Ибо грабеж всех граждан в ней происходит по принципу: что награбил,- по закону, то и твое. Например, те же налоги. Что касается ее империалистических амбиций, то их пока еще нет, поскольку Германия еще не оправилась после поражения во 2-й мировой. Но как только она сумеет это сделать (ей это сделать всячески не дают), то тут же заявит свои права. Ибо она является одним из родителей Европейской идеи, и поэтому ответственна за нее.
Добавлю, что социализма в Германии нет, поскольку социалистический принцип распределения собственности зиждется на положении: что дали, то и твое.

Странно, что при таком отношении вы еще не стали приверженцем коммунизма. Ведь принцип собственности при нем должен вас целиком устроить: что сделал, то и твое.
Добавлю, что системой управления при коммунистической общественно-экономической формации может быть только лишь демократический общественно-политический строй. А демократия, это отнюдь не выборы, а власть каждого гражданина государства. Разумеется, и свобода. Сделать это можно только тогда, когда мы сумеем дать полную власть производителю. Только в этом случае мы избавимся от рабовладельческого строя, а каждый гражданин получит свободу и реальную власть.
Что касается России. Вот в ней сегодня царит феодализм. Как его Ельцин построил, так до сих пор он и существует. Более того, мы его укрепили и стабилизировали.
Кстати, этого укрепления и стабилизации хотели многие. Удивляет другое: почему они все, в первую очередь правые, вдруг так ополчились против тиранической системы управления? Ведь феодализм и тирания, это одно целое, физиологически совместимы и неотторжимы друг от друга. Эти политики в свое время построили у нас феодализм и тиранию, а сегодня вдруг взялись, и ополчились против Путина, вынужденного рабоать в условиях феодализма, и использовать выстроенные его предшественниками тиранические рычаги управления. Фактически, клеймя режим Путина, они заявляют о своем дилетантизме в сфере государственногостроительства (не знали, что строили). Наоборот, они должны всячески восхвалять Путина, поскольку тот довел их строительство до конца, и стабилизировал его.
О том, что феодализм и тирания, это пещерыне формы социального обсутройства, и о том, умеет ли Путин строить что-либо другое, чем феодализм, - другой разговор.

Чтото ты всё в кучу понамешал... и скаладывается впечатление что ты ни о чём не имеешь представления...
Как учили ещё в советских школах, коммунизм это от каждого по способностям и каждому по потребности.. т.е забрать у того у кого есть и дать тому у кого ничего нету. В результате ни у кого ничего не будет.
В Германии, к твоему сведению, социальная рыночная экономика, а не дикий капитализм как в США. Налоги не 13% на всех как в России, а чем больше заработал тем больше отдаёшь.
То что ты называешь коммунизмом и есть самый настоящий капитализм, что награбил-то и твоё. А работать можно круглые сутки и при этом ничего не заработать..

Вот когда это будет, тогда мы все и будем рабами того же производителя.

Где ты видел государство без налогов? государство должно както защищать свопих граждан. На налоги и содержат полицию и армию.

Как каждый граждинин получит свободу и власть если ты предлогаешь всё это отдать производителям.
В этом случае будет анархия, а каждый гражданин будет рабом производетеля.

Совсем не так... при социализме право на производство принадлежит государство... т.е все заводы и фабрики и все фирмы.. как это и было в СССР... когда план совершенно не соответствовал потребностям населения.

А при капитализме можно пойти и купить...воровать не надо. В Германии если не работаешь тебе оплатят и квартиру и денег на еду дадут.

Не суди по себе людей.... то что я хаваю, я это заработал.
Ленин же всегда жил за чужой счёт, за чужие деньги.

Понятно, "стихов не читал, но они мне не нравятся".

А мне не обязательно на себе пробовать рабство. Лучше пусть будет так как есть чем диктатура производителей и полная анархия.

Ну и ну. Где вы видели у производителя анархию? Снимите розовые очки, вы уже сегодня находитесь в рабвте. Доказательством являюися ваши же жалобы на то, что вам приходится делиться своим заработком в принудительном порядке. Так поступают именно с рабом, а не со свободными гражданами.

Это Ваша новая разработка? Подскажите мне, пожалуйста, хотя бы несколько стран, в которых бы граждане не платили налоги. Я имею в виду сколько-нибудь знАчимые страны.Да, кстати, знаете ли Вы страну, в которой люди не жаловались бы на непомерное налоговое бремя?

Почему новая? Ей более 20 лет. Внедрять ее брался еще Горбачев, но делал он это явочным порядком и с нарушением всех технологических требований. Поэтому ее и заблокировали (это в общих чертах и схематично).
Разумеется, таких стран нет, в которых граждане не платили бы налоги. Ваш вопрос сродни критиков первых летательных аппартов тяжелее воздуха: "назовите хоть одну страну, где человек мог бы летать на аппарате тяжелее воздуха".
Кроме того, налог, это узаконенный грабеж. А раз так, то институт криминало встраивается в социум изначально, при самом проетировании. Отсюда и вывод, что бороться с криминалом, коррупцией, бандитизмом, воровством в такой системе бессмысленно, ибо все эти пороки заложены в социкм изначально, и являются физиологически неотторжимыми. Выход только одни: не проектировать изначально в социум все виды конфронтаций, конкуренций, противостояний, грабежа, бандитизма, тогда их и в жизни не будет. Именно так я поступил в своем проекте: нет этих пороков в системе изначально (в самом проекте), не будет их и в жизни.