Login
Косово-только начало?
25.12.07 22:17
in Antwort ALMANACH 25.12.07 04:48
Вы очевидно так и не поняли суть нашего диспута с шахматистом.
25.12.07 22:27
in Antwort fotog 25.12.07 12:37
Цитата-сербы не обвиняли албанцев, за то , что они албанцы, обвиняли албанских бандитов, которые вырезали сербские семьи
Вы зря пытаетесь выгородить диктаторский режим Милошевича.Разница между сербскими военными и боевиками УЧК во времена Милошевича была лишь в том,что первые носили военную форму с погонами.а другие без погон.И те и другие были бандитами в военной форме.И те и другие совершали военные преступления против мирного населения.Если бы бандит Милошевич не ликвидировал косовскую автономию,не запрещал преподавание албанского языка и не совершал другие действия по национальной дискриминации алюанцев,то наверное и УЧК не появилосьбы.И Косово осталось бы в составе Сербии.
Вы зря пытаетесь выгородить диктаторский режим Милошевича.Разница между сербскими военными и боевиками УЧК во времена Милошевича была лишь в том,что первые носили военную форму с погонами.а другие без погон.И те и другие были бандитами в военной форме.И те и другие совершали военные преступления против мирного населения.Если бы бандит Милошевич не ликвидировал косовскую автономию,не запрещал преподавание албанского языка и не совершал другие действия по национальной дискриминации алюанцев,то наверное и УЧК не появилосьбы.И Косово осталось бы в составе Сербии.
25.12.07 22:31
Глупо выглядит, наоборот, эта Ваша вера, что албанцы бандиты, а сербы все хорошие.
Так просто не бывает, из каких источников Вы бы ни черпали такую информацию.
Это находится на уровне утверждений, что СССР всегда борется за мир, а НАТО только и думает как бы развязать войну.
И можно я не буду отвечать на Ваши дальнейшие националистические пассажи про "мухтаров"?
Для меня это равноценно как если бы кто-то начал дискутировать про "жидов".
in Antwort fotog 25.12.07 19:59
В ответ на:
То что вы написали действительно выглядит глупо, ну я к этому уже привык, разница в том, что в привед╦нном вами примере обвинения были ложными и сфабрикованными, а вот албанцы действительно вырезали сербские семьи, и факт то, что Косово сейчас сербенфрай
То что вы написали действительно выглядит глупо, ну я к этому уже привык, разница в том, что в привед╦нном вами примере обвинения были ложными и сфабрикованными, а вот албанцы действительно вырезали сербские семьи, и факт то, что Косово сейчас сербенфрай
Глупо выглядит, наоборот, эта Ваша вера, что албанцы бандиты, а сербы все хорошие.
Так просто не бывает, из каких источников Вы бы ни черпали такую информацию.
Это находится на уровне утверждений, что СССР всегда борется за мир, а НАТО только и думает как бы развязать войну.
И можно я не буду отвечать на Ваши дальнейшие националистические пассажи про "мухтаров"?
Для меня это равноценно как если бы кто-то начал дискутировать про "жидов".
25.12.07 22:56
Разве я говорю о чь╦м-то объявлении? Я веду речь о праве на это отделение тех, кто чувствует себя эксплуатируемым.
Это непонимание привело Вас к прямо противоположному выводу.
Вам, критикуя меня, тогда следовало бы говорить не о праве процветающих, отделиться и не кормить отсталые районы, а о праве тех бедных и отсталых районов на отделение из-за того, что они видят причину своей бедности в том, что центр присваивает результаты их труда и тем самым эксплуатирует.
Я уже как-то говорил, что считаю выгодным и целесообразным вовсе не разбегание, а объединение!
Но это объединение должно быть добровольным и взаимовыгодным. А это гарантируется лишь наличием возможности в любой момент от него отказаться.
Здесь полная аналогия с человеком, заключившим бессрочный трудовой договор - он может и планирует работать неограниченно долго, но лишь право уволиться по собственному желанию, позволяет ему не быть рабом.
Прожекты вовсе не "не реализуемые", а пока не реализованные. Но, во-первых, в них присутствует неопровержимая логика, а во-вторых, разве существование международного арбитража - это не вмешательство во внутренние дела суверенных государств? И заметьте, что такое вмешательство цивилизованные государства допускают добровольно.
Вы правы в том, что чем более дикая страна - тем больше и дольше будет она противиться таким переменам.
Вряд ли покойный Саддам Хуссейн допустил бы такой референдум по вопросу отделения курдов в своей стране, какой был в Канаде по вопросу отделения Квебека...
in Antwort Ален 25.12.07 22:02
В ответ на:
Я считаю обьявление независимости региона чисто по экономическим причинам ещ╦ более абсурдным,чем по национальным или религиозным причинам.В каждом гос-ве имеются более богатые и более бедные регионы.Прич╦м не обязательно по вине правительства,а чисто по обьективным причинам(наличие природных ресурсов,боле мощная промышленность или более плодородные земли и т.д.).Им обязательно надо разделиться? Более богатому северу Италии надо дать право отделиться от более бедного юга? Абсурд.
Я считаю обьявление независимости региона чисто по экономическим причинам ещ╦ более абсурдным,чем по национальным или религиозным причинам.В каждом гос-ве имеются более богатые и более бедные регионы.Прич╦м не обязательно по вине правительства,а чисто по обьективным причинам(наличие природных ресурсов,боле мощная промышленность или более плодородные земли и т.д.).Им обязательно надо разделиться? Более богатому северу Италии надо дать право отделиться от более бедного юга? Абсурд.
Разве я говорю о чь╦м-то объявлении? Я веду речь о праве на это отделение тех, кто чувствует себя эксплуатируемым.
Это непонимание привело Вас к прямо противоположному выводу.
Вам, критикуя меня, тогда следовало бы говорить не о праве процветающих, отделиться и не кормить отсталые районы, а о праве тех бедных и отсталых районов на отделение из-за того, что они видят причину своей бедности в том, что центр присваивает результаты их труда и тем самым эксплуатирует.
В ответ на:
Процесс деления может приобрести цепной характер и образуется множество карликовых,нежизнеспособных псевдогосударств со своими собственными удельными князьками.Вы этого хотите?
Процесс деления может приобрести цепной характер и образуется множество карликовых,нежизнеспособных псевдогосударств со своими собственными удельными князьками.Вы этого хотите?
Я уже как-то говорил, что считаю выгодным и целесообразным вовсе не разбегание, а объединение!
Но это объединение должно быть добровольным и взаимовыгодным. А это гарантируется лишь наличием возможности в любой момент от него отказаться.
Здесь полная аналогия с человеком, заключившим бессрочный трудовой договор - он может и планирует работать неограниченно долго, но лишь право уволиться по собственному желанию, позволяет ему не быть рабом.
В ответ на:
Вс╦ это прожекты,никак не реализуемые в жизнь.Ни одно уважающее себя гос-во не позволит международным организациям и международным законам ограничивать свой суверенитет,вмешиваться в чисто внутренние дела этого гос-ва.
Вс╦ это прожекты,никак не реализуемые в жизнь.Ни одно уважающее себя гос-во не позволит международным организациям и международным законам ограничивать свой суверенитет,вмешиваться в чисто внутренние дела этого гос-ва.
Прожекты вовсе не "не реализуемые", а пока не реализованные. Но, во-первых, в них присутствует неопровержимая логика, а во-вторых, разве существование международного арбитража - это не вмешательство во внутренние дела суверенных государств? И заметьте, что такое вмешательство цивилизованные государства допускают добровольно.
В ответ на:
Что уж говорить про страны с диктатурами и авторитарными режимами,коих в мире большинство.
Что уж говорить про страны с диктатурами и авторитарными режимами,коих в мире большинство.
Вы правы в том, что чем более дикая страна - тем больше и дольше будет она противиться таким переменам.
Вряд ли покойный Саддам Хуссейн допустил бы такой референдум по вопросу отделения курдов в своей стране, какой был в Канаде по вопросу отделения Квебека...
25.12.07 23:07
Чего тут догадываться? Их просто кинула Россия, как кинула своих граждан в Прибалтике.
Вопросы надо было решать цивилизованно, а не устраивать заварушки со стрельбой.
Я уже говорил, что можно было сесть за стол дипломатических переговоров и согласовать поэтапные сроки, в которых были бы указаны не только когда выводятся воинские части, но и порядок и возможности выезда бывших граждан СССР в Россию (при изъявлении такого желания), а также оговорить вопросы выплаты компенсаций за оставляемое имущество.
Вс╦ это можно было решить без введения колонны танков в Грозный.
И решать такие вопросы было бы гораздо лучше с ещ╦ не убитым Дудаевым, а не с теми, кто приходил после его.
in Antwort Ален 25.12.07 22:07
В ответ на:
Чеченцы,когда получили в 1991 году независимость де-факто,конечно радовались этому.Вот только русскоязычные жители Чечни и жители приграничных с Чечн╦й территорий,почему-то не радовались.Догадываетесь,почему?
Чеченцы,когда получили в 1991 году независимость де-факто,конечно радовались этому.Вот только русскоязычные жители Чечни и жители приграничных с Чечн╦й территорий,почему-то не радовались.Догадываетесь,почему?
Чего тут догадываться? Их просто кинула Россия, как кинула своих граждан в Прибалтике.
Вопросы надо было решать цивилизованно, а не устраивать заварушки со стрельбой.
Я уже говорил, что можно было сесть за стол дипломатических переговоров и согласовать поэтапные сроки, в которых были бы указаны не только когда выводятся воинские части, но и порядок и возможности выезда бывших граждан СССР в Россию (при изъявлении такого желания), а также оговорить вопросы выплаты компенсаций за оставляемое имущество.
Вс╦ это можно было решить без введения колонны танков в Грозный.
И решать такие вопросы было бы гораздо лучше с ещ╦ не убитым Дудаевым, а не с теми, кто приходил после его.
25.12.07 23:59
И то и другое, есть евреи по крови т.е этнические евреи, а есть принявшие иудаизм и их тоже называют евреями, хотя конечно к еврейскому народу они отношения не имеют, как например эфиопы, они этнически не евреи, просто исповедуют иудаизм
Безусловно разные, как я уже сказал есть этнические евреи, а есть просто люди иудейской веры
in Antwort OnkelArtus 25.12.07 20:52
В ответ на:
А евреи даже скорее не по происхождению, а по религиозной принадлежности. Или Вы действительно верите в то, что чернокожие, узкоглазые и голубоглазые евреи имеют одно и то же происхождение?
А евреи даже скорее не по происхождению, а по религиозной принадлежности. Или Вы действительно верите в то, что чернокожие, узкоглазые и голубоглазые евреи имеют одно и то же происхождение?
И то и другое, есть евреи по крови т.е этнические евреи, а есть принявшие иудаизм и их тоже называют евреями, хотя конечно к еврейскому народу они отношения не имеют, как например эфиопы, они этнически не евреи, просто исповедуют иудаизм
В ответ на:
Но ведь если кто-то не верит в библейские сказания, то он, по идее, должен понимать, что народ и религиозная принадлежность - это совершенно разные вещи.
Но ведь если кто-то не верит в библейские сказания, то он, по идее, должен понимать, что народ и религиозная принадлежность - это совершенно разные вещи.
Безусловно разные, как я уже сказал есть этнические евреи, а есть просто люди иудейской веры
26.12.07 00:10
Разница между ними то, что одни бандиты, а другие армия , которая защищала свой народ от бандюков
Милошевич это президент, это его дело что ему запрещать, а что нет, и видимо у него были основания для запрета, а албанский язык и полнейшая автономия была и есть совсем рядышком в Албании, там можно свободно изучать албанский язык
in Antwort Ален 25.12.07 22:27
В ответ на:
Разница между сербскими военными и боевиками УЧК во времена Милошевича была лишь в том,что первые носили военную форму с погонами.а другие без погон
Разница между сербскими военными и боевиками УЧК во времена Милошевича была лишь в том,что первые носили военную форму с погонами.а другие без погон
Разница между ними то, что одни бандиты, а другие армия , которая защищала свой народ от бандюков
В ответ на:
Милошевич не ликвидировал косовскую автономию,не запрещал преподавание албанского языка
Милошевич не ликвидировал косовскую автономию,не запрещал преподавание албанского языка
Милошевич это президент, это его дело что ему запрещать, а что нет, и видимо у него были основания для запрета, а албанский язык и полнейшая автономия была и есть совсем рядышком в Албании, там можно свободно изучать албанский язык
26.12.07 03:59
Я не зациклился:)
Фраза генерала Грач╦ва про один батальон - была КЛЮЧЕВОЙ. С этой фразы и началась война в Чечне...
Не знать этого - может лишь тот, кто не имеет претензий быть долгожителем политического форума посвящ╦нного новейшей истории России....
А за остальные мысли - спасибо. Это - уже позиция....
in Antwort Schachspiler 25.12.07 15:47
В ответ на:
Отправитель: Schachspiler
Заголовок: Re: Косово-только начало?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Мне приходилось читать, но в случае с Грач╦вым - я это слышал и видел своими ушами и глазами.
Просто так путать людей даже если у них фамилии начинаются с одной и той же буквы - оплошность.
Пока простимая, но я буду внимательнее следить за вашими сообщениями:):)
Тогда следите внимательнее.
У меня было написано: "А был ещ╦ и какой-то вояка и вроде бы Громов, который говорил, что я мол там с одним батальоном быстро порядок наведу."
Ваша фраза про оплошность была бы уместна, если бы я был работником отдела кадров этого генералитета.
Но хотя я и не настаиваю на фамилии категорично, но тем не менее, я е╦ не сегодня "нагуглил", а встретил в те времена, когда эту заварушку только начинали и поэтому Ваши ссылки на сегодняшние отредактированные биографии меня не убеждают и я Вам объяснил уже - почему.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Вы так и не ответили как поступать с Чечн╦й...
Про Чечню я объяснил подробно и конкретно. Могу скопировать ещ╦ раз тот ответ:
Schachspiler
(коренной житель)
В ответ ВиКо 21/12/07 21:26
...........................
"Между прочим, так следовало бы поступить и России с Чечн╦й. Вместо "стратегических решений" генерала Громова, который собирался с одним не то батальоном, не то полком загнать чеченский народ в покорное подчинение, следовало совершенно мирно договориться об отделении с установлением государственных границ..., но при этом ж╦стко предупредить, что отныне все экономические отношения будут осуществляться как с любым иностранным государством и по мировым ценам.
Интересно было бы посмотреть - через сколько месяцев (или даже недель) от Джафара Дудаева пришла бы просьба о включении Чечни опять в состав России.
И заметьте - о добровольном включении, а не о насильственном сохранении!
Разницу чувствуете?
Оста╦тся лишь пожалеть, что решения эти принимали люди, озабоченные лишь набиванием собственных карманов и не обременяющие себя думами о политике."
Но Вы, похоже, зациклились на генеральской фамилии и не заметили остального.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
или например с Дагестаном или Ингушетией в том случае, если там тоже начн╦тся.......
Как поступить с народами Абхазии, ЮОсетии и Приднестровья - вы уже сказали..
Я жду ответа;)
На это я дал не просто ответ, а абсолютно доступную подсказку:
"Отвечаю. Я предоставил бы право окончательного решения:
- по Приднестровью - жителям Приднестровья;
- по Абхазии - жителям Абхазии;
- по Ю. Осетии - попробуйте догадаться самостоятельно с тр╦х попыток и без моей подсказки - кому я предоставил бы право окончательного решения..."
Но если Вы отчаялись в попытке угадать с тр╦х раз, то помогу:
Я предоставил бы право окончательного решения:
- по Чечне - жителям Чечни;
- по Дагестану - жителям Дагестана;
- по Ингушетии - жителям Ингушетии.
Ещ╦ будут вопросы или удалось понять эту "математическую индукцию"?
Отправитель: Schachspiler
Заголовок: Re: Косово-только начало?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Мне приходилось читать, но в случае с Грач╦вым - я это слышал и видел своими ушами и глазами.
Просто так путать людей даже если у них фамилии начинаются с одной и той же буквы - оплошность.
Пока простимая, но я буду внимательнее следить за вашими сообщениями:):)
Тогда следите внимательнее.
У меня было написано: "А был ещ╦ и какой-то вояка и вроде бы Громов, который говорил, что я мол там с одним батальоном быстро порядок наведу."
Ваша фраза про оплошность была бы уместна, если бы я был работником отдела кадров этого генералитета.
Но хотя я и не настаиваю на фамилии категорично, но тем не менее, я е╦ не сегодня "нагуглил", а встретил в те времена, когда эту заварушку только начинали и поэтому Ваши ссылки на сегодняшние отредактированные биографии меня не убеждают и я Вам объяснил уже - почему.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Вы так и не ответили как поступать с Чечн╦й...
Про Чечню я объяснил подробно и конкретно. Могу скопировать ещ╦ раз тот ответ:
Schachspiler
(коренной житель)
В ответ ВиКо 21/12/07 21:26
...........................
"Между прочим, так следовало бы поступить и России с Чечн╦й. Вместо "стратегических решений" генерала Громова, который собирался с одним не то батальоном, не то полком загнать чеченский народ в покорное подчинение, следовало совершенно мирно договориться об отделении с установлением государственных границ..., но при этом ж╦стко предупредить, что отныне все экономические отношения будут осуществляться как с любым иностранным государством и по мировым ценам.
Интересно было бы посмотреть - через сколько месяцев (или даже недель) от Джафара Дудаева пришла бы просьба о включении Чечни опять в состав России.
И заметьте - о добровольном включении, а не о насильственном сохранении!
Разницу чувствуете?
Оста╦тся лишь пожалеть, что решения эти принимали люди, озабоченные лишь набиванием собственных карманов и не обременяющие себя думами о политике."
Но Вы, похоже, зациклились на генеральской фамилии и не заметили остального.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
или например с Дагестаном или Ингушетией в том случае, если там тоже начн╦тся.......
Как поступить с народами Абхазии, ЮОсетии и Приднестровья - вы уже сказали..
Я жду ответа;)
На это я дал не просто ответ, а абсолютно доступную подсказку:
"Отвечаю. Я предоставил бы право окончательного решения:
- по Приднестровью - жителям Приднестровья;
- по Абхазии - жителям Абхазии;
- по Ю. Осетии - попробуйте догадаться самостоятельно с тр╦х попыток и без моей подсказки - кому я предоставил бы право окончательного решения..."
Но если Вы отчаялись в попытке угадать с тр╦х раз, то помогу:
Я предоставил бы право окончательного решения:
- по Чечне - жителям Чечни;
- по Дагестану - жителям Дагестана;
- по Ингушетии - жителям Ингушетии.
Ещ╦ будут вопросы или удалось понять эту "математическую индукцию"?
Я не зациклился:)
Фраза генерала Грач╦ва про один батальон - была КЛЮЧЕВОЙ. С этой фразы и началась война в Чечне...
Не знать этого - может лишь тот, кто не имеет претензий быть долгожителем политического форума посвящ╦нного новейшей истории России....
А за остальные мысли - спасибо. Это - уже позиция....
26.12.07 04:05
Как раз понял. Цель - урыть друг друга:)
Без обид, но так выглядит это со стороны:)
in Antwort Ален 25.12.07 22:17
В ответ на:
Вы очевидно так и не поняли суть нашего диспута с шахматистом
Вы очевидно так и не поняли суть нашего диспута с шахматистом
Как раз понял. Цель - урыть друг друга:)
Без обид, но так выглядит это со стороны:)
26.12.07 13:01
Я вообще не имею политических претензий и в своих постах вовсе не пытаюсь демонстрировать политические познания, а просто рассуждаю о том, что нахожу нелогичным и нецелесообразным.
В данном случае я таковым считаю насильственное подчинение Чечни вопреки воле народа. Ничего путного из этого никогда не получится.
А вот создать условия и доказать, что нахождение в составе России экономически выгоднее, чем отделение - это было бы достойным решением проблемы для российского руководства.
Но такое решение проблемы эгоистам и "силовикам" даже во сне не приснится.
Приятно, что оценили.
P.S. Выпадаю из всех дальнейших дискуссий до Нового Года из-за ежедневного участия в Дюссельдорфском традиционном шахматном турнире: "23.Post-Open".
Поздравляю всех с наступающим рождением (Рождеством) Нового Года!
in Antwort ALMANACH 26.12.07 03:59
В ответ на:
Не знать этого - может лишь тот, кто не имеет претензий быть долгожителем политического форума посвящ╦нного новейшей истории России....
Не знать этого - может лишь тот, кто не имеет претензий быть долгожителем политического форума посвящ╦нного новейшей истории России....
Я вообще не имею политических претензий и в своих постах вовсе не пытаюсь демонстрировать политические познания, а просто рассуждаю о том, что нахожу нелогичным и нецелесообразным.
В данном случае я таковым считаю насильственное подчинение Чечни вопреки воле народа. Ничего путного из этого никогда не получится.
А вот создать условия и доказать, что нахождение в составе России экономически выгоднее, чем отделение - это было бы достойным решением проблемы для российского руководства.
Но такое решение проблемы эгоистам и "силовикам" даже во сне не приснится.
В ответ на:
А за остальные мысли - спасибо. Это - уже позиция....
А за остальные мысли - спасибо. Это - уже позиция....
Приятно, что оценили.
P.S. Выпадаю из всех дальнейших дискуссий до Нового Года из-за ежедневного участия в Дюссельдорфском традиционном шахматном турнире: "23.Post-Open".
Поздравляю всех с наступающим рождением (Рождеством) Нового Года!
26.12.07 13:02
in Antwort turgai 25.12.07 13:45
Тургаша, вы меня притомили. В последний раз отвечаю вам, милейший, на ваши дурацкие замечания.
Первое, глупость - это божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Второе, у меня нет никаких других ников.
Третье, я как и ты гражданин Германии,т.е. - поздний переселенец. Мой дед был отнюдь не самым последним человеком в Поволсжской Республике и в пилымских лагерях спас от смерти не одного человека, один из которых навсегда был его преданнейшим другом. Болле того, мама рассказывала мне, что именно дед составлял одно из писем Молотову, под честное слово, что нигде его имя не будет фигурировать. Грамотный он был очень человек. Так что за свою немецкую родословную я отвечу покруче вас.
И четвертое, вы бы за свой беспардонный базар, там, т.е. в Казахстане или России, уже давно бы ответили. И что-то мне подсказывает, что после ответки, ваш автопарк и депозитные счета серьезно бы сократились. Живите, несите чушь, славте КГБ, пустой вы человек.
Первое, глупость - это божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Второе, у меня нет никаких других ников.
Третье, я как и ты гражданин Германии,т.е. - поздний переселенец. Мой дед был отнюдь не самым последним человеком в Поволсжской Республике и в пилымских лагерях спас от смерти не одного человека, один из которых навсегда был его преданнейшим другом. Болле того, мама рассказывала мне, что именно дед составлял одно из писем Молотову, под честное слово, что нигде его имя не будет фигурировать. Грамотный он был очень человек. Так что за свою немецкую родословную я отвечу покруче вас.
И четвертое, вы бы за свой беспардонный базар, там, т.е. в Казахстане или России, уже давно бы ответили. И что-то мне подсказывает, что после ответки, ваш автопарк и депозитные счета серьезно бы сократились. Живите, несите чушь, славте КГБ, пустой вы человек.
26.12.07 17:24
in Antwort turgai 25.12.07 13:42
26.12.07 17:44
in Antwort Schachspiler 25.12.07 22:56
Цитата-тогда следовало бы говорить не о праве процветающих, отделиться и не кормить отсталые районы, а о праве тех бедных и отсталых районов на отделение из-за того, что они видят причину своей бедности в том, что центр присваивает результаты их труда и тем самым эксплуатирует
...Но это объединение должно быть добровольным и взаимовыгодным. А это гарантируется лишь наличием возможности в любой момент от него отказаться.
Здесь полная аналогия с человеком, заключившим бессрочный трудовой договор - он может и планирует работать неограниченно долго, но лишь право уволиться по собственному желанию, позволяет ему не быть рабом
Международныё порядок и стабильность требуют постоянства международно-признанных гос-в и их границ.Это не проходной двор,где каждый входит и выходит,когда ему вздумается.Как правило,большинство территориальных переделов происходит с большой кровью и огромными экономическими потерями.
Цитата-разве существование международного арбитража - это не вмешательство во внутренние дела Вы правы в том, что чем более дикая страна - тем больше и дольше будет она противиться таким переменамсуверенных государств? И заметьте, что такое вмешательство цивилизованные государства допускают добровольно.
Вот именно,что определённое,узкое ограничение своего суверенитета,когда гос-ва допускают действие на своей территории международных судов(Международного Арбитража,Европейского суда по правам человека и др) происходит только на добровольной основе..А вы предлагаете,чтобы международное законодательство и органы действовали во многих областях внутренней жизни гос-в.Этого не будет.
Цитата-Вы правы в том, что чем более дикая страна - тем больше и дольше будет она противиться таким переменам.
Я уже приводил примеры,когда вполне демократичные и цивилизованные страны также ограничивали вмешательство наднациональных органов в свои внутренние дела.Яркий пример-провал проекта конституции ЕС.Устав Международного уголовного суда также отказались ратифицировать многие страны,включая СШАДаже обязательные для выполнения резолюции СБ ООН далеко не всегда выполняются и демократическими странами.
...Но это объединение должно быть добровольным и взаимовыгодным. А это гарантируется лишь наличием возможности в любой момент от него отказаться.
Здесь полная аналогия с человеком, заключившим бессрочный трудовой договор - он может и планирует работать неограниченно долго, но лишь право уволиться по собственному желанию, позволяет ему не быть рабом
Международныё порядок и стабильность требуют постоянства международно-признанных гос-в и их границ.Это не проходной двор,где каждый входит и выходит,когда ему вздумается.Как правило,большинство территориальных переделов происходит с большой кровью и огромными экономическими потерями.
Цитата-разве существование международного арбитража - это не вмешательство во внутренние дела Вы правы в том, что чем более дикая страна - тем больше и дольше будет она противиться таким переменамсуверенных государств? И заметьте, что такое вмешательство цивилизованные государства допускают добровольно.
Вот именно,что определённое,узкое ограничение своего суверенитета,когда гос-ва допускают действие на своей территории международных судов(Международного Арбитража,Европейского суда по правам человека и др) происходит только на добровольной основе..А вы предлагаете,чтобы международное законодательство и органы действовали во многих областях внутренней жизни гос-в.Этого не будет.
Цитата-Вы правы в том, что чем более дикая страна - тем больше и дольше будет она противиться таким переменам.
Я уже приводил примеры,когда вполне демократичные и цивилизованные страны также ограничивали вмешательство наднациональных органов в свои внутренние дела.Яркий пример-провал проекта конституции ЕС.Устав Международного уголовного суда также отказались ратифицировать многие страны,включая СШАДаже обязательные для выполнения резолюции СБ ООН далеко не всегда выполняются и демократическими странами.
26.12.07 17:59
in Antwort fotog 26.12.07 00:10
ЦитатаРазница между ними то, что одни бандиты, а другие армия , которая защищала свой народ от бандюков
Вам очевидно неизвестно,что иногда солдаты регулярной армии могут совершать не меньше,а даже больше преступлений,чем боевики партизанских соединений.Судя по тому,сколько сербских военных попало под суд Международного Трибунала,можно уверенно сказать,что армия Милошевича совершила военных преступлений намного больше,чем УЧК.А после отказа Милошевича подписать компромисный вариант по Косово в Рамбуйе,его бандиты в погонах начали просто этнические чистки в результате которых сотни тысяч албанцев бежали в соседние страны.
Цитата-Милошевич это президент, это его дело что ему запрещать, а что нет, и видимо у него были основания для запрета, а албанский язык и полнейшая автономия была и есть совсем рядышком в Албании, там можно свободно изучать албанский язык
По вашей "логике" например Путин имеет полное право разогнать все российские национальные республики и запретить преподавание всех национальных языков,кроме русского.В первую очередь ликвидировать Чеченскую республику и запретить чеченский язык.Заодно можно запретить преподавание например,еврейского или польского языка.Ведь иврит можно изучать в Израиле,а польский в Польше.
Вам очевидно неизвестно,что иногда солдаты регулярной армии могут совершать не меньше,а даже больше преступлений,чем боевики партизанских соединений.Судя по тому,сколько сербских военных попало под суд Международного Трибунала,можно уверенно сказать,что армия Милошевича совершила военных преступлений намного больше,чем УЧК.А после отказа Милошевича подписать компромисный вариант по Косово в Рамбуйе,его бандиты в погонах начали просто этнические чистки в результате которых сотни тысяч албанцев бежали в соседние страны.
Цитата-Милошевич это президент, это его дело что ему запрещать, а что нет, и видимо у него были основания для запрета, а албанский язык и полнейшая автономия была и есть совсем рядышком в Албании, там можно свободно изучать албанский язык
По вашей "логике" например Путин имеет полное право разогнать все российские национальные республики и запретить преподавание всех национальных языков,кроме русского.В первую очередь ликвидировать Чеченскую республику и запретить чеченский язык.Заодно можно запретить преподавание например,еврейского или польского языка.Ведь иврит можно изучать в Израиле,а польский в Польше.
26.12.07 18:09
in Antwort Schachspiler 25.12.07 23:07
А вы не допускаете мысли,что некоторые народы не дозрели,мягко выражаясь,до своего собственного независимого гос-ва.Есть два примера, в недавней истории: Как только этим народам начали предоставлять независимость,так они(не весь народ,но большинство мужского взрослого населения) сразу занялись терроризмом,захватом заложников и просто бандитизмом, Как внутри своей страны,так и в соседних регионах.
Догадываетесь,о ком идёт речь?
Догадываетесь,о ком идёт речь?
26.12.07 19:12
Вот именно, почему судят сербов и не судят албанцев? Почему ооновцы уже находясь в Косово не пытались даже остановить не вымешленные, а настоящие этнические чистки сербского населения? и ещ╦ много почему, поэтому можно лишь с уверенностью сказать о желании этого трибунала осудить сербов, не потому что виноваты, а потому что так надо
Косово не национальная республика , это исконно сербская земля, поэтому пример не коректен, в Чечне конечно Путин не может запретить изучение языка, я бы на месте Росси давно бы уже отделил бы от себя и Чечню и некоторые другие республики, ну это другая тема.
А что в российских школах изучают уже иврит и польский? Кстати почему бы по вашей логике, не требовать
русскоязычному населению Германии, преподавания русского в немецких школах? да и вообще автономию
in Antwort Ален 26.12.07 17:59
В ответ на:
Судя по тому,сколько сербских военных попало под суд Международного Трибунала,можно уверенно сказать
Судя по тому,сколько сербских военных попало под суд Международного Трибунала,можно уверенно сказать
Вот именно, почему судят сербов и не судят албанцев? Почему ооновцы уже находясь в Косово не пытались даже остановить не вымешленные, а настоящие этнические чистки сербского населения? и ещ╦ много почему, поэтому можно лишь с уверенностью сказать о желании этого трибунала осудить сербов, не потому что виноваты, а потому что так надо
В ответ на:
например Путин имеет полное право разогнать все российские национальные республики и запретить преподавание всех национальных языков,кроме русского.В первую очередь ликвидировать Чеченскую республику и запретить чеченский язык
например Путин имеет полное право разогнать все российские национальные республики и запретить преподавание всех национальных языков,кроме русского.В первую очередь ликвидировать Чеченскую республику и запретить чеченский язык
Косово не национальная республика , это исконно сербская земля, поэтому пример не коректен, в Чечне конечно Путин не может запретить изучение языка, я бы на месте Росси давно бы уже отделил бы от себя и Чечню и некоторые другие республики, ну это другая тема.
В ответ на:
Заодно можно запретить преподавание например,еврейского или польского языка
Заодно можно запретить преподавание например,еврейского или польского языка
А что в российских школах изучают уже иврит и польский? Кстати почему бы по вашей логике, не требовать
русскоязычному населению Германии, преподавания русского в немецких школах? да и вообще автономию
26.12.07 20:20
in Antwort xrabr 26.12.07 20:10
26.12.07 20:31
in Antwort xrabr 26.12.07 20:10